Hurjia uutisia Ranskasta!
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/747052/gilet-jaunes-paris-…
Siinä ei ole uutta että keltaliivien mellakat ovat jatkuneet, mutta nyt nähtiin ensimmäistä kertaa panssaroituja joukkoja, jotka kantoivat EU:n lippua, ei siis Ranskan.
EU:n armeija ei näytä olevan sitä varten perustettu että se suojaisi ulkopuolista hyökkäystä vastaan, vaan siihen että se hyökkää siviilien kimppuun, jotka uskaltavat vastustaa EU:ta. Oman maan poliisi/armeija eivät samalla tavalla suostuisi käyttämään väkivaltaa omia kansalaisiaan kohtaan, kuin nämä sotilaat. Vaikuttaa ihan tyrannialta tämä euvostoliitto, ei ihme että britit halusivat siitä hinnalla millä hyvänsä eroon.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
%2CwnKatso tämä. Pyydän ihan oikeasti katsomaan tämän. NE ON LAPSIA!!!
Saint Exupery High Schoolin oppilaat mellakoivat kadulla ja mitä tekee macronismi poliisit.
Toistan: ne on lapsia. Heidän omia ranskalaisia lapsia.
Ne on tulevia päättäjiä. Mietipä sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sen verran tekisi mieli aina huomauttaa tällaisiin keskusteluihin, että totta kai Venäjä käy informaatiosotaa - mutta Venäjä ei suinkaan ole ainoa, joka käy informaatiosotaa. CIA:n tutkijat ovat aina olleet informaatiosodankäynnin pioneerejä; miten hemmetissä Venäjä nyt siis muka olisi kaikkia muita niin edellä, että muut vain avuttomina seuraavat vierästä ja levittelevät käsiään?
Ei se mene niin, että venäläisten trollien valheet vs. totuus. Vaan venäläisten trollien valheet vs. muiden maiden disinformaatiokampanjat vs. totuus. Aikamoisessa ristitulituksessa pitää yrittää ottaa selvää, jos haluaa pysyä kunnolla kärryillä asioista. Ei se minulta ainakaan onnistu. Ei ole tarpeeksi aikaa eikä älliä.
Arkijärki on tässäkin asiassa hyvä ohjenuora.
Miksi USA trollaisia Suomea? Tarkoitatko todella että Trumpia puolustavat trollit AV:llä ovat CIA:sta? Venäjällä sen sijaan on aivan eri lähtökohdat trollata Suomea ja siitä on jopa todisteita (esim. toimittaja Aron vainoaminen). Tähän tietoon riittää jo seurata asiallista mediaa.
Ja toisaalta jos kykene tarkistamaan faktat, pääsee perille usein helpostikin mikä on trolli ja valeuutinen. Se toki vaatii vähän kielitaitoa ja syvällisempää tietoa yhteiskunnasta. Itse pystyin melko nopeasti pääsemään selville tämän ketjun aloittajan linkittämän viestin taustasta ja pystyin toteamaan aloituksen trolliksi.
Lihavoituun: noinko minä muka sanoin? :D
Muuhun viestiin en jaksa vastata mitään, sen verran ylimielistä tekstiä on. Sen kuuluttamasi arkijärjen (ja upean kielitaidon ja syvällisen tiedon yhteiskunnasta) pitäisi auttaa AV-keskustelujen lukemisessakin; käytä siis niitä, äläkä viitsi jatkaa tuota olkiukkoilua ja tahallista väärinymmärtämistä. Se ei edesauta mitään keskustelua.
Luepa oma viestisi, kyllä sinä esität että CIA olisi trollaamisen takana.
Muiden haukkuminen näyttää olevan se olkiukkosi, jota paiskot innolla. Näköjään mitään faktaa tai todisteita mistään sulla näytä olevan.
Turha yrittää tekopyhästi puhua keskustelun edesauttamisesta, kun sun ainoa keino on haukkua ja mollata muita keskustelijoita.
Tosiaan, keskustelukumppaneiden ryssätrolliksi nimittely on sitä rakentavaa ja asiallista keskustelua, mitä sinäkin harrastat.
En ole nimitellyt ketään "ryssätrolliksi", olet siinä väärässä. Olen osoittanut todistein että aloittajan linkittämä uutinen on valeuutinen.
Lisäksi joku toinen ketjussa osoitti että lukiolaisia koskeva uutinen tuli suoraan Venäjän valtiolliselta uutiskanavalta, joiden tiedetään levittävän valeuutisia.
Nimittelystä ei siis ole kyse vaan tosiasioista. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on vastaan kaikkea järkeä ja peruslogiikkaa. Missään yhteisössä ei ole koskaan maailmanhistoriassa ollut perustuloa (pois lukien joku sairas saudiarabialainen systeemi, jossa sitten laitetaan riistotyöläiset hoitamaan paskaduunit). Ihmisen perustehtävä on ihan itse huolehtia itsestään. Kun et sitä tee, jää aikaa kaikenmaailman haahuilulle ja pahoinvoinnille ja häiriköinnille.
Sivistysvaltio huolehtii heikompansa, lapset, sairaat ja vanhukset. Mutta jos aletaan huolehtia kaikista, pyörät pysähtyvät.
Jostainhan se epävarmuus kumpuaa. Itse veikkaisin juuri sitä, että moni pelkää ettei tule enää lähitulevaisuudessa toimeen. Kyllä se pahoinvointia aiheuttaa, ja se sitten purkaantuu kaikenlaiseen sähläämiseen.
Kyse on myös huolesta lasten tulevaisuudesta.
Ei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sen verran tekisi mieli aina huomauttaa tällaisiin keskusteluihin, että totta kai Venäjä käy informaatiosotaa - mutta Venäjä ei suinkaan ole ainoa, joka käy informaatiosotaa. CIA:n tutkijat ovat aina olleet informaatiosodankäynnin pioneerejä; miten hemmetissä Venäjä nyt siis muka olisi kaikkia muita niin edellä, että muut vain avuttomina seuraavat vierästä ja levittelevät käsiään?
Ei se mene niin, että venäläisten trollien valheet vs. totuus. Vaan venäläisten trollien valheet vs. muiden maiden disinformaatiokampanjat vs. totuus. Aikamoisessa ristitulituksessa pitää yrittää ottaa selvää, jos haluaa pysyä kunnolla kärryillä asioista. Ei se minulta ainakaan onnistu. Ei ole tarpeeksi aikaa eikä älliä.
Arkijärki on tässäkin asiassa hyvä ohjenuora.
Miksi USA trollaisia Suomea? Tarkoitatko todella että Trumpia puolustavat trollit AV:llä ovat CIA:sta? Venäjällä sen sijaan on aivan eri lähtökohdat trollata Suomea ja siitä on jopa todisteita (esim. toimittaja Aron vainoaminen). Tähän tietoon riittää jo seurata asiallista mediaa.
Ja toisaalta jos kykene tarkistamaan faktat, pääsee perille usein helpostikin mikä on trolli ja valeuutinen. Se toki vaatii vähän kielitaitoa ja syvällisempää tietoa yhteiskunnasta. Itse pystyin melko nopeasti pääsemään selville tämän ketjun aloittajan linkittämän viestin taustasta ja pystyin toteamaan aloituksen trolliksi.
Lihavoituun: noinko minä muka sanoin? :D
Muuhun viestiin en jaksa vastata mitään, sen verran ylimielistä tekstiä on. Sen kuuluttamasi arkijärjen (ja upean kielitaidon ja syvällisen tiedon yhteiskunnasta) pitäisi auttaa AV-keskustelujen lukemisessakin; käytä siis niitä, äläkä viitsi jatkaa tuota olkiukkoilua ja tahallista väärinymmärtämistä. Se ei edesauta mitään keskustelua.
Luepa oma viestisi, kyllä sinä esität että CIA olisi trollaamisen takana.
Muiden haukkuminen näyttää olevan se olkiukkosi, jota paiskot innolla. Näköjään mitään faktaa tai todisteita mistään sulla näytä olevan.
Turha yrittää tekopyhästi puhua keskustelun edesauttamisesta, kun sun ainoa keino on haukkua ja mollata muita keskustelijoita.
Minä varmasti tulen katumaan sitä, että lähden tähän vänkäykseen mukaan, mutta en ole koskaan esittänyt CIA:n olevan minkään AV-trollauksen takana. Mainitsin CIA:n ylipäätään siksi, että USA (esimerkkinä) on ollut informaatiosodankäynnin pioneeri jo vuosikymmeniä. USA:lla on tällä saralla, kuten tiedustelunkin saralla, kaikista suurimmat resurssit. Joten tässä maailmassa ei asetelma voi millään ilveellä olla se, että pelkästään Venäjä pyörittää trollisirkuksellaan nettiä miten haluaa, ja muut maat vain avuttomana seuraavat sivusta.
Venäläiset trollit eivät ole mikään keksitty ilmiö. Venäläiset informaatiovaikuttajat levittävät väärää tietoa. Tämä on ihan ilmiselvää. Se ei muuta sitä, että muilla mailla on kaikilla myös oma agendansa ja kaikki osallistuvat informaatiosotaan resurssiensa mukaan. Jokaisella on omat erilaiset intressinsä vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Soppaa sekoittaa sekin, että usein yksityisillä tahoilla on myös omat intressinsä vaikuttaa erilaisiin asioihin. Paljon on kokkeja informaatiosopassa.
Muutama vuosi sitten oli suuri kohu siitä, että NSA kerää ihmisistä netissä valtavasti tietoa - myös eurooppalaisista. Nykyään iso osa ihmisistä väittäisi, että koko juttu oli valeuutinen, ja Snowden oli venäläisten kätyri. Koko NSA on oikeastaan unohtunut ihmisten mielistä. Tämä jo osaltaan kertoo, että informaatiovaikuttaminen on länsimaissa pelottavan tehokasta. Asiat unohtuvat nopeasti, jos niiden halutaan unohtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sen verran tekisi mieli aina huomauttaa tällaisiin keskusteluihin, että totta kai Venäjä käy informaatiosotaa - mutta Venäjä ei suinkaan ole ainoa, joka käy informaatiosotaa. CIA:n tutkijat ovat aina olleet informaatiosodankäynnin pioneerejä; miten hemmetissä Venäjä nyt siis muka olisi kaikkia muita niin edellä, että muut vain avuttomina seuraavat vierästä ja levittelevät käsiään?
Ei se mene niin, että venäläisten trollien valheet vs. totuus. Vaan venäläisten trollien valheet vs. muiden maiden disinformaatiokampanjat vs. totuus. Aikamoisessa ristitulituksessa pitää yrittää ottaa selvää, jos haluaa pysyä kunnolla kärryillä asioista. Ei se minulta ainakaan onnistu. Ei ole tarpeeksi aikaa eikä älliä.
Arkijärki on tässäkin asiassa hyvä ohjenuora.
Miksi USA trollaisia Suomea? Tarkoitatko todella että Trumpia puolustavat trollit AV:llä ovat CIA:sta? Venäjällä sen sijaan on aivan eri lähtökohdat trollata Suomea ja siitä on jopa todisteita (esim. toimittaja Aron vainoaminen). Tähän tietoon riittää jo seurata asiallista mediaa.
Ja toisaalta jos kykene tarkistamaan faktat, pääsee perille usein helpostikin mikä on trolli ja valeuutinen. Se toki vaatii vähän kielitaitoa ja syvällisempää tietoa yhteiskunnasta. Itse pystyin melko nopeasti pääsemään selville tämän ketjun aloittajan linkittämän viestin taustasta ja pystyin toteamaan aloituksen trolliksi.
Lihavoituun: noinko minä muka sanoin? :D
Muuhun viestiin en jaksa vastata mitään, sen verran ylimielistä tekstiä on. Sen kuuluttamasi arkijärjen (ja upean kielitaidon ja syvällisen tiedon yhteiskunnasta) pitäisi auttaa AV-keskustelujen lukemisessakin; käytä siis niitä, äläkä viitsi jatkaa tuota olkiukkoilua ja tahallista väärinymmärtämistä. Se ei edesauta mitään keskustelua.
Luepa oma viestisi, kyllä sinä esität että CIA olisi trollaamisen takana.
Muiden haukkuminen näyttää olevan se olkiukkosi, jota paiskot innolla. Näköjään mitään faktaa tai todisteita mistään sulla näytä olevan.
Turha yrittää tekopyhästi puhua keskustelun edesauttamisesta, kun sun ainoa keino on haukkua ja mollata muita keskustelijoita.
Tosiaan, keskustelukumppaneiden ryssätrolliksi nimittely on sitä rakentavaa ja asiallista keskustelua, mitä sinäkin harrastat.
En ole nimitellyt ketään "ryssätrolliksi", olet siinä väärässä. Olen osoittanut todistein että aloittajan linkittämä uutinen on valeuutinen.
Lisäksi joku toinen ketjussa osoitti että lukiolaisia koskeva uutinen tuli suoraan Venäjän valtiolliselta uutiskanavalta, joiden tiedetään levittävän valeuutisia.
Nimittelystä ei siis ole kyse vaan tosiasioista. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Ah, no tämä selittääkin sitten suhtautumisesi. Luulit jostain syystä, että minä ("CIA:sta kirjoittanut") olen ketjun aloittaja. En kirjoittanut tähän ketjuun mitään muuta kuin kuin tuon kommentin mihin vastasit, ja sitten ylläolevan viestin 191. Ei kannata aina olettaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putintrolleista
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/10/saara-jantusen-i…
On muutenkin mielenkiintoinen blogi.
Onko "eliitti" -sanaa tietyn porukan ainoa hallitsema sivistyssana?
Luin muuten vuosia sitten Guardianin kommentteja, ja siellä törmäsin ensi kertaa "eu-eliitti" -termiin jonkun huonosti kirjoittavan sikalanomistajan kirjoittama. Pohdin silloin, että milloinkohan joku apinoi tämän termin Suomeen. Ei siinä kauaa kestänyt.
Sääli vaan, että muita termejä ei sitten enää keksittykään-kun ei ymmärretä eikä osata.
Jos tutustut blogin sisältöön niin se käsittelee maailman valtaeliittiä, josta ei lehdissä kirjoiteta ja koulussa opeteta. Jos kirjoitat leivontablogia, blogin nimi viitannee aiheeseen jotenkin.
Kun joku käyttää termiä "eliitti", sisältö on todennäköisesti paskaa mutua ja rölläilyä. Ei jatkoon.
Hetkinen... tarkoitatko siis, että "eliitti" on jokin tekaistu trollitermi?
elite noun [ C, + sing/pl verb ]
UK /iˈliːt/ US /iˈliːt/
C1 the richest, most powerful, best-educated, or best-trained group in a society:
the country's educated elite
a member of the elite
disapproving A powerful and corrupt elite has bled this country dry.
More examples
the political elite
the intellectual elite
the educated ruling elite
His research ought to have secured him a place in academia's elite.
Brazil's political and business elite seemprepared to accept the election results.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
%2CwnKatso tämä. Pyydän ihan oikeasti katsomaan tämän. NE ON LAPSIA!!!
Saint Exupery High Schoolin oppilaat mellakoivat kadulla ja mitä tekee macronismi poliisit.
Toistan: ne on lapsia. Heidän omia ranskalaisia lapsia.
Suomen kielessä on yksi hyvä puoli. Se ei oikein ole sinulle auennut.
Ihanko Googlella käänsit vauvapalstaa varten? :D
Hmm en? Tuli vastaan vaihtarikaverin Facebook-seinällä :) Sua anteeksi, etten hio viimeisen päälle suomeani keskustelupalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaisi että Putinilla ja Trumpilla on yhteinen diili epävakauttaa Eurooppaa ja murtaa EU. Olisiko syynä se, että EU on vahva taloudellinen toimija, joka uhkaa USAn taloudellista asemaa ja Venäjää taas Venäjän globaalisssa ruletissa.
Vai olisiko kuitenkin se todellinen syy ihan siinä EU:ssa itsessään ja sen toimissa sekä siinä että tämä ainutlaatuinen totalitaristinen ”rauhanprojekti” on ajamassa ensin eurooppaa suureen verenvuodatukseen ja sen jälkeen koko maailmaa 3-maailmansotaan.
EU on Saaatana itse maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaisi että Putinilla ja Trumpilla on yhteinen diili epävakauttaa Eurooppaa ja murtaa EU. Olisiko syynä se, että EU on vahva taloudellinen toimija, joka uhkaa USAn taloudellista asemaa ja Venäjää taas Venäjän globaalisssa ruletissa.
Vai olisiko kuitenkin se todellinen syy ihan siinä EU:ssa itsessään ja sen toimissa sekä siinä että tämä ainutlaatuinen totalitaristinen ”rauhanprojekti” on ajamassa ensin eurooppaa suureen verenvuodatukseen ja sen jälkeen koko maailmaa 3-maailmansotaan.
EU on Saaatana itse maan päällä.
Ja olisiko nyt sitten vielä kuitenkin niin, että maailman rahaeliitti on tehnyt sopimuksensa reviireistään ja pitää poliittista eliittiä talutusnuorassaan kepin ja etenkin porkkanan avulla ja jotta heidän ei tarvitsisi siirtää rahaa hankalasti tullirajojen ja muiden yli, olisi heille helpompaa kun koko maailma olisi yhtä, kun se kerran nykyään on teknisesti mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaisi että Putinilla ja Trumpilla on yhteinen diili epävakauttaa Eurooppaa ja murtaa EU. Olisiko syynä se, että EU on vahva taloudellinen toimija, joka uhkaa USAn taloudellista asemaa ja Venäjää taas Venäjän globaalisssa ruletissa.
Vai olisiko kuitenkin se todellinen syy ihan siinä EU:ssa itsessään ja sen toimissa sekä siinä että tämä ainutlaatuinen totalitaristinen ”rauhanprojekti” on ajamassa ensin eurooppaa suureen verenvuodatukseen ja sen jälkeen koko maailmaa 3-maailmansotaan.
EU on Saaatana itse maan päällä.
Miten ja missä EU on ajamassa maailmaa sotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putintrolleista
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/10/saara-jantusen-i…
On muutenkin mielenkiintoinen blogi.
Onko "eliitti" -sanaa tietyn porukan ainoa hallitsema sivistyssana?
Luin muuten vuosia sitten Guardianin kommentteja, ja siellä törmäsin ensi kertaa "eu-eliitti" -termiin jonkun huonosti kirjoittavan sikalanomistajan kirjoittama. Pohdin silloin, että milloinkohan joku apinoi tämän termin Suomeen. Ei siinä kauaa kestänyt.
Sääli vaan, että muita termejä ei sitten enää keksittykään-kun ei ymmärretä eikä osata.
Jos tutustut blogin sisältöön niin se käsittelee maailman valtaeliittiä, josta ei lehdissä kirjoiteta ja koulussa opeteta. Jos kirjoitat leivontablogia, blogin nimi viitannee aiheeseen jotenkin.
Kun joku käyttää termiä "eliitti", sisältö on todennäköisesti paskaa mutua ja rölläilyä. Ei jatkoon.
Hetkinen... tarkoitatko siis, että "eliitti" on jokin tekaistu trollitermi?
elite noun [ C, + sing/pl verb ]
UK /iˈliːt/ US /iˈliːt/
C1 the richest, most powerful, best-educated, or best-trained group in a society:
the country's educated elite
a member of the elite
disapproving A powerful and corrupt elite has bled this country dry.
More examples
the political elite
the intellectual elite
the educated ruling elite
His research ought to have secured him a place in academia's elite.
Brazil's political and business elite seemprepared to accept the election results.
En. Tarkoitan vain sitä, että älyllisesti heikoin kolmannes on ottanut sen käyttöönsä. Onnea jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putintrolleista
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/10/saara-jantusen-i…
On muutenkin mielenkiintoinen blogi.
Onko "eliitti" -sanaa tietyn porukan ainoa hallitsema sivistyssana?
Luin muuten vuosia sitten Guardianin kommentteja, ja siellä törmäsin ensi kertaa "eu-eliitti" -termiin jonkun huonosti kirjoittavan sikalanomistajan kirjoittama. Pohdin silloin, että milloinkohan joku apinoi tämän termin Suomeen. Ei siinä kauaa kestänyt.
Sääli vaan, että muita termejä ei sitten enää keksittykään-kun ei ymmärretä eikä osata.
Jos tutustut blogin sisältöön niin se käsittelee maailman valtaeliittiä, josta ei lehdissä kirjoiteta ja koulussa opeteta. Jos kirjoitat leivontablogia, blogin nimi viitannee aiheeseen jotenkin.
Kun joku käyttää termiä "eliitti", sisältö on todennäköisesti paskaa mutua ja rölläilyä. Ei jatkoon.
Hetkinen... tarkoitatko siis, että "eliitti" on jokin tekaistu trollitermi?
elite noun [ C, + sing/pl verb ]
UK /iˈliːt/ US /iˈliːt/
C1 the richest, most powerful, best-educated, or best-trained group in a society:
the country's educated elite
a member of the elite
disapproving A powerful and corrupt elite has bled this country dry.
More examples
the political elite
the intellectual elite
the educated ruling elite
His research ought to have secured him a place in academia's elite.
Brazil's political and business elite seemprepared to accept the election results.
En. Tarkoitan vain sitä, että älyllisesti heikoin kolmannes on ottanut sen käyttöönsä. Onnea jatkoon.
Eli jos jotkut älyllisesti heikommat käyttävät jotain termiä, se saastuu eikä sitä saa kukaan muu meistä enää koskaan käyttää edes silloin kun se on ihan oikea termi? Ok. Onnea itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaisi että Putinilla ja Trumpilla on yhteinen diili epävakauttaa Eurooppaa ja murtaa EU. Olisiko syynä se, että EU on vahva taloudellinen toimija, joka uhkaa USAn taloudellista asemaa ja Venäjää taas Venäjän globaalisssa ruletissa.
Vai olisiko kuitenkin se todellinen syy ihan siinä EU:ssa itsessään ja sen toimissa sekä siinä että tämä ainutlaatuinen totalitaristinen ”rauhanprojekti” on ajamassa ensin eurooppaa suureen verenvuodatukseen ja sen jälkeen koko maailmaa 3-maailmansotaan.
EU on Saaatana itse maan päällä.
Miten ja missä EU on ajamassa maailmaa sotaan?
Oletko oikeasti tyhmä vai vain yksinkertainen ?
Kiistaton tosiasia on se että jos maapallo olisi koulu ja valtiot olisivat oppilaita niin kyllähän sitä Venäjää kiusataan aika rajusti.
Asenteet ovat hyvin negatiiviset Venäjää kohtaan.
Tämä pistää miettimään että miksi olisin itse kiusaaja?
Miksi tukisin sellaista ajattelua että on olemassa sellainen jota pitää kiusata ja syrjiä?
Olemme kuitenkin tällä pallolla kaikki yhdessä samassa venheessä tavallaan, niin miksi keikuttaa venhettä?
Eks nii kaverit?
Samalla tavalla kuin Trumpiakin tavallaan kiusataan ja hänelle nauretaan.
Samaan aikaan opetamme muille ja lapsille että kiusaaminen ei ole ok. Silti sitä tehdään somessa kokoajan ja tiettyjä maita jopa vihataan avoimesti.
Minä irtisanon itseni siitä. En ole kiusaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
%2CwnKatso tämä. Pyydän ihan oikeasti katsomaan tämän. NE ON LAPSIA!!!
Saint Exupery High Schoolin oppilaat mellakoivat kadulla ja mitä tekee macronismi poliisit.
Toistan: ne on lapsia. Heidän omia ranskalaisia lapsia.
Vähän vaikea saada kuvaa siitä mitä on oikeasti tapahtunut ja keistä kyse. Kaikki videon kommentit ovat venäjäksi kyrillisillä kirjaimilla, mikkä kertoo itseasiassa hyvin paljon. - Mistä kukaan suomalainen kaivaa näitä venäläisjuttuja tännekin jaettavaksi?
Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella toista kotimaista. Для здоровья!
Siis ne virheet mitä Neuvostoliitossa tehtiin voitaisiin korjata EU:ssa. Pitäisi ehdottomasti saada yhteistyötä Venäjän kanssa ja etenkin niiden jotka olivat mukana Neuvostoliitossa. Oppia virheistä ja rakentaa työväestölle parempi alusta ja etenkin parempi ympäristö.
Terveempi ympäristö ja enemmän rahaa työntekijöille. Nyt loppu matalapalkka-aloille ja suuryrityksille!
Tällä hetkellä rahaa on tietyillä piireillä vähän liikaa. Rahat työläisille heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaisi että Putinilla ja Trumpilla on yhteinen diili epävakauttaa Eurooppaa ja murtaa EU. Olisiko syynä se, että EU on vahva taloudellinen toimija, joka uhkaa USAn taloudellista asemaa ja Venäjää taas Venäjän globaalisssa ruletissa.
Vai olisiko kuitenkin se todellinen syy ihan siinä EU:ssa itsessään ja sen toimissa sekä siinä että tämä ainutlaatuinen totalitaristinen ”rauhanprojekti” on ajamassa ensin eurooppaa suureen verenvuodatukseen ja sen jälkeen koko maailmaa 3-maailmansotaan.
EU on Saaatana itse maan päällä.
Miten ja missä EU on ajamassa maailmaa sotaan?
Oletko oikeasti tyhmä vai vain yksinkertainen ?
En vaan lueskelen popcornikulhon kanssa pietarista näpyteltyjä satuja.
Macron tuo nuori ja kokematon tollo meni lupaamaan keltaliiveille 100 euroa. Nyt kaduilla on opiskelijat vaatimassa samaa
Ottanut Rinteestä mallia, luvataan sitä sun tätä ennen vaaleja, mutta
vaalien jälkeen niitä ei muisteta.
Olen asunut vuosia Pariisissa, joten tiedät ettei siellä ole mitään varsinaista keskustaa.