Lue keskustelun säännöt.
En ole mielestäni rajoittunut, mutta....minkälainen nainen käy miesnukkebordellissa?
08.12.2018 |
Tai no joo...varmaan samat jotka ostaisi miesprostituoidun palveluita, mutta eivät kehtaa.
Kysymys peruttu
Kommentit (51)
Ei tuo miesnukke mua ainakaan yhtään kiinnostanut, päinvastoin, aika luotaantyöntävän näköinen kääpiönukke rumalla peruukilla. En panisi, vaikka miehiä tai dildoja ei olisi olemassa.
Luulisin, että tuo on suunnattu enemmän miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä vastausta. Se näytti oudosti muotoillulta, ehkä miehille tarkoitetulta nukelta. Miksi muuten joku nainen käyttäisi samaa nukkea kuin miehet käyttävät.
Naisille tarkoitettuja nukkeja on kyllä suunniteltu, mutta koska "naiset eivät halua seksiä", niitä joutuu lähinnä tilaamaan yksityisesti. Naiset muuten haluavat omiin nukkeihinsa realismia, eli luomet, arvet yms. epätäydellisyydet ovat toivottuja, miehet taas haluavat epätodellisempaa tavaraa.
Mietin teoreettisesti aihetta. Jos olisin nukeista kiinnostunut naisjoukko, naisena tilaisin mieluummin täydellisen komean, luonnollisen, pitkähkön nuken, kuin realistisen lähiöpertin näköisen jota säikähtäisi tyyliin aamulla. Arpi ei ole epätäydellisyyden merkki kaikille, nukkeen melko tarpeeton. Hiusten pitää olla miehekkäästi leikatut. :D
Todellakin... en tiedä mitä "realismilla" näissä vaatimuksissa tarkoitettiin, mutta tuskinpa joku arpi on kenellekään hirveän oleellinen asia panonukessa :D Muuten toki olisi toivottavaa, että seksinukke näyttäisi ns. aidolta, eikä miltään Anttilan näyteikkunanukelta. Oliko se sitten niin, että mies kelpuuttaa vaikka perus mallinuken jos siihen on porattu pari reikää, minne työntyä? Valmistaja pääsee ainakin helpolla ja nauraa matkalla pankkiin.
Kotiin voisin tuollaisen nuken ostaa, mutta missään maksullisessa nukke- tai muussakaan bordellissa en kyllä ikinä kävisi. Noiden puhtaaksi saaminen kävijöiden välillä vaatisi todennäköisesti aikamoista jynssäämistä!
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sellainen nainen, joka on tullut siihen tulokseen, että parempi tuollainen nukke seksi seurana. Ei ainakaan ole tauteja, eikä itke perään ja tulee halvemmaksi kuin elävä jota joutuu ruokkimaan ja passaamaan. Kyllähän tuo vaihtoehto itse asiassa olisi hyvä yhdelle jos toisellekin naiselle, kun oikein tarkkaa ajattelee.
Itsekin tässä joutuu koko ajan olla laittamassa ruokaa ja siivoamassa tuon elävän jälkiä. kalliiksikin tulee. Nukke olisi joka lailla helpompi. Eikä edes riitelisi.....
No huh huh!
Käännänpä tästä sukupuolet toisinpäin ja odottelen alapeukkuja:
Varmaan sellainen mies, joka on tullut siihen tulokseen, että parempi tuollainen nukke seksiseurana. Ei ainakaan ole tauteja, eikä itke perään ja tulee halvemmaksi kuin elävä, jota joutuu ruokkimaan ja passaamaan. Tuo vaihtoehto itse asiassa olisi hyvä yhdelle jos toisellekin miehelle, kun oikein tarkkaan ajattelee. Itsekin tässä joutuu koko ajan olla laittamassa ruokaa ja siivoamassa tuon elävän jälkiä, kalliiksikin tulee. Nukke olisi joka lailla helpompi. Eikä edes riitelisi.....
Onko tuolla top-nukkeja?
19-v futiskundi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä vastausta. Se näytti oudosti muotoillulta, ehkä miehille tarkoitetulta nukelta. Miksi muuten joku nainen käyttäisi samaa nukkea kuin miehet käyttävät.
Naisille tarkoitettuja nukkeja on kyllä suunniteltu, mutta koska "naiset eivät halua seksiä", niitä joutuu lähinnä tilaamaan yksityisesti. Naiset muuten haluavat omiin nukkeihinsa realismia, eli luomet, arvet yms. epätäydellisyydet ovat toivottuja, miehet taas haluavat epätodellisempaa tavaraa.
Mietin teoreettisesti aihetta. Jos olisin nukeista kiinnostunut naisjoukko, naisena tilaisin mieluummin täydellisen komean, luonnollisen, pitkähkön nuken, kuin realistisen lähiöpertin näköisen jota säikähtäisi tyyliin aamulla. Arpi ei ole epätäydellisyyden merkki kaikille, nukkeen melko tarpeeton. Hiusten pitää olla miehekkäästi leikatut. :D
Todellakin... en tiedä mitä "realismilla" näissä vaatimuksissa tarkoitettiin, mutta tuskinpa joku arpi on kenellekään hirveän oleellinen asia panonukessa :D Muuten toki olisi toivottavaa, että seksinukke näyttäisi ns. aidolta, eikä miltään Anttilan näyteikkunanukelta. Oliko se sitten niin, että mies kelpuuttaa vaikka perus mallinuken jos siihen on porattu pari reikää, minne työntyä? Valmistaja pääsee ainakin helpolla ja nauraa matkalla pankkiin.
Ehkä jotkut naiset (tai miehet) haluavat mallimaisen komean muttei "mallinukkemaisen kuvastonuken" ja toinen haluaa taas vatsakkaan komean, kolmas jotain muuta. Neljäs ehkä sen ylirealistisen. Olisi vähän karmivaa jos joku tilaa exän näköisen nuken. :O
Ajatuskin nukesta, yöks. Mihin sitä nukkea tarvii? En minä ainakaan yhtään mihinkään.
Tooosi vaikea uskoa, että naiset innostuisivat kuminukesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hylätty m36 kirjoitti:
Ehkä ihan normaalit naiset.
Ainakaan kukaan nainen, pl äiti ja työkaverit, ei ole oma aloitteisesti jutellut minulle joten ehkä ne haluavat mielummin nukkeja.
Eiköhän naiset halua ensisijaisesti miehiä. Se, että sinua ei ole haluttu, ei poista sitä faktaa että yli 80? aktiivi-ikäisistä miehistä on parisuhteissa viimeistään kolmikymppisinä ja seksiä on vielä useammilla.
Jos ei ole sopivaa miestä tarjolla tai yhden yön jutut eivät houkuta, niin naiset käyttävät seksilelua ja/tai omia sormiaan.
Erittäin, erittäin vaikea kuvitella nainen maksamassa siitä, että pääsee pomppimaan kuminuken päällä.
Joo, mutta eihän ne rahattomia miehiä halua.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä vastausta. Se näytti oudosti muotoillulta, ehkä miehille tarkoitetulta nukelta. Miksi muuten joku nainen käyttäisi samaa nukkea kuin miehet käyttävät.
Käyttäähän jotkut naiset samoja miehiäkin, kuin mitä toiset miehet käyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotain eroa... kirjoitti:
ei viisasta kirjoitti:
Ei kukaan fiksu mies voi käydä jossain nukke bordellissa. Voiko sairaampaa huvia olla.
Kyllä mä pitäisin miestä vähän hoopona, jos se kertoisi käyneensä nukke bordellissa.
Miehellä seksi on jotenkin paljon ulkoisempaa ja visuaalisempaan perustuvaa, naisella taas sisäisempää ja sitä kautta omiin tuntemuksiin perustuvaa , joten aika eri juttu,eikä oikein voi verratakaan.
Miesten keksimää teoriaa. Siksi, että vanhat ja plösötkin miehet kelpaisivat. Ei vaan pidä paikkaansa. Komea mies ja upea vartalo kiihottaa hyvinkin naista.
Amen, juuri näin! Miehet ovat kautta aikain kummasti onnistuneet keksimään kaikenlaisia kivoja seksiteorioita, jotka hyödyttävät heitä itseään mutta joista ei ole naisille mitään iloa.
Vielä nykypäivänäkin törmää miehiin, jotka oikeasti järkyttyy kun kuulee, että nainen voi kiihottua homopornosta. Tämä on ilmeisesti ällistyttävää ja ennenkuulumatonta siksi, että yksikään mies ei ole koskaan kiihottunut lesbopornosta... vai oliko tähän asti muuten vaan hetskumiehenä hauskempaa kuvitella, että naisetkin kiihottuvat pelkästään lesboseksistä?
No nyt kun sanot, niin onhan se paljon hauskempi ajatus. Ainakin jos poisteaan tuo "pelkästään" sana siitä.
Tosin ei tuo ensin mainittu ainakaan minulle tullut yllätyksenä.
varteen otettava :D