Keksikää hyviä syitä miten telkkari hajoisi?
Kotivakuutukseen jotain pitäisi sanoa, onko lapset vai koirat parempia syyllisiä?
Kommentit (9)
Epärehellinen ap pönkäisi avauksen palstalle. Eikö sinua valehtelija yhtään hävetä tunnustaa epärehellisyytesi?
Leveä ja painava 70-luvun tyylinen verholauta irtosi kiinnityksistään ja putosi telkkarin päälle. Meni läpi ja sain korvauksen.
Mun vakuutus ei ainakaan korvaa lemmikkien aiheuttamia tuhoja, joten ei ehkä koira.
Anoppi tiputti telkkarin lattialle, kun otti siitä tukea kaatuessaan?
No en kerro, ennenkuin kerrot oikean syyn, miksi hajosi? Hajotit tahallasi, että saisit uuden kotivakuutuksesta, kun vanha oli ihan huono ja tyhmä? Aika teiniä touhua.
Vierailija kirjoitti:
No en kerro, ennenkuin kerrot oikean syyn, miksi hajosi? Hajotit tahallasi, että saisit uuden kotivakuutuksesta, kun vanha oli ihan huono ja tyhmä? Aika teiniä touhua.
Äläpä lässytä kukkahattutäti! Jos olisikin vakuutuspetos niin pientä verrattuna isojen herrojen petoksiin.
Kaatui kun rasittava naapuri (jolta korvauksia ei lähdetä kyllä hakemaan) kaatoi sen. Tässä se syy
Älkää nillittäkö tantat keksikää vaan keksikää peitetarina.
Vierailija kirjoitti:
Mun vakuutus ei ainakaan korvaa lemmikkien aiheuttamia tuhoja, joten ei ehkä koira.
Anoppi tiputti telkkarin lattialle, kun otti siitä tukea kaatuessaan?
Anoppi on huono, ei saa korvausta koska se menisi anopin vakuutuksesta.
No, minkä ikäinen lapsi sinulla on? Tai lapsi, joka saa syyt niskoilleen? Eikös kaikissa kotivakuutuksissa ole niin, että se korvaa alle 12-vuotiaiden aiheuttamat vahingot? Sen ikäinen pitäisi löytää jostain, jos lasta aiot syyttää.
Mikä on se oikea syy?