IS ja Jasper Pääkkönen jeesustelevat Suomen itsenäisyyspäivän mielenilmaisuista

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei voisi olla pöyristynyt Dutertesta ja hävetä suomalaisia urpoja yhtä aikaa? 

Ai niin mutta kun eräille tollanen yksipuolinen whataboutismi eli han-argumentointi on sääntö. Eli suomalaisia ei saa kritisoida edes todellakin aiheesta, koska onHAN muualla vielä huonommin.

IS oli kätkenyt "uutisesta" avecin kotimaat.

Siksi että suomalaiset pitäisivät itseään huonompina kuin ovatkaan.

Duterte haluaa että poliisi toimii kaduilla tuomarina, valamiehistönä ja pyövelinä.

Suomessakin on diktatuuri mahdollinen jos emme vastusta eriarvoisuutta nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama älyttömyys leimaa koko tätä vastakkainasettelusta käytävää keskustelua.

Kaikki kauhistelevat ja näkevät nasseja joka puolella, mutta kukaan ei kysy että miksi he marssivat ja kantavat lippua. Mikä heidät on tänne tuonut? Ei tuollaisia marsseja ollut 10 vuotta sitten. Silloin itsenäisyyspäivän lieveilmiöt olivat vain lähinnä vasemmisto anarkistit, jotka eliittiä vastaan protestoidakseen rikkoivat yhteistä omaisuutta.

Miksi fokus on oireissa, eikä kukaan mieti niiden syytä?

Tosi vastenmielistä unohtaa ja sivuuttaa tosiasiat. Pääkkösen kommentti oli outo. Totta kai siellä glamourin takana on jotain ihan muuta, ja siinä määrin onkin, että se alkaa näkymään yhä enemmän. Siinä hän oli oikeassa, että jotain on pielessä päättäjien taholta. Aika paljon on.

Haukio puhui että Suomessa on asiat perheillä hyvin. Ei ole. Osalla on, mutta yhä enenevässä määrin ei ole.

Täytyy vain ihmetellä, eivätkö nämä ole oikeasti perillä asioista vai miten pystyvät tähän teatteriin. Pokkana sanotaan että perheillä on asiat hyvin Suomessa. Kaikilla on siis asiat hyvin.

Jos itse olisin noin väheksyvästi kansalle puhuva ja kansaan suhtautuva presidentin puoliso, häpeäisin ja paljon. Mutta ehkä elitisti ei osaa hävetä.

Sitähän eliitti haluaa, selittää medialle että kaikki on hyvin.

Samalla nuoleskelevat esim Yleä kutsumalla uutistelukijan Linnaan.

Missä on jatkossa objektiivisuus?

Kadonnut.

Onko avopuoliso selitellyt Jasperille, että miksi Espanjassa poliisi hakkaa erittäin raa'asti Katalonian itsenäisyyden puolesta mieltään osoittavia ja miksi alueen itsenäisyyttä vaatineet, vaaleilla valitut johtajat, on nyt vangittuina tai maanpaossa?

Entä onko avopuoliso selitellyt Jasperille, että miksi Filippiineillä äidit tekevät lapsilleen väkivaltaa nettivideoita varten? Tai miksi siellä sissit ampuu ihmisiä viidakossa?

Ehkä joku filippiino ei ihan hirveästi Suomen hurjintakaan menoa kauhistu :D

Näin voisin kuvitella katsomalla millainen p-läpi ko. maa on kaikilla mahdollisilla mittareilla. 

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsi tämä lausahdus:

"Suomalaisena mua hävetti ihan pohjattoman paljon kertoa äsken, mitä tänään tapahtuu tämän glamourin ja loiston takana, tuolla esiripun takana, Pääkkönen kertoi vakavana."

Kaikki ihmiset tässä maassa eivät todellakaan elä mitään glamouria ja loistoa.

Siellä esiripun takana kyykytetään ihan surutta isoa joukkoa ihmisiä. Kyykyttämisen jälkeen heitetään kuraa päälle ja sitten kyykytetään vielä vähän lisää.

Viimeaikojen tapahtumien jälkeen nuo Ja sanat kuulostavat samalta kuin erään Marien ihmettely "miksi he eivät syö leivoksia".

Minä tulkitsin ne asiat juuri niin, että Pääkköstä hävettää juuri se että tuloerot ovat kasvaneet, ruokajonot ovat kasvaneet ja osalla ihmisistä menee todella huonosti. Sen päälle vielä eräät käyttävät niiden ahdinkoa hyväkseen, joilla menee huonosti ja manipuloivat uskomaan, että vika on jossain toisarvoisessa, kuten maa.hanmuutossa. Ei ole. Maa.hanmuutosta jauhaminen on osa savuverhoa, jolla tehdään mahdolliseksi tuloerojen kasvattaminen, työehtojen heikentäminen ym. tavallisen ihmisen aseman horjuttaminen.

Oireellista on se, että äärikokoomuslaisilla ja äärima.mukrii.tikoilla on aivan samanlainen talouspolitiikka. Kova. Yritä tai kuole, heikot sortukoot. Populistit ovat pelkkä äärioikeiston savuverho, jolla huomio suunnataan ihan haluttuun suuntaan, pois itse asiasta.

Pahinta mitä Suomessa voi tapahtua:

Poliittisten ääriliikkeiden äärilaidat huutelevat toisilleen marssiessaan katua pitkin. 

Aika hintsusti selittelemistä tässä menossa. Haastan kaikki löytämään yhdenkin toisen maan missä tämä on mahdollista ilman, että kivet lentää ja autot palaa.

*ULIUILUILUI kauheeta miten tähän on tultu ULILULI*

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli kyse hakaristilipuista ja ne eivät ole ok ikinä eikä missään. 

Tutustukaa historiaan.

Aivan Ok Intiassa, Iranissa ja budddhalaisissa maissa.

Mä en taas ymmärrä, miksi muutamalle n*tsipellelle annetaan näin paljon mediahuomiota. N*tsiaate on vastenmielinen ja iljettävä, h*karistilippujen liputtaminen noloa ja typerää itsenäisyyspäivänä. Kyseessä on kuitenkin pieni porukka, jolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta nousta Suomessa minkäänlaiseen päättävään asemaan.  Paljon melua muutaman ääliön marginaalipelleilystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei voisi olla pöyristynyt Dutertesta ja hävetä suomalaisia urpoja yhtä aikaa? 

Ai niin mutta kun eräille tollanen yksipuolinen whataboutismi eli han-argumentointi on sääntö. Eli suomalaisia ei saa kritisoida edes todellakin aiheesta, koska onHAN muualla vielä huonommin.

IS oli kätkenyt "uutisesta" avecin kotimaat.

Siksi että suomalaiset pitäisivät itseään huonompina kuin ovatkaan.

Duterte haluaa että poliisi toimii kaduilla tuomarina, valamiehistönä ja pyövelinä.

Suomessakin on diktatuuri mahdollinen jos emme vastusta eriarvoisuutta nyt.

Saako niitä suomalaisia rakenteita arvostella vai eikö saa? Isäm maallisten suhde on aivan sekava. Muka on kaikki per seellään ja arvostellaan, mutta kuitenkaan ei saa arvostella koska lottovoittajien maa. Tuloerojen kasvu on väärin ja siitä seuraa, että osa alkaa urpoilemaan eli kuvittelee katkeruuksissaan että äärioikeistolaisessa rasismissa on joku ratkaisu. Kun vähän tuntuu hyvältä kun vähän purkaa pahaa oloaan vieläkin heikommassa asemassa oleviin. Eli yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden kasvu on pahasta ja väärin, mutta se ei tee oikeutetuksi mopotusketjua jossa paha laitetaan aina alemmalle kiertoon. Pitää toimia tasa-arvon parantamiseksi kaikilla rintamilla.

Junttia tai ei, niin pääkkönen olisi voinut päinvastoin olla ylpeä siitä, että meillä suomalaisilla on sananvapaus!

Minua kiinnostaisi enemmän selitys, että miksi naisystävä näyttää niin paljon mieheltä. 

Vierailija kirjoitti:

Junttia tai ei, niin pääkkönen olisi voinut päinvastoin olla ylpeä siitä, että meillä suomalaisilla on sananvapaus!

"Pahoittlen kultaiseni... Toisin kuin teillä Espanjassa, meillä Suomessa poliisi ei voi mielivaltaisesti hakata ihmisiä ja häätää heitä kaduilta vaikkeivat niiden ihmisten kanssa samaa aatepohjaa jakaisikaan"

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi enemmän selitys, että miksi naisystävä näyttää niin paljon mieheltä. 

:-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli kyse hakaristilipuista ja ne eivät ole ok ikinä eikä missään. 

Tutustukaa historiaan.

Totta kai ovat. Saahan vassareitakin äänestää vaikka ovat listineet monikymmenkertaisen määrän ihmisiä.

Hah hah hah

Valkoiset taisi tehdä paaaljon enemmän tuhoa.

Muista historiasi...

Suomalaistenko pitäis pyyellä anteeks suomalaisuuttaan koska eivät ole "ei-valkosia"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli kyse hakaristilipuista ja ne eivät ole ok ikinä eikä missään. 

Tutustukaa historiaan.

Totta kai ovat. Saahan vassareitakin äänestää vaikka ovat listineet monikymmenkertaisen määrän ihmisiä.

Hah hah hah

Valkoiset taisi tehdä paaaljon enemmän tuhoa.

Muista historiasi...

Vassarit Stalin ja Mao etunenässä listivät sen min. 60 miljoonaa. Tarkistappa lääkityksesi.

Mao ei vaikuttanut Suomessa.

Mutta pitäisikö esim Republikaanit Jenkeissä kieltää Vietnamin sodan takia?

Yleensä kun argumentit loppuu, haukkuminen alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä, miksi muutamalle n*tsipellelle annetaan näin paljon mediahuomiota. N*tsiaate on vastenmielinen ja iljettävä, h*karistilippujen liputtaminen noloa ja typerää itsenäisyyspäivänä. Kyseessä on kuitenkin pieni porukka, jolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta nousta Suomessa minkäänlaiseen päättävään asemaan.  Paljon melua muutaman ääliön marginaalipelleilystä. 

Niinpä, selvä provo on selvä provo eikä noilla tyypeillä ole mitään mikä ansaitsisi huomion.

Enemmän tässä nolottaa nää kaikenmaailman suomalaisten puolesta anteeksipyytelijät. 

Viikon mielensäpahoittaja! Prinssi Andrew'n ex-hellu tämä Alexandra. Hassun näköinen pari Jasperin kanssa.

Miten entiset vassarit ei tajua nykyään kuuluvansa kovaan oikeaan siipeen henkilökohtaisen menestymisensä johdosta?

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli kyse hakaristilipuista ja ne eivät ole ok ikinä eikä missään. 

Tutustukaa historiaan.

Suomessa on tänäkin päivänä täysin virallisessa käytössä olevia lippuja, joissa on hakaristi.

Ilmavoimien kaikkien joukko-osastojen lipuissa on hakaristi. 

Esim. Ilmasotakoulun lippu löytyy tuolta;

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmasotakoulu

Myös tasavallan presidentin lipussa on hakaristi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Tasavallan_presidentin_lippu.png

Vierailija kirjoitti:

Mölyjoukolla ei ollut kyse mistään Itsenäisyyspäivän juhlinnasta, vaan oman natsiaatteen esittelemisestä ja siitä uhoamisesta. Voisivat viettää hakaristin päivää vaikka 1.4.

Punikit viettää omaa aprillipäiväänsa 1.5.

Suomella ei ole sellaista r a sistista menneisyyttä kuin Amerikalla. Siellä rasismi on ollut todellista. Meillä se on ollut typerää juoppojen huutelua ja tyhmiä juttuja.

Vasta nyt meille rakentamalla rakennetaan se sellaisilla päätöksillä jotka ajavat ihmiset taistelemaan töistä. Samalla myös rikollisten heittäminen tavallisten ihmisten sekaan kasvattaa katkeruutta. Tähän vielä se, että poliiseja vähennetään.

Oikeasti en usko nat si lppujen heiluttelijoiden olevan uhka suomelle. Menneisyys ei toistu niin. Se toistuu aina, että pahantekijät saa tehdä pahaa rauhassa kun kukaan ei uskalla puuttua. Joku marssi on vain marssi.

Omat sympatiani on juutalaisten puolella, mutta suurempi uhka heillä on toisaalla...