Valokuvaaminen huijausta, vai onko?
Katselin tuossa ottamiani kuvia ja havahduin siihen miten vääristelemme totuutta valokuvien avulla.
Ajatellaan että olet ottanut itsestäsi lomareissulla 50 kuvaa josta 25 kuvassa et näytä mielestäsi hyvältä ja 25 näytät. Poistat ne 25 kuvaa jorka ei sua miellytä. Mitta eikö ne 25 ole yhtä totta kuin ne toiset 25?
Toiseksi katsoin kuvia lapsista erinäisissä tapahtumissa. Eteen tuli eräs 3 tunnin luontorerki joka oli ihan kauhea. Lapset rääky ja tappeli koko matkan. Kuitenkin olin saabu matkalta räpsäistyä pari kivaa kuvaa. Hetken muistelin että vitsi miten mukavaa meillä oli ollut. Oikein hymy nousi kasvoille. Sitten muistelin tarkemmin ja totuus oli jotain ihan muuta. Yks karmeimmista reissuista ikinä.
Asiat ei ole aina sitä mieltä näyttää. Onko siis some kuvat totta, vai keksittyä tarinaa.
Kommentit (5)
Näin ammattilaiset kuvaa. Räpsitään 2000 otosta ja niistä valitaan se yksi paras joka näytetään muille.
Tämä on sit someaikaa jota kaikki vertaa omaan elämään ja masentuu kun itsellä on niin tylsä ja tavallinen elämä.
En minä kyllä näe sitä huijauksena ollenkaan, että haluaa muistoiksi lähinnä ne kivat ja kauniit hetket eikä niitä muita. Huijausta se olisi vain, jos väittäisi jossain että esim. näyttää aina siltä kuin instagram selfieissä, että lomamatkat on aina pelkkää nautintoa koska kuvia on vain niistä hyvistä hetkistä jne.
Minusta on itsestään selvää että ihmiset ymmärtää että kuvat on eri asia kuin todellisuus. Ja että useimmat haluavat kuviin sitä mikä on kaunista, hyvää ja iloista, eikä kuvata raadollisesti kaikkea paskaakin "rehellisyyden" nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Näin ammattilaiset kuvaa. Räpsitään 2000 otosta ja niistä valitaan se yksi paras joka näytetään muille.
Kim Kardashian kuulemma ottaa usein jotain 300 selfietä yhdessä tilanteessa, niistä sitten yhden laittaa ig:n. Muokattuna tietenkin. Kertoi tämän itse jossain "ymmärrättehän että some on kiiltokuvaa"-valistusvideossa.
Kuvaa videoita, jos haluat realistisempia dokumentteja reissuistasi.