Lue keskustelun säännöt.
Räikkösen muija osaa tosiaan hinnoittelun taidon, lapsen peruscollege 50 e!
05.12.2018 |
Saahan sitä pyytää mitä haluaa omasta vaatemallistostaan, mutta kyllähän noi jää aika monelta keskituloiselta lapsiperheeltä hankkimatta. Kyse ei ole kuitenkaan high end -tuotteista, joista jo voisikin pyytää hieman enemmän markettikamaan verrattuna.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muutenkin kalliita vaatteita. Ja vähän oudon mallisia ja värit haalistuu nopeasti. Enkä ymmärrä mitä lisäarvoa Räikkösen suunnittelut toi mallistoon, ihan samanlaisia gugguun perusvaatteita kuin muutenkin. Mitä nyt joku rusetti tai logo lisätty hihanvarteen 😂
Kyllä se lisäarvoa tuo kun Räikkösen lapset on kisoja katsomassa gugguun vaatteissa. Hyvää mainosta firmalle.
Toki mutta siis tarkoitin minun, kuluttajan näkökulmasta. Eihän tossa mallistossa ole mitään muuta "Minttua" kuin mintun nimi pakkauskassin kyljessä 😂 Muuten perus gugguuta. Jos lanseeraa malliston niin olisin odottanut jotain oikeasti uutta/ persoonallista. Rusetti sinne tai tänne ei oikein tee sitä.
Ulkomaalaisille perus gugguu voi olla ihan uutta. Eiköhän firma tähtää nyt ulkomaan markkinoille. Sun näkökulmalla ei taida olla vaikutusta tähän asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän osaa. Kuka ton hintaisia vaatteita lapsille viitsii ostaa?
No aika monikin, kun yrityksen myynti oli edellisellä tilikaudella 4,5 miljoonaa. Siinä saa muutaman viidenkympin vaatteen myydä.
En pysty ymmärtämään kun tuo on niin pieni mallisto ja vaatteet samanlaisia toistensa kanssa, vain erivärisiä. Eikä suunnittelu kovin kummoista. Niin mikä noissa myy? Kertoisko joku joka ostaa, miksi niitä ostaa? Kun nämä MInttuhommatkin mielestäni ihan samanlaista kuin aiemmin.
Kyllä olen yrittänyt ymmärtää, oikein hypistellytkin kaupassa noita vaatteita ja miettinyt miksi ne on niin suosittuja. Arvoitukseksi on jäänyt, joten olisi mukava kuulla jonkun sellaisen perustelut joka niitä ostaa. En ihmettele sitä että lastenvaatteet maksavat tuon, ihmettelen vain miksi joku laittaa sen 6o euroa gugguuseen eikä johonkin omaperäisempään lasten laatuvaatteeseen.
Ilmeisesti ne on kestäviä ja mukavia lasten päällä. Meneehän ne kirppareillakin kaupaksi hurjilla hinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
GAGGAA olisi parempi nimi! Ei ollut kummoisia vaatteita, mäkin osaan just ja just suunnitella mustan paidan..
No kannattaa sitten ihmeessä sinunkin vastata kyllä, kun vaatemerkit pyytävät sinua suunnittelemaan oman malliston. Jos sulla on paljon pyyntöjä jonossa niin kannattanee toki harkita mihin yhteistyökuvioihin lähtee mukaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä pyytää mitä haluaa omasta vaatemallistostaan, mutta kyllähän noi jää aika monelta keskituloiselta lapsiperheeltä hankkimatta. Kyse ei ole kuitenkaan high end -tuotteista, joista jo voisikin pyytää hieman enemmän markettikamaan verrattuna.
No eihän nuo ole edes kalliita, köyhästä vaan saattaa tuntua siltä. Kokeile joskus vaikka töihin menoa niin on varaa muihinkin vaatteisiin kuin niihin 10e/kg tokmannilta rääsyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsensä elättävä kirjoitti:
Ja huulet ne vain turpoutuu.
Eikä turpoa. Samallalailla ylähuuli hävis kuvissa missä marristeli Kimille kun aina ennekin. Muuten on kyllä kaunistunut 100% suhteen alusta. Nykyään on ihan oikea kaunotar. Ei ole edes silkkareita pistänyt.
Ei silareita mutta tekotukka, tekorusketus, tatuoidut kulmakarvat, ripsienpidennykset ja kilo meikkiä. Että sellainen "kaunotar".
Niin no jos vaan lestadiolaiset on sinun silmään kauniita niin sitten ei varmasti Mintun ulkonäkö mielytä. Makuja on monia.
Pointti taisi olla ettei Minttu ole luonnonkaunis. Toisin kuin esimerkiksi Kimin ex Jenni Dahlman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
GAGGAA olisi parempi nimi! Ei ollut kummoisia vaatteita, mäkin osaan just ja just suunnitella mustan paidan..
No kannattaa sitten ihmeessä sinunkin vastata kyllä, kun vaatemerkit pyytävät sinua suunnittelemaan oman malliston. Jos sulla on paljon pyyntöjä jonossa niin kannattanee toki harkita mihin yhteistyökuvioihin lähtee mukaan ;)
Joo, hukun yhteistyöpyyntöihin! 😅 Ajattelin ensin suunnitella lastenmalliston, sen jälkeen suunnittelen lyhytkarvaisten koirien talvimalliston! Olen kuitenkin aika ujo, joten en halua kasvojani tai nimeäni julkisuuteen. Muistakaa, seuraavan kerran kun näette mustan paidan niin se voi olla minun kynästäni 😌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän osaa. Kuka ton hintaisia vaatteita lapsille viitsii ostaa?
No aika monikin, kun yrityksen myynti oli edellisellä tilikaudella 4,5 miljoonaa. Siinä saa muutaman viidenkympin vaatteen myydä.
En pysty ymmärtämään kun tuo on niin pieni mallisto ja vaatteet samanlaisia toistensa kanssa, vain erivärisiä. Eikä suunnittelu kovin kummoista. Niin mikä noissa myy? Kertoisko joku joka ostaa, miksi niitä ostaa? Kun nämä MInttuhommatkin mielestäni ihan samanlaista kuin aiemmin.
Kyllä olen yrittänyt ymmärtää, oikein hypistellytkin kaupassa noita vaatteita ja miettinyt miksi ne on niin suosittuja. Arvoitukseksi on jäänyt, joten olisi mukava kuulla jonkun sellaisen perustelut joka niitä ostaa. En ihmettele sitä että lastenvaatteet maksavat tuon, ihmettelen vain miksi joku laittaa sen 6o euroa gugguuseen eikä johonkin omaperäisempään lasten laatuvaatteeseen.
Gugguu onnistui iskemään sopivaan markkinarakoon juuri oikeaan aikaan, luoden itselleen jäätävän kysynnän ja merkkihypen. Retrobuumi miikkareineen ja metsoloineen oli laskenut, haluttiin yksinkertaista, istuvaa ja trendikästä. Eikä enää pyritä selkeään omaperäisyyteen.
Ihmiset ovat merkkiuskollisia ja onhan se myös statusjuttu. Gugguun laatu on myös pääosin ollut hyvää, vaihtelua toki siinäkin. Lisäksi jälleenmyyntiarvo on hyvä.
Tässä nyt muutamia pointteja, tosin vain muutaman käytetyn gugguun omistajalta. Meillä suositaan ensisijaisesti myös suomessa valmistettuja vaatteita. Hinnasta viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai niitä kaikille ole tarkoitettu.
Niille vain jotka haluaa ko. vaatteen ja maksaa sitten vähän enemmän
Viisas pyytää isoa hintaa. Ja vain...
Mammat taas kirmanneet läskit hyllyen jonottamaan nuitaki rytkyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gg vaatteissa on kivoja leikkauksia, varsinkin jumpsuitisa ja huppareissa.
Itse kuitenkin suosin lasten vaatteissa lapsille sopivia kuoseja, joten meillä on enemmän Aarrekidin, PaaPiin ja Blaan vaatteita lapsilla.
Ainahan koitetaan saada myytyä kalliilla kun on vielä pinnalla en ostaisi heillä kyllä rahaa yli omien tarpeittensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa että teillä mammeleilla on tälläinen pumpulinen paikka missä voitte keskustella " tärkeistä "asioista sillä välillä kun lapsiamme joukkoistetaan teidän haalimallanne väellä :)Ihanaa että maailma on tuolla jossain
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa että teillä mammeleilla on tälläinen pumpulinen paikka missä voitte keskustella " tärkeistä "asioista sillä välillä kun lapsiamme joukkoistetaan teidän haalimallanne väellä :)Ihanaa että maailma on tuolla jossain
Itsekin näytät täällä pumpuloivan.
Eihän nuo vaatteet edes noissa mainoskuvissa istu lasten päällä, ylisuuria kaula-aukkoja, liian suuria olkapäiltä, rypylle meneviä vaatteita, vai sekö se idea on että sitä voi käyttää pitempään, kun tehdään tosi suuria kokoja ja sitten niiden kuuluukin aluksi olla liian isoja?