Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti ja osallistujien sisustusalan tausta
02.12.2018 |
Olen uteliaisuuttani googlannut monen kilpailuun osallistuneen nimen, ja AINA on löytänyt hakutuloksena sisustussuunnittelija tms. alan työ/yritys. Mielestäni ei ole reilua, että suuri osa on alan ammattilaisia - eiväthän he silloin edusta "tavallisia" suomalaisia. Sama asia, jos olisi ohjelma "Suomen paras kroppa" ja kisaajina lähinnä personal trainereita ja urheilijoita, vaikka annettaisiin ymmärtää että tavisten kesken tässä kisataan! Asiassahan ei olisi mitään vikaa, jos se kerrottaisiin reilusti, mutta kun annetaan ymmärtää että kyseessä on tavallisten suomalaisten kauniit kodit, niin on mielestäni harhaanjohtavaa. Totta kai alan ammattilaisella on aivan eri lähtökohdat kodin sisustamiseen kuin sellaisella, jolla ei ole mitään koulutusta. Mitä mieltä olet?
Kommentit (20)
No tän vuoden voittaja on töissä isänsä asianajofirmassa, varmaan keskivertoa asianajosihteeriä huomattavasti paremmalla liksalla, plus että pirtti on pykätty suvun maille Muuramen metsään.
Hänellä ei ole sisustusalan koulutusta, on muistaakseni tradenomi. Fyrkaa kyllä toteuttaa unelmia.
Sikäli tavallinen suomalainen, ei sustusalan ammattilainen. Talo on kyllä kaunis, vaikka en viherkasveista niin piittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varma voitto jos talosi on kuin museo ja aivan täynnä kirpparikrääsää. Yäk yäk yäk.
Mutta tuomarit on siis niin MIELETTÖMÄN innoissaan.
Vierailija kirjoitti:
No tän vuoden voittaja on töissä isänsä asianajofirmassa, varmaan keskivertoa asianajosihteeriä huomattavasti paremmalla liksalla, plus että pirtti on pykätty suvun maille Muuramen metsään.
Hänellä ei ole sisustusalan koulutusta, on muistaakseni tradenomi. Fyrkaa kyllä toteuttaa unelmia.
Sikäli tavallinen suomalainen, ei sustusalan ammattilainen. Talo on kyllä kaunis, vaikka en viherkasveista niin piittaa.
Ok, en ole voittajaa googlannut enkä voittojaksoa vielä tullut katsoneeksi. Sinänsä tietysti ihan reilua, että voittaja oli ns. tavis.
Yleensä kilpailuissa (jollainen tuo ohjelma on), on erikseen sarjat ammattilaisille ja harrastajille. Ammattilaiset voisivat kisata reilusti omassa ohjelmassaan, "Kaunein sisustussuunnittelijan koti" tms.
Ap
Mä katson tuota kivitalo- jaksoa. Kaikki on niin samanlaisia, persoonottomia, ja kaikki huonekalutkin suoraan Vepsäläisen katalogista,
Vierailija kirjoitti:
Mä katson tuota kivitalo- jaksoa. Kaikki on niin samanlaisia, persoonottomia, ja kaikki huonekalutkin suoraan Vepsäläisen katalogista,
Joo, sitä minäkin tässä parhaillaan katson, ja tulin taas googlanneeksi osallistujan (viimeisen talon suurperhe, ja rouva oli sisustussuunnittelija - miestä en katsonut). Aiemmin ja aiemmilla kausilla olen samaa tehnyt, lähinnä hahmottaakseni kuinka suuri osa kilpailijoista on alan ammattilaisia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varma voitto jos talosi on kuin museo ja aivan täynnä kirpparikrääsää. Yäk yäk yäk.
Mutta tuomarit on siis niin MIELETTÖMÄN innoissaan.
Äläs ny! betonibrutalismilla, Ikean rauta-kerrossängyillä ja klapipinolla ilman takkaa herui kaikkein parhaat mie-let-tö-mät kommentit tuomareilta.
Ei sisustussuunnittelija mitenkään välttämättä sisusta kotiaan yleisten oppien mukaan ja niin, miten suunnittelisi tiloja muille! Ammattilaissarjaan kuuluisivat minusta mieluummin sellaiset kodit, jotka ovat suunnittelijoiden suunnittelemia muille kuin itselleen. Eli hyväksyn mukaan suunnittelijoiden omat kodit mutten heitä, jotka ovat ostaneet suunnittelun ulkopuoliselta. Monesti näitä on ne ison rahan kodit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimpien kotien kohdealla tuli mieleeni, että ne olivat kuin myyntiä varten stailattuja. Elämisen jälkien ei juurikaan näkynyt, vaan kaikki tavarat oli aseteltu niin, että ne näkyisivät mahdollisimman edullisessa valossa. Mainosta kaupoille!
Minua ei se voittaja hetkauttanut mitenkään. No joo, maisemat olivat komeat, mutta en haluaisi asua kalseassa talossa keskellä korpea. Eniten minua miellytti ehkä se loviisalainen vanha talo, kunhan sitä rojumäärää vain karsittaisiin. Runsas tavaramäärä ei tee kodista kodikasta tai persoonallista. Mutta ei sitä tee myöskään liian askeettinen sisustus vailla mattoja, ikkunaverhoja ym. Hollitupa on hollitupa, vaikka se olisi arkkitehdin suunnittelemakin ja sisustussuunnittelijan sisustama.
Sitä paitsi alalle hakeutunee sellaisia ihmisiä, joilla on sitä silmää omasta takaa jo valmiiksi. Koulussa sitten opiskellaan ihan muita juttuja kuin tyylitajua. Eli noiden suunnittelijoiden omat kodit olisivat upeita ilman sitä titteliäkin.
T: 8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää tukeko näitä ohjelmia sitten katsomalla, saati tekemällä kommenttiketjuja niistä!? Eikös :)
Useimmat ohjelman sisustuksista on vailla mitään omaperäistä että ihmetyttää, jos suurin osa on sisustusammattilaisen tekemiä.
Tuomarit on ihan lääpällään, jos sisustus on suoraan juurikin sieltä vepsäläisen kuvastosta. Tosi originellia, hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimpien kotien kohdealla tuli mieleeni, että ne olivat kuin myyntiä varten stailattuja. Elämisen jälkien ei juurikaan näkynyt, vaan kaikki tavarat oli aseteltu niin, että ne näkyisivät mahdollisimman edullisessa valossa. Mainosta kaupoille!.
Tästä tuli mieleen että Remonttipiiskuri-ohjelmassahan se muistaakseni ekan jakson perhe pisti kämppänsä myyntiin heti kun se oli rempattu ohjelmassa.
Samalla tavalla tätä SKK:ta voi jotkut käyttää oman kotinsa tai oman sisustussuunnitteluyrityksensä myyntimainoksena: ilmainen, pitkä mainos parhaaseen katseluaikaan!
Kiinassa asuneena ihmetytti se yksi talo, joka oli finaalissa jonain vuonna. Oli täynnä designia, lastenhuoneessa oli Eamsin tuolit, Treen pieni naulakko, Jacobsenin munatuolit jne.
Tiesin perheen ja kaupan josta ne on Kiinassa ostettu (feikkeinä tietenkin) ja nää "ammattilaiset" olivat ihan onnessaan, että aivan mieletöntä, nää on varmaan teetetty vartavasten. Joo on, siellä Kiinassa, jossa noita saa muutamalla kympillä. On Barcelona tuolia lapsille ja kaikkea maan ja taivaan väliltä. Ei niitä tietty katsomalla tunnista feikiksi, mutta kun nyt tiesi, niin ällötti ne kehut.
Tiedän myös pari muuta, joiden taloa on esitelty sisustuslehdissä. Yksikin mökki, jossa on terassia myöten varman 30 Eamsin tuolia. Kaikki Kiinasta rahdattuja feikkejä. Mutta Glorian mukaan "ylellinen sisustus"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa asuneena ihmetytti se yksi talo, joka oli finaalissa jonain vuonna. Oli täynnä designia, lastenhuoneessa oli Eamsin tuolit, Treen pieni naulakko, Jacobsenin munatuolit jne.
Tiesin perheen ja kaupan josta ne on Kiinassa ostettu (feikkeinä tietenkin) ja nää "ammattilaiset" olivat ihan onnessaan, että aivan mieletöntä, nää on varmaan teetetty vartavasten. Joo on, siellä Kiinassa, jossa noita saa muutamalla kympillä. On Barcelona tuolia lapsille ja kaikkea maan ja taivaan väliltä. Ei niitä tietty katsomalla tunnista feikiksi, mutta kun nyt tiesi, niin ällötti ne kehut.
Tiedän myös pari muuta, joiden taloa on esitelty sisustuslehdissä. Yksikin mökki, jossa on terassia myöten varman 30 Eamsin tuolia. Kaikki Kiinasta rahdattuja feikkejä. Mutta Glorian mukaan "ylellinen sisustus"
No huh huh! Todella naurettavaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Varma voitto jos talosi on kuin museo ja aivan täynnä kirpparikrääsää. Yäk yäk yäk.
Mutta tuomarit on siis niin MIELETTÖMÄN innoissaan.
Juu ainakin se yks tuomari diggaa selvästi museoita ja mitä enemmän sekahedelmäsoppaa on sisustuksessa sitä parempi.
Kuka vaanhan voi Suomessa alkaa sisustussuunnittelijaksi tms. Se ei ole millään tavoin suojattu titteli tai työ.
Minäkin teen sisustuksia ja olen koulutukseltani FM.
Ällöttäviä noi tavaraa, väriä tursuavat kämpät. Kauhean rauhaton olo tulee niistä.
Vierailija kirjoitti:
Se tämän vuoden voittaja oli taatusti niiden tuomareiden kaveri.
No eikä ollut. 😂Eikä myöskään sisustusalan ”asiantuntija”.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttäviä noi tavaraa, väriä tursuavat kämpät. Kauhean rauhaton olo tulee niistä.
Mutta ei ne poliklinikan odotushuonetta muistuttavat kalseat asunnot myöskään mikään ilo silmälle ole.
Se tämän vuoden voittaja oli taatusti niiden tuomareiden kaveri.