Miksi tuhkarokosta jauhetaan nyt? Ei kai se tartu, jos on saanut rokotteen?
Ja rokottamatta jääneet ovat itse ottaneet riskin. Tai heidän vanhempansa...
Kommentit (15)
Entä jos on sairastanut rokon niin onko immuniteetti?
Suuriosa maailman ihmisistä ei ole suomalaisen rokotusohjelman mukaisesti rokotettuja.
Mä oon sairastanut tuhkarokon, vesirokon ja sikotaudin. 70- luvulla, jolloin kaikki kävi nämä läpi ala-asteella.
Oi kumpa tulisi pandemia ja veisi puolet...
MPR-rokote annetaan 1-vuotiaalle lapselle. Sitä nuoremman vauvat ovat riskissä saada tartunta, kuten tietysti kaikki Pohjanmaan hihhuleiden rokottamattomat kakarat. He voivat tartuttaa myös sellaisia lapsia ja aikuisia, joilla on jokin vastustuskykyä heikentävä sairaus eivätkä siksi voi ottaa rokotetta. Aiemmin tämä ei ollut ongelma koska epidemioita ei tuhkarokossa ollut kun rokotuskattavuus oli yli 90%. NYt ei ole enää lähelläkään. Törkeää että on lupa vaarantaa toisten henki, omallaan toki saa tehdä mitä vaan. Jlkitaudit ovat oikeasti hengenvaarallisia: keuhkokuume ja aivokuume joka voi vammauttaa aivot pysyvästi ellei tapa.
Tulee kyllä immuniteetti jos on sairastanut.
On olemassa pikkuvauvoja, joita ei ole vielä keretty rokottaa. Nimittäin niitä rokotteita ei voida ihan vastasyntyneille pistää.
Olen syntynyt 1970-luvulla. Rokotuskortissa lukee tuhkarokon kohdalla "sairastanut" eikä silloin tuhkarokkorokote kuulunut ohjelmistoon. Toivottavasti olen todella taudin sairastanut. Sääliksi käy lapset, joiden kohtalosta vanhemmat päättävät noin.
On tosi vaarallinen myös sikiöille, ja raskaana olevien komplikaatiot on paljon yleisempiä kuin perus jampan.
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei suojaa kaikkia rokotettuja. Pieniä vauvoja ei ole edes ehditty rokottaa.
Onpa kamalaa, että maailmassa on ihmisiä, joihin ei tungeta kaikkia rokotteita heti syntymähetkellä! Pitäisi ottaa tänne tuo amerikkalainen tapa ja piikittää vaan heti kaikki kun pääsevät kohdusta ulos.
Kyseisessä kunnassa rokotekattavuus on 75% siinä missä koko maassa 95%. Eli joka neljäs vastaantuleva on potentiaalinen sairastuva, etenkin kun sairastunut lapsi on käynyt esikoulussa ja rukoushuoneella niin sairastuneita voi olla kymmenittäin.
Olen lapsena sairastanut kaikki tavalliset rokot: vesi-, vihuri-, tuli- ja tuhka- ja sikotaudin. Mun lapsuudessa oli luonnollista sairastaa ne. Poliota vastaan saatiin rokote. Nykyinen pöhinä tuhkrokosta tultuu siksi myrskyltä vesilasissa kun se on ennenkin sairastettu.
Se että jättää rokottamatta lapsensa - ja tuo rokottamatta jätetty lapsi voi pahimmillaan 'tappaa' esim. vauvan. Aiheestakin kohistaan.
Amerikanserkku kirjoitti:
Olen lapsena sairastanut kaikki tavalliset rokot: vesi-, vihuri-, tuli- ja tuhka- ja sikotaudin. Mun lapsuudessa oli luonnollista sairastaa ne. Poliota vastaan saatiin rokote. Nykyinen pöhinä tuhkrokosta tultuu siksi myrskyltä vesilasissa kun se on ennenkin sairastettu.
Näissä ketjuissa on kymmenet ja taas kymmenet ihmiset kertoneet omista ja muiden ihmisten komplikaatioista, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta kun mmmmminä sain vain pari näppyä.
Joo ei nyt ihan ole raameissaan tämä homma. Ikävää tietysti, että jotkut nyt mahdollisesti sairastuvat, mutta aika pienihän se riski on saada tartunta. Moniko sen silloin viimeksi sai, kun oli se edellinen tartunta siellä jossain steinerkoulun oppilaalla? Minä olen myös tuonkin taudin sairastanut aikoinaan, että ei ole itsellä pelkoa. Silloin kaikki sairasti sen ja muutkin lastentaudit, en tunne ketään, joka olisi saanut mitään jälkitauteja tai tauti olisi muutenkaan ollut erityisen vaikea. Hieman suhteellisuudentajua nyt mammat!
Mites teillä, jotka on lapsena rokotettu, niin onko teillä rokotussuoja voimassa? Vai pitääkö ko. rokote uusia? Pieni pikagallup osoitti, että meidän työporukassa kukaan aikuinen ei ollut uusinut mitään rokotuksia. Ei kun oli yksi, koska matkusteli paljon.
Rokote ei suojaa kaikkia rokotettuja. Pieniä vauvoja ei ole edes ehditty rokottaa.