Tiesitkö miksi yli 90 % sarjamurhaajista on miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko hetki vauvojen pakastamisesta, bussin keulaan ajamisesta lapset kyydissä, lasten hukuttamisesta miehen ollessa lätkämatsissa, poikaystävästä kilpailevasta teinitytön eliminoimisesta, talojen polttamisesta perhe sisällä ja mitä näitä muita naisten sankaritekoja viime vuosin on ollutkaan, ihan täällä Suomessa? 

Maailman "tuotteliain" sarjamurhaajakin on nainen, jonka epäillään aiheuttaneen jopa yli 500 lapsen kuoleman orpokodin johtajatterena. Nimeltään Georgia Tann

Senkun perustat oman ketjusi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% omia lapsia murhaavista vanhemmista on naisia. 

Aborttikeskustelu kannattaakin nyt vetää tähän. Voit hyvin perustaa oman ketjun aiheelle, se ei liity millään tavalla tähän aiheeseen.

Tuohon lukuun ei lasketa abortteja vaan ihan jo syntyneitä lapsia.

Mitä tekemistä tuolla on sarjamurhaajien geenivirheen kanssa?

paheet kullakin

Höpöjä puhut.

Miehet t.a.p.p.a.v.a.t lapsia paljon enemmän kuin naiset. Ainoa poikkeus on pikkulapset, joiden seurassa naiset viettävät paljon enemmän aikaa kuin miehet. Jos miehet viettäisivät pikkulasten seurassa yhtä paljon aikaa kuin naiset, lähes kaikki pikkulasten(kin) t.a.p.p.a.j.a.t olisivat silloin miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko hetki vauvojen pakastamisesta, bussin keulaan ajamisesta lapset kyydissä, lasten hukuttamisesta miehen ollessa lätkämatsissa, poikaystävästä kilpailevasta teinitytön eliminoimisesta, talojen polttamisesta perhe sisällä ja mitä näitä muita naisten sankaritekoja viime vuosin on ollutkaan, ihan täällä Suomessa? 

Maailman "tuotteliain" sarjamurhaajakin on nainen, jonka epäillään aiheuttaneen jopa yli 500 lapsen kuoleman orpokodin johtajatterena. Nimeltään Georgia Tann

Se, että on olemassa naismurhaajia, ei muuta sitä tilastollista faktaa, että 90 prosenttia sarjamurhaajista on miehiä. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, josta voidaan väitellä.

90% maailman kolmen ja puolen miljardin miehen promillen sadastuhannesosista. 

Mutta kai sinä tästäkin orkkusi saat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko hetki vauvojen pakastamisesta, bussin keulaan ajamisesta lapset kyydissä, lasten hukuttamisesta miehen ollessa lätkämatsissa, poikaystävästä kilpailevasta teinitytön eliminoimisesta, talojen polttamisesta perhe sisällä ja mitä näitä muita naisten sankaritekoja viime vuosin on ollutkaan, ihan täällä Suomessa? 

Maailman "tuotteliain" sarjamurhaajakin on nainen, jonka epäillään aiheuttaneen jopa yli 500 lapsen kuoleman orpokodin johtajatterena. Nimeltään Georgia Tann

Se, että on olemassa naismurhaajia, ei muuta sitä tilastollista faktaa, että 90 prosenttia sarjamurhaajista on miehiä. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, josta voidaan väitellä.

90% maailman kolmen ja puolen miljardin miehen promillen sadastuhannesosista. 

Mutta kai sinä tästäkin orkkusi saat. 

Minun orkuillani ei ole mitään tekemistä miessukupuolen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% omia lapsia murhaavista vanhemmista on naisia. 

Aborttikeskustelu kannattaakin nyt vetää tähän. Voit hyvin perustaa oman ketjun aiheelle, se ei liity millään tavalla tähän aiheeseen.

Tuohon lukuun ei lasketa abortteja vaan ihan jo syntyneitä lapsia.

Mitä tekemistä tuolla on sarjamurhaajien geenivirheen kanssa?

paheet kullakin

Höpöjä puhut.

Miehet t.a.p.p.a.v.a.t lapsia paljon enemmän kuin naiset. Ainoa poikkeus on pikkulapset, joiden seurassa naiset viettävät paljon enemmän aikaa kuin miehet. Jos miehet viettäisivät pikkulasten seurassa yhtä paljon aikaa kuin naiset, lähes kaikki pikkulasten(kin) t.a.p.p.a.j.a.t olisivat silloin miehiä.

Miehet eivät murhаа lapsia juuri koskaan, mutta Suomessa naiset murhааvаt lapsia säännöllisesti.

Missä todellisuudessa sä elät? Kyllä Suomestakin löytyy aika monta perhesurmaa, jossa isä on pistänyt lapsensa kylmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pelkkä geeni ei välttämättä tee kenestäkään sarjamurhaajaa, tarvitaan myös suotuisat kasvuolosuhteet.

Ei. Sarjamurhaajia tulee hyvistäkin oloista eikä ole mitenkään pystytty osoittamaan, että huonot olot johtaisivat pahantekoon, suurin osa kaltoinkohdelluista lapsista ei aikuisena raiskaa, murhaa tai muuten satuta muita. Lisäksi lapsen geenit tulevat vanhemmiltaan joten luonnollisesti nämä voivat näkyä myös vanhemmissa.

Ainakin tässä ketjussa aiheena olevassa jutussa sanotaan päinvastaista:

Ankara lapsuus aktivoi geenin

Geenin mutaatio ei kuitenkaan yksin riitä tuottamaan uutta sarjamurhaajaa, sillä lapsuusajan kokemuksilla on myös ratkaiseva rooli.

Jos geenivirheeseen yhdistyy lapsena koettu hyväksikäyttö tai kaltoinkohtelu, ihmisellä on suurempi riski tulla myöhemmin psykopaatiksi tai väkivaltarikolliseksi.

Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan epäonninen yhdistelmä kymmenkertaistaa todennäköisyyden, että ihminen myöhemmin elämässään päätyy vankilaan vakavista väkivaltarikoksista.

Useiden tutkimusten mukaan useimmat sarjamurhaajat ovat lapsena olleet laiminlyötyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pelkkä geeni ei välttämättä tee kenestäkään sarjamurhaajaa, tarvitaan myös suotuisat kasvuolosuhteet.

Ei. Sarjamurhaajia tulee hyvistäkin oloista eikä ole mitenkään pystytty osoittamaan, että huonot olot johtaisivat pahantekoon, suurin osa kaltoinkohdelluista lapsista ei aikuisena raiskaa, murhaa tai muuten satuta muita. Lisäksi lapsen geenit tulevat vanhemmiltaan joten luonnollisesti nämä voivat näkyä myös vanhemmissa.

Ainakin tässä ketjussa aiheena olevassa jutussa sanotaan päinvastaista:

Ankara lapsuus aktivoi geenin

Geenin mutaatio ei kuitenkaan yksin riitä tuottamaan uutta sarjamurhaajaa, sillä lapsuusajan kokemuksilla on myös ratkaiseva rooli.

Jos geenivirheeseen yhdistyy lapsena koettu hyväksikäyttö tai kaltoinkohtelu, ihmisellä on suurempi riski tulla myöhemmin psykopaatiksi tai väkivaltarikolliseksi.

Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan epäonninen yhdistelmä kymmenkertaistaa todennäköisyyden, että ihminen myöhemmin elämässään päätyy vankilaan vakavista väkivaltarikoksista.

Useiden tutkimusten mukaan useimmat sarjamurhaajat ovat lapsena olleet laiminlyötyjä.

Mitenkäs ne kaltoinkohdellut ja raiskatut tyttölapset, heistä ei sarjamurhaajia kuitenkaan tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% omia lapsia murhaavista vanhemmista on naisia. 

Aborttikeskustelu kannattaakin nyt vetää tähän. Voit hyvin perustaa oman ketjun aiheelle, se ei liity millään tavalla tähän aiheeseen.

Tuohon lukuun ei lasketa abortteja vaan ihan jo syntyneitä lapsia.

Mitä tekemistä tuolla on sarjamurhaajien geenivirheen kanssa?

paheet kullakin

Höpöjä puhut.

Miehet t.a.p.p.a.v.a.t lapsia paljon enemmän kuin naiset. Ainoa poikkeus on pikkulapset, joiden seurassa naiset viettävät paljon enemmän aikaa kuin miehet. Jos miehet viettäisivät pikkulasten seurassa yhtä paljon aikaa kuin naiset, lähes kaikki pikkulasten(kin) t.a.p.p.a.j.a.t olisivat silloin miehiä.

Miehet eivät murhаа lapsia juuri koskaan, mutta Suomessa naiset murhааvаt lapsia säännöllisesti.

Miehet m.u.r.h.a.a.v.a.t lapsia paljon enemmän kuin naiset. Ainoa poikkeus on pikkulapset, joiden seurassa naiset viettävät paljon enemmän aikaa kuin miehet. Jos miehet viettäisivät pikkulasten seurassa yhtä paljon aikaa kuin naiset, lähes kaikki pikkulasten(kin) m.u.r.h.a.a.j.a.t olisivat silloin miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pelkkä geeni ei välttämättä tee kenestäkään sarjamurhaajaa, tarvitaan myös suotuisat kasvuolosuhteet.

Ei. Sarjamurhaajia tulee hyvistäkin oloista eikä ole mitenkään pystytty osoittamaan, että huonot olot johtaisivat pahantekoon, suurin osa kaltoinkohdelluista lapsista ei aikuisena raiskaa, murhaa tai muuten satuta muita. Lisäksi lapsen geenit tulevat vanhemmiltaan joten luonnollisesti nämä voivat näkyä myös vanhemmissa.

Ainakin tässä ketjussa aiheena olevassa jutussa sanotaan päinvastaista:

Ankara lapsuus aktivoi geenin

Geenin mutaatio ei kuitenkaan yksin riitä tuottamaan uutta sarjamurhaajaa, sillä lapsuusajan kokemuksilla on myös ratkaiseva rooli.

Jos geenivirheeseen yhdistyy lapsena koettu hyväksikäyttö tai kaltoinkohtelu, ihmisellä on suurempi riski tulla myöhemmin psykopaatiksi tai väkivaltarikolliseksi.

Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan epäonninen yhdistelmä kymmenkertaistaa todennäköisyyden, että ihminen myöhemmin elämässään päätyy vankilaan vakavista väkivaltarikoksista.

Useiden tutkimusten mukaan useimmat sarjamurhaajat ovat lapsena olleet laiminlyötyjä.

Mitenkäs ne kaltoinkohdellut ja raiskatut tyttölapset, heistä ei sarjamurhaajia kuitenkaan tule.

No ei tule, koska naisilla on kaksin kappalein x-kromosomia. Jos toisessa on sarjamurhaajia tuottava geenivirhe, toinen x-kromosomi paikkaa. Miehillä on niitä vain yksi, joten heistä tulee helpommin sarjamurhaajia.

Kannattaisi lukea ketjussa aiheena oleva juttu, niin ei tarvitsisi samoja asioita jankata uudestaan ja uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pelkkä geeni ei välttämättä tee kenestäkään sarjamurhaajaa, tarvitaan myös suotuisat kasvuolosuhteet.

Ei. Sarjamurhaajia tulee hyvistäkin oloista eikä ole mitenkään pystytty osoittamaan, että huonot olot johtaisivat pahantekoon, suurin osa kaltoinkohdelluista lapsista ei aikuisena raiskaa, murhaa tai muuten satuta muita. Lisäksi lapsen geenit tulevat vanhemmiltaan joten luonnollisesti nämä voivat näkyä myös vanhemmissa.

Ainakin tässä ketjussa aiheena olevassa jutussa sanotaan päinvastaista:

Ankara lapsuus aktivoi geenin

Geenin mutaatio ei kuitenkaan yksin riitä tuottamaan uutta sarjamurhaajaa, sillä lapsuusajan kokemuksilla on myös ratkaiseva rooli.

Jos geenivirheeseen yhdistyy lapsena koettu hyväksikäyttö tai kaltoinkohtelu, ihmisellä on suurempi riski tulla myöhemmin psykopaatiksi tai väkivaltarikolliseksi.

Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan epäonninen yhdistelmä kymmenkertaistaa todennäköisyyden, että ihminen myöhemmin elämässään päätyy vankilaan vakavista väkivaltarikoksista.

Useiden tutkimusten mukaan useimmat sarjamurhaajat ovat lapsena olleet laiminlyötyjä.

Muistatko Eursn Daltonit, joilla oli kamala lapsuus. Pojista tuli rikollisia. Perheen tytär opiskeli jo nuorena itsensä sairaanhoitajaksi ja meni töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pelkkä geeni ei välttämättä tee kenestäkään sarjamurhaajaa, tarvitaan myös suotuisat kasvuolosuhteet.

Ei. Sarjamurhaajia tulee hyvistäkin oloista eikä ole mitenkään pystytty osoittamaan, että huonot olot johtaisivat pahantekoon, suurin osa kaltoinkohdelluista lapsista ei aikuisena raiskaa, murhaa tai muuten satuta muita. Lisäksi lapsen geenit tulevat vanhemmiltaan joten luonnollisesti nämä voivat näkyä myös vanhemmissa.

Ainakin tässä ketjussa aiheena olevassa jutussa sanotaan päinvastaista:

Ankara lapsuus aktivoi geenin

Geenin mutaatio ei kuitenkaan yksin riitä tuottamaan uutta sarjamurhaajaa, sillä lapsuusajan kokemuksilla on myös ratkaiseva rooli.

Jos geenivirheeseen yhdistyy lapsena koettu hyväksikäyttö tai kaltoinkohtelu, ihmisellä on suurempi riski tulla myöhemmin psykopaatiksi tai väkivaltarikolliseksi.

Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan epäonninen yhdistelmä kymmenkertaistaa todennäköisyyden, että ihminen myöhemmin elämässään päätyy vankilaan vakavista väkivaltarikoksista.

Useiden tutkimusten mukaan useimmat sarjamurhaajat ovat lapsena olleet laiminlyötyjä.

Mitenkäs ne kaltoinkohdellut ja raiskatut tyttölapset, heistä ei sarjamurhaajia kuitenkaan tule.

Jäävät kiinni ensimmäisen murhan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt puhutaan promillen tuhannesosista koko maapallon MIESväestöä peilaten, mutta saipa ap:kin taas mattonsa märäksi miesvihaöyhötyksellään.

Miksi sinä samaistut sarjamurhaajiin? Kauhea puolustelu ja hyökkääminen heti päällä.

Höpöhöpöjä nuo geenit. Ihminen on tappanut kymmenia tuhansia vuosia eläimiä ravinnokseen ja toisia ihmisiä, koska on nähnyt ne uhkana. Tappamisessa ei ole mitää outoa tai ihmeellistä. Sitä tapahtuu jo solutasolla ja biologiset eliöt ovat syöneet ja tappaneet toisiaan jo miljardeja vuosia. Ihmiset eivät tule koskaan lopettamaan tappamista. Se on meillä kaikilla geeneissä tarvittaessa.

Miehillä on sairas pakkomielle seksiin, sarjamurhaajat ovat yleensä seksuaalisia sadisteja.

Harva sarjamurhaajamies murhaa ilman seksuaalista väkivaltaa.

Miehet on sairaita olentoja, jos eivät osaa kontrolloida himojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pelkkä geeni ei välttämättä tee kenestäkään sarjamurhaajaa, tarvitaan myös suotuisat kasvuolosuhteet.

Ei. Sarjamurhaajia tulee hyvistäkin oloista eikä ole mitenkään pystytty osoittamaan, että huonot olot johtaisivat pahantekoon, suurin osa kaltoinkohdelluista lapsista ei aikuisena raiskaa, murhaa tai muuten satuta muita. Lisäksi lapsen geenit tulevat vanhemmiltaan joten luonnollisesti nämä voivat näkyä myös vanhemmissa.

Ainakin tässä ketjussa aiheena olevassa jutussa sanotaan päinvastaista:

Ankara lapsuus aktivoi geenin

Geenin mutaatio ei kuitenkaan yksin riitä tuottamaan uutta sarjamurhaajaa, sillä lapsuusajan kokemuksilla on myös ratkaiseva rooli.

Jos geenivirheeseen yhdistyy lapsena koettu hyväksikäyttö tai kaltoinkohtelu, ihmisellä on suurempi riski tulla myöhemmin psykopaatiksi tai väkivaltarikolliseksi.

Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan epäonninen yhdistelmä kymmenkertaistaa todennäköisyyden, että ihminen myöhemmin elämässään päätyy vankilaan vakavista väkivaltarikoksista.

Useiden tutkimusten mukaan useimmat sarjamurhaajat ovat lapsena olleet laiminlyötyjä.

Mitenkäs ne kaltoinkohdellut ja raiskatut tyttölapset, heistä ei sarjamurhaajia kuitenkaan tule.

Tuossa jutussa sanotaan, että ihmisellä on suurempi riski tulla psykopaatiksi, jos häntä on lapsena kohdeltu huonosti JA hänellä on geenivirhe, joka naisilla on miehiä harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpöjä nuo geenit. Ihminen on tappanut kymmenia tuhansia vuosia eläimiä ravinnokseen ja toisia ihmisiä, koska on nähnyt ne uhkana. Tappamisessa ei ole mitää outoa tai ihmeellistä. Sitä tapahtuu jo solutasolla ja biologiset eliöt ovat syöneet ja tappaneet toisiaan jo miljardeja vuosia. Ihmiset eivät tule koskaan lopettamaan tappamista. Se on meillä kaikilla geeneissä tarvittaessa.

Geenitutkijat tekee tutkimuksia ja niistä johtopäätöksiä, mutta höpöhöpö! Kyllä av-mamma tietää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pelkkä geeni ei välttämättä tee kenestäkään sarjamurhaajaa, tarvitaan myös suotuisat kasvuolosuhteet.

Ei. Sarjamurhaajia tulee hyvistäkin oloista eikä ole mitenkään pystytty osoittamaan, että huonot olot johtaisivat pahantekoon, suurin osa kaltoinkohdelluista lapsista ei aikuisena raiskaa, murhaa tai muuten satuta muita. Lisäksi lapsen geenit tulevat vanhemmiltaan joten luonnollisesti nämä voivat näkyä myös vanhemmissa.

Ainakin tässä ketjussa aiheena olevassa jutussa sanotaan päinvastaista:

Ankara lapsuus aktivoi geenin

Geenin mutaatio ei kuitenkaan yksin riitä tuottamaan uutta sarjamurhaajaa, sillä lapsuusajan kokemuksilla on myös ratkaiseva rooli.

Jos geenivirheeseen yhdistyy lapsena koettu hyväksikäyttö tai kaltoinkohtelu, ihmisellä on suurempi riski tulla myöhemmin psykopaatiksi tai väkivaltarikolliseksi.

Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan epäonninen yhdistelmä kymmenkertaistaa todennäköisyyden, että ihminen myöhemmin elämässään päätyy vankilaan vakavista väkivaltarikoksista.

Useiden tutkimusten mukaan useimmat sarjamurhaajat ovat lapsena olleet laiminlyötyjä.

Mitenkäs ne kaltoinkohdellut ja raiskatut tyttölapset, heistä ei sarjamurhaajia kuitenkaan tule.

No ei tule, koska naisilla on kaksin kappalein x-kromosomia. Jos toisessa on sarjamurhaajia tuottava geenivirhe, toinen x-kromosomi paikkaa. Miehillä on niitä vain yksi, joten heistä tulee helpommin sarjamurhaajia.

Kannattaisi lukea ketjussa aiheena oleva juttu, niin ei tarvitsisi samoja asioita jankata uudestaan ja uudestaan.

Kommentti olikin argumentti sille ”naiset kaltoinkohtelevat lapsistaan psykopaatteja sarjamurhaajia” ajatukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% omia lapsia murhaavista vanhemmista on naisia. 

Aborttikeskustelu kannattaakin nyt vetää tähän. Voit hyvin perustaa oman ketjun aiheelle, se ei liity millään tavalla tähän aiheeseen.

Tuohon lukuun ei lasketa abortteja vaan ihan jo syntyneitä lapsia.

Mitä tekemistä tuolla on sarjamurhaajien geenivirheen kanssa?

paheet kullakin

Höpöjä puhut.

Miehet t.a.p.p.a.v.a.t lapsia paljon enemmän kuin naiset. Ainoa poikkeus on pikkulapset, joiden seurassa naiset viettävät paljon enemmän aikaa kuin miehet. Jos miehet viettäisivät pikkulasten seurassa yhtä paljon aikaa kuin naiset, lähes kaikki pikkulasten(kin) t.a.p.p.a.j.a.t olisivat silloin miehiä.

Miehet eivät murhаа lapsia juuri koskaan, mutta Suomessa naiset murhааvаt lapsia säännöllisesti.

Miehet m.u.r.h.a.a.v.a.t lapsia paljon enemmän kuin naiset. Ainoa poikkeus on pikkulapset, joiden seurassa naiset viettävät paljon enemmän aikaa kuin miehet. Jos miehet viettäisivät pikkulasten seurassa yhtä paljon aikaa kuin naiset, lähes kaikki pikkulasten(kin) m.u.r.h.a.a.j.a.t olisivat silloin miehiä.

Nainen on lapsia murhatessaankin vain uhri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeesus tätä palstaa

Miten tässä nyt naisesta tehtiin uhri? Tässähän vain todettiin, että nainen viettää enemmän aikaa pikkulapsen kanssa, joten hän on silloin totta kai suuremmalla todennäköisyydellä surmaaja. Jos mies ja nainen viettäisivät yhtä paljon aikaa pienen lapsen kanssa, lukemat voisivat olla erilaiset.

- eri -

Ihan hyvä että joku korjaa turhaa satoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% omia lapsia murhaavista vanhemmista on naisia. 

Aborttikeskustelu kannattaakin nyt vetää tähän. Voit hyvin perustaa oman ketjun aiheelle, se ei liity millään tavalla tähän aiheeseen.

Tuohon lukuun ei lasketa abortteja vaan ihan jo syntyneitä lapsia.

Mitä tekemistä tuolla on sarjamurhaajien geenivirheen kanssa?

paheet kullakin

Höpöjä puhut.

Miehet t.a.p.p.a.v.a.t lapsia paljon enemmän kuin naiset. Ainoa poikkeus on pikkulapset, joiden seurassa naiset viettävät paljon enemmän aikaa kuin miehet. Jos miehet viettäisivät pikkulasten seurassa yhtä paljon aikaa kuin naiset, lähes kaikki pikkulasten(kin) t.a.p.p.a.j.a.t olisivat silloin miehiä.

Miehet eivät murhаа lapsia juuri koskaan, mutta Suomessa naiset murhааvаt lapsia säännöllisesti.

Miehet m.u.r.h.a.a.v.a.t lapsia paljon enemmän kuin naiset. Ainoa poikkeus on pikkulapset, joiden seurassa naiset viettävät paljon enemmän aikaa kuin miehet. Jos miehet viettäisivät pikkulasten seurassa yhtä paljon aikaa kuin naiset, lähes kaikki pikkulasten(kin) m.u.r.h.a.a.j.a.t olisivat silloin miehiä.

Nainen on lapsia murhatessaankin vain uhri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeesus tätä palstaa

Koeta nyt pysyä pöksyissäsi.