Lue keskustelun säännöt.
Olisiko Vilho Koskela oikeassa elämässä edennyt upseeriksi?
29.11.2018 |
Hänen perheensä oli punaisten puolella vuonna 1918.
Kommentit (10)
Ymmärtääkseni punataustaisia asevelvollisia haalittiin upseeristoon sotien välillä siten että upseeristossa vallitsisi jonkinlainen balanssi. Ongelmana oli lukuisat kieltäytymiset mutta projekti onnistui jossain määrin. Jos Talvisodassa valkoinen upseeristo olisi komentanut punikkisotamiehiä kuolemaan ei olisi syntynyt termiä Talvisodan henki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis olisiko jo ennen talvisotaa, vai milloin siis tarkoitat nyt,että olisi ?
Ennen talvisotaa upseeristoon ei haluttu henkilöitä joiden omaisia oli ollut punaisten puolella sisällissodassa.
Nykyään upseereilla on koulutus. Poliittisella taustalla ei ole merkitystä, mutta sillä, pääseekö koulutukseen, on.
No mun ukki oli upseeri jatkosodassa ja hänen isänsä oli punaisten puolella kansalaissodassa.
Winter war, total war kirjoitti:
Ymmärtääkseni punataustaisia asevelvollisia haalittiin upseeristoon sotien välillä siten että upseeristossa vallitsisi jonkinlainen balanssi. Ongelmana oli lukuisat kieltäytymiset mutta projekti onnistui jossain määrin. Jos Talvisodassa valkoinen upseeristo olisi komentanut punikkisotamiehiä kuolemaan ei olisi syntynyt termiä Talvisodan henki.
Onko sinulla ehkä lähdettä tälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olisiko jo ennen talvisotaa, vai milloin siis tarkoitat nyt,että olisi ?
Ennen talvisotaa upseeristoon ei haluttu henkilöitä joiden omaisia oli ollut punaisten puolella sisällissodassa.
No ehkä nyt niitä sen1918- ajan (...sentään silloin vielä) lapsia olisi saatettu, sitten sentään jo 15-20 vuotta myöhemmin niistä ajoista katsoa sen taustansa osalta jo ns. läpi sormien, jos muuten olisi kuitenkin ollut ns. 'hyvää yhtenäisen Suomen sotilasainesta' ?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään upseereilla on koulutus. Poliittisella taustalla ei ole merkitystä, mutta sillä, pääseekö koulutukseen, on.
Kysymyshän ei nyt ollutkaan siitä miten nykyisin on, tai ei ole, vaan tuon tiettyyn ajankohtaan kirjoitetun fiktiivisen henkilön mahdollisuuksista päästä (tietenkin silloin ) OMANA aikanaan ja aikakautenaan upseeriksi niissä ja niiden sen ajan mahdollisuuksien puitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään upseereilla on koulutus. Poliittisella taustalla ei ole merkitystä, mutta sillä, pääseekö koulutukseen, on.
Kysymyshän ei nyt ollutkaan siitä miten nykyisin on, tai ei ole, vaan tuon tiettyyn ajankohtaan kirjoitetun fiktiivisen henkilön mahdollisuuksista päästä (tietenkin silloin ) OMANA aikanaan ja aikakautenaan upseeriksi niissä ja niiden sen ajan mahdollisuuksien puitteissa.
No, Talvisodanhan nimenomaan sanottiin olevan tärkeä siinä, että se yhdisti kansan, ja samalla viivalla sodittiin vierasta valloittajaa vastaan. Punaisia ei syrjitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään upseereilla on koulutus. Poliittisella taustalla ei ole merkitystä, mutta sillä, pääseekö koulutukseen, on.
Kysymyshän ei nyt ollutkaan siitä miten nykyisin on, tai ei ole, vaan tuon tiettyyn ajankohtaan kirjoitetun fiktiivisen henkilön mahdollisuuksista päästä (tietenkin silloin ) OMANA aikanaan ja aikakautenaan upseeriksi niissä ja niiden sen ajan mahdollisuuksien puitteissa.
Huomatkaa että hän oli upseeri jatkosodassa, jolloin sattuneesta syystä tarvittiin paljon upseereita.
Siis olisiko jo ennen talvisotaa, vai milloin siis tarkoitat nyt,että olisi ?