Yli 22 raskausviikolla tehtyjen aborttien määrä lisäänyynyt

Vierailija kirjoitti:

Kun ne myöhäiset abortit olisikin vain aivottomille elinkelvottomille niin kuin alun perin oli tarkoitus. Mutta kun nykyään esim vain down tai turnerin syndroomalaiset voidaan noin abortoida niin ei tunnu hyvältä

Kukkan ei oikeasti halua vammaista lasta, vaika muuta yritettäisiinkin uskotella. Ei myöskään turneria.

Vierailija kirjoitti:

Siis vaikka tämä kuulostaa kamalalta niin en oikeasti ymmärrä miksi pitää väkisin varsinkin alle 30 vk keskosia väkisin yrittää kehittää keskoskaapeissa? Väistämättä näillä keskoslapsilla on enemmän terveysongelmia kuten astmaa ja muuta. Mitä aikaisempi keskonen sitä suurempi todennäköisyys. Miksi näitä pitää väkisin yrittää pitää hengissä? Onhan se hirveää menettää se oma lapsi sitä en kiellä enkä halua vähätellä tuskaa. Mietin lähinnä yhteiskunnan ja sen lapsen näkökulmasta. On todella kallista ylläpitää tälläistä. Tekniikka varmasti lopulta kehittyy niin paljon että helposti alle 20 vk saadaan keskoskaapeissa mutta kuka siinä lopulta voittaa kun lapselle voi jäädä kuitenkin vaikka mitä puutteita ja tulla vaurioita kun ei kehity luonnollisesti äidin mahassa suurinta osaa raskausajasta.

Synnyin keskosena yli 2kk etuajassa ja vain päälle 800 gramman painoisena. Olen täysin terve, edes astmaa ei ole. Keuhkojani kypsyteltiin sairaalassa muutaman kuukauden ajan synnyttyäni, muita ongelmia ei ole ollut. Olen pituudeltani, painoltani ja älyllisiltä/henkisiltä ominaisuuksiltani normaali. Työskentelen kielenkääntäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ne myöhäiset abortit olisikin vain aivottomille elinkelvottomille niin kuin alun perin oli tarkoitus. Mutta kun nykyään esim vain down tai turnerin syndroomalaiset voidaan noin abortoida niin ei tunnu hyvältä

Kukkan ei oikeasti halua vammaista lasta, vaika muuta yritettäisiinkin uskotella. Ei myöskään turneria.

Totta. Jos saisin tietää, että odottaisin lasta, jolla esim. Down, haluaisin ehdottomasti abortin.

Ystävä teki pari vuotta sitten tuon päätöksen. Ensimmäinen tieto tuli ennen 22. viikon rajapyykkiä mutta vahvistus ja toimenpiteet venyi sen jälkeen. Raskaus oli toivottu ja odotettu onni ja päätös riipivän vaikea. Oli erittäin todennäköistä että sikiö ei olisi syntynyt elävänä, ja mikäli olisi syntynyt niin oli varmaa että edessä olisi ollut paljon kipua ja kärsimystä, useita leikkauksia (eli lapsi ja vanhempi toistuvasti kuukausia toisessa kaupungissa), ja sittenkin odotettavissa oleva elinikä laskettavissa (yhden käden) sormilla. Sellaisen hitaan kuoleman seuraaminen rikkoo helposti koko perheen. Piti ajatella syntyvän lapsen kipua, perheessä jo olemassa olevien lapsia, perheeseen jo kuuluvan erityislapsen äidintarvetta, muun perheen selviämistä. Eikä vain sitä mitä itse haluaa, eli pitää lapsen hinnalla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Siis vaikka tämä kuulostaa kamalalta niin en oikeasti ymmärrä miksi pitää väkisin varsinkin alle 30 vk keskosia väkisin yrittää kehittää keskoskaapeissa? Väistämättä näillä keskoslapsilla on enemmän terveysongelmia kuten astmaa ja muuta. Mitä aikaisempi keskonen sitä suurempi todennäköisyys. Miksi näitä pitää väkisin yrittää pitää hengissä? Onhan se hirveää menettää se oma lapsi sitä en kiellä enkä halua vähätellä tuskaa. Mietin lähinnä yhteiskunnan ja sen lapsen näkökulmasta. On todella kallista ylläpitää tälläistä. Tekniikka varmasti lopulta kehittyy niin paljon että helposti alle 20 vk saadaan keskoskaapeissa mutta kuka siinä lopulta voittaa kun lapselle voi jäädä kuitenkin vaikka mitä puutteita ja tulla vaurioita kun ei kehity luonnollisesti äidin mahassa suurinta osaa raskausajasta.

Jaha, lapseni täyttää jouluaattona 22. Hän syntyi raskausviikolla 30. Opiskelee parhaillaan konetekniikan insinööriksi. Hän joutuu tosiaan ajoittain flunssakaudella käyttämään astmalääkkeitä, mutta niin tekee meillä muukin suku. Kaunis, pitkä ja hoikka tyttö, väitän että älykkäämpi kuin sinä ja sinun lapsesi yhteensä.

Olen itsekkäästi ja myös yleistä etua ajatellen sitä mieltä, että on tärkeämpää pelastaa jokainen älykkäiden vanhempien lapsi, kuin sietää yhteiskunnassa tolvanoita, joiden mielestä lapsi kehittyy mahassa.

Räsäskä on ennenkin jaaritellut asioita, joista Lääkäriliitto sitten ystävällisesti hänelle ja meille muille huomauttaa, että kyse on väärinkäsityksestä ja suorastaan väärän tiedon levittämisestä. Rouvahan ei ole vuosikymmeniin huolehtinut ammattitaitonsa päivittämisestä.

Räsäskän mielestä on tietenkin inhimillisempää synnyttää lapsi, jonka selkäydin on kehon ulkopuolella ja aivot niskassa, jotta tämä saa kitua ja kärsiä viikkoja, kuukausia ja kenties pari vuottakin ennenkuin kuolee. Saattohoidosta on hyvä höpistä kauniita ja imeliä eduskunnan pöntössä, mutta tikkua ei ole ristiin pannut tämäkään rouva asian edistämiseksi tällä tai aikaisemmilla hallituskausilla. Ja eutanasialain hän tietenkin torppasi, kuinkas muuten. Taitaa epäillä jumalan kykyä nostattaa vainaat kuolleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vaikka tämä kuulostaa kamalalta niin en oikeasti ymmärrä miksi pitää väkisin varsinkin alle 30 vk keskosia väkisin yrittää kehittää keskoskaapeissa? Väistämättä näillä keskoslapsilla on enemmän terveysongelmia kuten astmaa ja muuta. Mitä aikaisempi keskonen sitä suurempi todennäköisyys. Miksi näitä pitää väkisin yrittää pitää hengissä? Onhan se hirveää menettää se oma lapsi sitä en kiellä enkä halua vähätellä tuskaa. Mietin lähinnä yhteiskunnan ja sen lapsen näkökulmasta. On todella kallista ylläpitää tälläistä. Tekniikka varmasti lopulta kehittyy niin paljon että helposti alle 20 vk saadaan keskoskaapeissa mutta kuka siinä lopulta voittaa kun lapselle voi jäädä kuitenkin vaikka mitä puutteita ja tulla vaurioita kun ei kehity luonnollisesti äidin mahassa suurinta osaa raskausajasta.

Synnyin keskosena yli 2kk etuajassa ja vain päälle 800 gramman painoisena. Olen täysin terve, edes astmaa ei ole. Keuhkojani kypsyteltiin sairaalassa muutaman kuukauden ajan synnyttyäni, muita ongelmia ei ole ollut. Olen pituudeltani, painoltani ja älyllisiltä/henkisiltä ominaisuuksiltani normaali. Työskentelen kielenkääntäjänä.

Ja miksi rinnastat itsesi tuohon mistä edellinen kirjoitti?

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vaikka tämä kuulostaa kamalalta niin en oikeasti ymmärrä miksi pitää väkisin varsinkin alle 30 vk keskosia väkisin yrittää kehittää keskoskaapeissa? Väistämättä näillä keskoslapsilla on enemmän terveysongelmia kuten astmaa ja muuta. Mitä aikaisempi keskonen sitä suurempi todennäköisyys. Miksi näitä pitää väkisin yrittää pitää hengissä? Onhan se hirveää menettää se oma lapsi sitä en kiellä enkä halua vähätellä tuskaa. Mietin lähinnä yhteiskunnan ja sen lapsen näkökulmasta. On todella kallista ylläpitää tälläistä. Tekniikka varmasti lopulta kehittyy niin paljon että helposti alle 20 vk saadaan keskoskaapeissa mutta kuka siinä lopulta voittaa kun lapselle voi jäädä kuitenkin vaikka mitä puutteita ja tulla vaurioita kun ei kehity luonnollisesti äidin mahassa suurinta osaa raskausajasta.

Synnyin keskosena yli 2kk etuajassa ja vain päälle 800 gramman painoisena. Olen täysin terve, edes astmaa ei ole. Keuhkojani kypsyteltiin sairaalassa muutaman kuukauden ajan synnyttyäni, muita ongelmia ei ole ollut. Olen pituudeltani, painoltani ja älyllisiltä/henkisiltä ominaisuuksiltani normaali. Työskentelen kielenkääntäjänä.

Ja miksi rinnastat itsesi tuohon mistä edellinen kirjoitti?

Ohis

Vastaukseni oli tarkoitettu henkilölle, joka pohti miksi keskosia pidetään hengissä. Halusin omalla esimerkilläni näyttää, ettei meillä keskosilla ole kaikilla edes astmaa, saati sitten vakavampia vaivoja. Joillain toki on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ne myöhäiset abortit olisikin vain aivottomille elinkelvottomille niin kuin alun perin oli tarkoitus. Mutta kun nykyään esim vain down tai turnerin syndroomalaiset voidaan noin abortoida niin ei tunnu hyvältä

Kukkan ei oikeasti halua vammaista lasta, vaika muuta yritettäisiinkin uskotella. Ei myöskään turneria.

Totta. Jos saisin tietää, että odottaisin lasta, jolla esim. Down, haluaisin ehdottomasti abortin.

Vaikka sinä tekisit ja kuka mitäkin haluaisi, down ei ole elinkelvoton. Turner tyttö ei useimmiten edes kehitysvammainen. Siitähän nyt oli kyse. Myös täysin elinkelpoiset vauvat voidaan abortoidan rv 22 tienoilla. Ja vauvojahan he jo silloin ovat.

Jostain kumman syystä luullaan, että down on vain lievä juttu. Tosiasiassa heistä valta osa menehtyy alkuraskaudessa ja kuoleman riski on normaaliin raskauteen verrattuna suurempi myöhemminkin. Ei myöskään ole mitään takeita miten syvä kehitysvamma henkilölle tulee. Osa downeista on valitettavasti hyvinkin vaikeasti vammaisia ja paljon hoitoa vaativia. Julkisuudessa nähdään ne onnekkaimmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ne myöhäiset abortit olisikin vain aivottomille elinkelvottomille niin kuin alun perin oli tarkoitus. Mutta kun nykyään esim vain down tai turnerin syndroomalaiset voidaan noin abortoida niin ei tunnu hyvältä

Kukkan ei oikeasti halua vammaista lasta, vaika muuta yritettäisiinkin uskotella. Ei myöskään turneria.

Totta. Jos saisin tietää, että odottaisin lasta, jolla esim. Down, haluaisin ehdottomasti abortin.

Vaikka sinä tekisit ja kuka mitäkin haluaisi, down ei ole elinkelvoton. Turner tyttö ei useimmiten edes kehitysvammainen. Siitähän nyt oli kyse. Myös täysin elinkelpoiset vauvat voidaan abortoidan rv 22 tienoilla. Ja vauvojahan he jo silloin ovat.

Sikiöitä kunnes ovat syntyneet. Täysiaikaisinakin. Ei se muuta asiaa mihinkään, mutta ei sekään että yrität kutsua yli 22-viikkoista sikiötä vauvaksi.

Onko rv 22 syntynyt sikiö vai vauva? Ei taatusti ainakaan mikään solumöykky vaan ihmisen näköinen.

26 cm: pitkä ja 400 g painava pieni ihminen on rv 22

Rv 24 on jo 500 g ja 28 cm

Vierailija kirjoitti:

Onko rv 22 syntynyt sikiö vai vauva? Ei taatusti ainakaan mikään solumöykky vaan ihmisen näköinen.

Niin kauan kuin se on kohdussa, se on sikiö. Synnyttyään elävänä siitä tulee vauva.

Eli abortissa elävänä syntynyt on vauva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vaikka tämä kuulostaa kamalalta niin en oikeasti ymmärrä miksi pitää väkisin varsinkin alle 30 vk keskosia väkisin yrittää kehittää keskoskaapeissa? Väistämättä näillä keskoslapsilla on enemmän terveysongelmia kuten astmaa ja muuta. Mitä aikaisempi keskonen sitä suurempi todennäköisyys. Miksi näitä pitää väkisin yrittää pitää hengissä? Onhan se hirveää menettää se oma lapsi sitä en kiellä enkä halua vähätellä tuskaa. Mietin lähinnä yhteiskunnan ja sen lapsen näkökulmasta. On todella kallista ylläpitää tälläistä. Tekniikka varmasti lopulta kehittyy niin paljon että helposti alle 20 vk saadaan keskoskaapeissa mutta kuka siinä lopulta voittaa kun lapselle voi jäädä kuitenkin vaikka mitä puutteita ja tulla vaurioita kun ei kehity luonnollisesti äidin mahassa suurinta osaa raskausajasta.

"astmaa ja muuta"??!?!?! pakko olla provo. en ole perehtynyt keskosuuden terveydellisiin seuraamuksiin, mutta jos mitään vakavia älyllisiä yms. vammoja ei ole, niin aika raakaa olisi vain antaa kuolla. itsellänikin on "astma ja muuta", oisko vanhempien pitänyt jättää mut vaan ruokkimatta ja hoitamatta kun astma diagnosoitiin multa lapsena? tunnen myös yhden älykkään, lahjakkaan todella pienenä (aikaansa nähden ihme, että selvisi) keskosena syntyneen ihmisen. hyvin on elämässä pärjännyt, jotain puuttuisi, jos häntä ei olisi. voitaisiinko henkisesti kypsymättömät ja julmat ihmiset kuten sä, vaan lopettaa? säästyis niin paljon resursseja.

Mulla on myös "astmaa ja muuta" ja ihan kivasti tässä on tallusteltu kohta neljäkymmentä vuotta. Olen koulutettu ja tehnyt sittemmin yhteiskunnallisesti tärkeää luovaa työtä. Aika hurjaa olisi jos vanhemmat vain olisi luovuttanut ja hoitaneet fyysisesti tervettä mutta muista syistä sittemmin syrjäytynyttä sisarustani. Sori vastaus täysin ohi aineen kommenttiin, mutta pistää vihaksi tällaiset kristallipallon omaavat rodunjalostajat ja tutkimukseen perustuvan lääketieteen kieltäjät.

Jokainen tehty abortti on lahja tämän päivän lapsille.

Samanikäinen keskonen on vauva. Joten vauva on myös se myöhäisillä viikoilla abortoitu. Puhutaanko teidän neuvolassa sikiöistä?