Kaverini eivät tule alkottomiin pikkujouluihin

Mistä vieraat tiesivät etukäteen mitä sinulla on tarjolla? Teitkö jo kutsussa ison numeron alkoholittomuudesta? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhden seurueen jäsenen vuoksi pitää järjestää alkoholiton juhla? Luulin, että kyseessä ovat pikkujoulut eikä vauvakutsut. Ovatko kaverit ongelmakäyttäjiä, joilla lähtee homma lapasesta, jos alkoholille ei ole asetettu täyskieltoa? Minulle on melko yhdentekevää, tarjoillaanko jossain tilaisuudessa alkoholia vai ei, mutta juhlien järjestäjän holhoava asenne ja se, että asiaa pitää erikseen kutsun yhteydessä korostaa, latistaa kyllä juhlatunnelman.

Ilman alkoholia on paljon hauskemmat juhlat-aina.

Koska he järjestävät raskaudettomat pikkujoulut ja sinä et kuulu joukkoon. Ymmärsitkö nyt aloitustasi?

Sanon ihan suoraa, että minua tympii nämä naiset jotka vaatii suunnilleen, että koko ystäväpiirin pitää luopua alkoholista, kun he ovat raskaana. Ja mitä tuo fiilistely olisi ollut? Sinä ja sinun raskaus vai vanhat pussikalja jutut? Jos ruuan yhteydessä juodaan pari lasia viiniä siitä ei ole mitään haittaa sinun lapselle.

Minusta on aika itsekästä vaatia, että muidenkin pitäisi olla juomatta siksi, että sinä olet raskaana,

Vai suostuisitko sellaiseen, että et itse tarjoa alkoholia, muttä hyväksyt sen, että jollakin vieraistasi saattaa olla taskussaan joku pieni pullo, josta käy aina silloin tällöin naukkailemassa illan aikana?

.

Kuka haluaa mennä bileisiin, jossa järjestäjä vahtii, ettei kukaan vaan JUHLI liikaa?

Kuulostaa todella ankealta meiningiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai onko niin, että kun sinä et voi, niin sitten ei kukaan muukaan?

Eiköhän se ole enemmän kyllä niinpäin, että kaikkien on juotava kun emäntä tai isäntä juo. Menepä selvin päin näiden seurapiiri-ihmeiden bileisiin, niin on tyrkytystä tyrkytyksen perään, tivaamista, itsemääräämisoikeuden vähättelyä ja lähes loukkaantumista jos ei kännääminen maistu.

Vaimo on aina ollut absolutisti. Se ottaa tervetuliaismaljan tarjottaessa, kohottaa sitä huulilleen ja on hengessä mukana. Kukaan ei huomaakaan, kun se vaihtaa tilalle alkoholitonta.

Jotkut raittiina raivot tekevät itse asiasta suuren numeron, ei pelkästään alkoholia nauttivat.

Mä voin tulla sun pikkujouluihin. Minulla on lääkitys jonka kanssa alkoholi kielletty, joten minun kaverini ovat päättäneet olla kutsumatta minua pikkujouluihin 😁 Yrittivät ensin kusettaa että bileitä ei ole mutta yksi tolloista lähetti facen kautta kutsut, näin tietysti ketkä olivat ilmoittautuneet 🤣 Myönsivät sentään että en ole enää kivaa seuraa kun sairastan, enkä voi ryypätä. Sen takia ei kutsua herunut 😅 Mulle kelpaa piparit, alkoholiton glögi ja joululaulut 🎅 Ja uudet kaverit! 😅

Onk nää ne persujen pikkujoulut? :) 

Jos huumeita saa käyttää, niin voin tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstalla ei saa keskustella alkoholin aiheuttamista laaja-alaisista yhteiskunnallisista haitoista ja tuhoista, vaikka kyseessä on kuitenkin eniten yhteiskuntaamme tuhoava asia ja lisäksi alkoholi on yleisin kuolinsyy maassamme? Ja myös kallein kuluerä veronmaksajille. Jonninjoutavasta paskasta saa keskustella, mutta ei todella vakavista asioista, jotka koskettavat koko yhteiskuntaa ja sen tulevaisuutta.

Nimittäin jos Suomen tieliikenteessä kuolisi yhtä monta ihmistä mitä alkoholi vuodessa tappaa, kyseessä olisi melkoinen katastrofi, mutta kun alkoholihuume tappaa yli 4000 ihmistä vuodessa, kukaan ei kiinnostu.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

Lisäksi asialliset keskustelut sangen vakavasta aiheesta sensuroidaan.

Mikään muu asia ei kuitenkaan tuhoa yhteiskuntaamme niin paljon kuin tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava alkoholihuume.

Pikkujoulut onkin sangen vakava aihe

Miksi pikkujouluissa pitäisi käyttää tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme ja aiheuttaa suurimmat kulut veronmaksajille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstalla ei saa keskustella alkoholin aiheuttamista laaja-alaisista yhteiskunnallisista haitoista ja tuhoista, vaikka kyseessä on kuitenkin eniten yhteiskuntaamme tuhoava asia ja lisäksi alkoholi on yleisin kuolinsyy maassamme? Ja myös kallein kuluerä veronmaksajille. Jonninjoutavasta paskasta saa keskustella, mutta ei todella vakavista asioista, jotka koskettavat koko yhteiskuntaa ja sen tulevaisuutta.

Nimittäin jos Suomen tieliikenteessä kuolisi yhtä monta ihmistä mitä alkoholi vuodessa tappaa, kyseessä olisi melkoinen katastrofi, mutta kun alkoholihuume tappaa yli 4000 ihmistä vuodessa, kukaan ei kiinnostu.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

Lisäksi asialliset keskustelut sangen vakavasta aiheesta sensuroidaan.

Mikään muu asia ei kuitenkaan tuhoa yhteiskuntaamme niin paljon kuin tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava alkoholihuume.

Pikkujoulut onkin sangen vakava aihe

Miksi pikkujouluissa pitäisi käyttää tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme ja aiheuttaa suurimmat kulut veronmaksajille?

Mikä tää tällänen alkoholihuume on? Mua ei oo alkoholi vielä tappanu, enkä mä oo tappanu ketään. En oo ollu väkivaltainenkaan, en edes pikkuustakaan vihaanen. Eikä kukaan mun kaveripiiristä.

Älä ny ylidramatisoi. Äläkä ikinä mee pikkujouluihin paasaamaan tätä julistusta, tapat tunnelman ihan selvittepäin.

Alkoholi on myös tuhoisin huume aivoille ja elimistölle. Mikään muu huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä tehokkaasti kuin alkoholi, jonka haitoista keskustelu on Vauva-palstalla selvästi kiellettyä. Sensuuri auttaa kun faktat on liian karuja käsiteltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstalla ei saa keskustella alkoholin aiheuttamista laaja-alaisista yhteiskunnallisista haitoista ja tuhoista, vaikka kyseessä on kuitenkin eniten yhteiskuntaamme tuhoava asia ja lisäksi alkoholi on yleisin kuolinsyy maassamme? Ja myös kallein kuluerä veronmaksajille. Jonninjoutavasta paskasta saa keskustella, mutta ei todella vakavista asioista, jotka koskettavat koko yhteiskuntaa ja sen tulevaisuutta.

Nimittäin jos Suomen tieliikenteessä kuolisi yhtä monta ihmistä mitä alkoholi vuodessa tappaa, kyseessä olisi melkoinen katastrofi, mutta kun alkoholihuume tappaa yli 4000 ihmistä vuodessa, kukaan ei kiinnostu.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

Lisäksi asialliset keskustelut sangen vakavasta aiheesta sensuroidaan.

Mikään muu asia ei kuitenkaan tuhoa yhteiskuntaamme niin paljon kuin tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava alkoholihuume.

Pikkujoulut onkin sangen vakava aihe

Miksi pikkujouluissa pitäisi käyttää tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme ja aiheuttaa suurimmat kulut veronmaksajille?

Mikä tää tällänen alkoholihuume on? Mua ei oo alkoholi vielä tappanu, enkä mä oo tappanu ketään. En oo ollu väkivaltainenkaan, en edes pikkuustakaan vihaanen. Eikä kukaan mun kaveripiiristä.

Älä ny ylidramatisoi. Äläkä ikinä mee pikkujouluihin paasaamaan tätä julistusta, tapat tunnelman ihan selvittepäin.

Vaikka sinä et olekaan vielä kuollut alkoholiin, alkoholihuume on kuitenkin työväestömme yleisin kuolinsyy ja merkittävin taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstalla ei saa keskustella alkoholin aiheuttamista laaja-alaisista yhteiskunnallisista haitoista ja tuhoista, vaikka kyseessä on kuitenkin eniten yhteiskuntaamme tuhoava asia ja lisäksi alkoholi on yleisin kuolinsyy maassamme? Ja myös kallein kuluerä veronmaksajille. Jonninjoutavasta paskasta saa keskustella, mutta ei todella vakavista asioista, jotka koskettavat koko yhteiskuntaa ja sen tulevaisuutta.

Nimittäin jos Suomen tieliikenteessä kuolisi yhtä monta ihmistä mitä alkoholi vuodessa tappaa, kyseessä olisi melkoinen katastrofi, mutta kun alkoholihuume tappaa yli 4000 ihmistä vuodessa, kukaan ei kiinnostu.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

Lisäksi asialliset keskustelut sangen vakavasta aiheesta sensuroidaan.

Mikään muu asia ei kuitenkaan tuhoa yhteiskuntaamme niin paljon kuin tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava alkoholihuume.

Pikkujoulut onkin sangen vakava aihe

Miksi pikkujouluissa pitäisi käyttää tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme ja aiheuttaa suurimmat kulut veronmaksajille?

Mikä tää tällänen alkoholihuume on? Mua ei oo alkoholi vielä tappanu, enkä mä oo tappanu ketään. En oo ollu väkivaltainenkaan, en edes pikkuustakaan vihaanen. Eikä kukaan mun kaveripiiristä.

Älä ny ylidramatisoi. Äläkä ikinä mee pikkujouluihin paasaamaan tätä julistusta, tapat tunnelman ihan selvittepäin.

Vaikka sinä et olekaan vielä kuollut alkoholiin, alkoholihuume on kuitenkin työväestömme yleisin kuolinsyy ja merkittävin taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä.

Yliammunta on se paras puolustus.

Häh?! Surullista jos ihmiset eivät osaa pitää hauskaa ja nauttia seurasta ilman alkoholia ja ajattelevat että seurusteluun kuuluu aina automaattisesti alkoholi. Itselle ei tulisi mieleenkään olla päihtyneenä raskaana olevan ystäväni seurassa, ei jotenkin yhtään minulle iske moinen kuvio. 

Itse olen ollut monissa alkottomissa juhlissa ja illanistujaisissa ja monesti ne ovatkin olleet hauskimpia. Itse juon yleensä aika vähän enkä meinaa jaksaa katsoa kun ihmiset päihtyvät ja alkavat jankkaamaan asioita. En absolutisti, joskus juon saunasiidereita joka viikonloppu, joskus olen vuosia juomatta yhtään alkoholia.

Eiköhän joulukuussa ole monta tilasuutta kiskoa viinaksia, voi sitä yhden illan olla ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstalla ei saa keskustella alkoholin aiheuttamista laaja-alaisista yhteiskunnallisista haitoista ja tuhoista, vaikka kyseessä on kuitenkin eniten yhteiskuntaamme tuhoava asia ja lisäksi alkoholi on yleisin kuolinsyy maassamme? Ja myös kallein kuluerä veronmaksajille. Jonninjoutavasta paskasta saa keskustella, mutta ei todella vakavista asioista, jotka koskettavat koko yhteiskuntaa ja sen tulevaisuutta.

Nimittäin jos Suomen tieliikenteessä kuolisi yhtä monta ihmistä mitä alkoholi vuodessa tappaa, kyseessä olisi melkoinen katastrofi, mutta kun alkoholihuume tappaa yli 4000 ihmistä vuodessa, kukaan ei kiinnostu.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

Lisäksi asialliset keskustelut sangen vakavasta aiheesta sensuroidaan.

Mikään muu asia ei kuitenkaan tuhoa yhteiskuntaamme niin paljon kuin tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava alkoholihuume.

Pikkujoulut onkin sangen vakava aihe

Miksi pikkujouluissa pitäisi käyttää tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme ja aiheuttaa suurimmat kulut veronmaksajille?

Mikä tää tällänen alkoholihuume on? Mua ei oo alkoholi vielä tappanu, enkä mä oo tappanu ketään. En oo ollu väkivaltainenkaan, en edes pikkuustakaan vihaanen. Eikä kukaan mun kaveripiiristä.

Älä ny ylidramatisoi. Äläkä ikinä mee pikkujouluihin paasaamaan tätä julistusta, tapat tunnelman ihan selvittepäin.

Vaikka sinä et olekaan vielä kuollut alkoholiin, alkoholihuume on kuitenkin työväestömme yleisin kuolinsyy ja merkittävin taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä.

alkoholilla tapettavan alkuperäisväestön voi korvata ammattitaidottomalla joutoväellä, jota voi tuoda tilalle ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstalla ei saa keskustella alkoholin aiheuttamista laaja-alaisista yhteiskunnallisista haitoista ja tuhoista, vaikka kyseessä on kuitenkin eniten yhteiskuntaamme tuhoava asia ja lisäksi alkoholi on yleisin kuolinsyy maassamme? Ja myös kallein kuluerä veronmaksajille. Jonninjoutavasta paskasta saa keskustella, mutta ei todella vakavista asioista, jotka koskettavat koko yhteiskuntaa ja sen tulevaisuutta.

Nimittäin jos Suomen tieliikenteessä kuolisi yhtä monta ihmistä mitä alkoholi vuodessa tappaa, kyseessä olisi melkoinen katastrofi, mutta kun alkoholihuume tappaa yli 4000 ihmistä vuodessa, kukaan ei kiinnostu.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

Lisäksi asialliset keskustelut sangen vakavasta aiheesta sensuroidaan.

Mikään muu asia ei kuitenkaan tuhoa yhteiskuntaamme niin paljon kuin tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava alkoholihuume.

Pikkujoulut onkin sangen vakava aihe

Miksi pikkujouluissa pitäisi käyttää tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme ja aiheuttaa suurimmat kulut veronmaksajille?

Mikä tää tällänen alkoholihuume on? Mua ei oo alkoholi vielä tappanu, enkä mä oo tappanu ketään. En oo ollu väkivaltainenkaan, en edes pikkuustakaan vihaanen. Eikä kukaan mun kaveripiiristä.

Älä ny ylidramatisoi. Äläkä ikinä mee pikkujouluihin paasaamaan tätä julistusta, tapat tunnelman ihan selvittepäin.

Vaikka sinä et olekaan vielä kuollut alkoholiin, alkoholihuume on kuitenkin työväestömme yleisin kuolinsyy ja merkittävin taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä.

Yliammunta on se paras puolustus.

kaikki pelkkää faktaa.

alkoholi on työväestön yleisin kuolinsyy ja merkittävin taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä.

suomessa valtion vuosibudjetti on vuodessa noin 50 miljardia euroa ja alkoholihaitat maksavat noin 10 miljardia euroa, joten kovin terveellä pohjalla ei enää ole tässä maassa touhut.

mutta sensuuri pelastaa kun totuus on liian katkera käsitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstalla ei saa keskustella alkoholin aiheuttamista laaja-alaisista yhteiskunnallisista haitoista ja tuhoista, vaikka kyseessä on kuitenkin eniten yhteiskuntaamme tuhoava asia ja lisäksi alkoholi on yleisin kuolinsyy maassamme? Ja myös kallein kuluerä veronmaksajille. Jonninjoutavasta paskasta saa keskustella, mutta ei todella vakavista asioista, jotka koskettavat koko yhteiskuntaa ja sen tulevaisuutta.

Nimittäin jos Suomen tieliikenteessä kuolisi yhtä monta ihmistä mitä alkoholi vuodessa tappaa, kyseessä olisi melkoinen katastrofi, mutta kun alkoholihuume tappaa yli 4000 ihmistä vuodessa, kukaan ei kiinnostu.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51795-mtv3-alkoholikatastrofi-suomessa…

Lisäksi asialliset keskustelut sangen vakavasta aiheesta sensuroidaan.

Mikään muu asia ei kuitenkaan tuhoa yhteiskuntaamme niin paljon kuin tappava ja eniten väkivaltaa aiheuttava alkoholihuume.

Pikkujoulut onkin sangen vakava aihe

Miksi pikkujouluissa pitäisi käyttää tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, joka tuhoaa eniten yhteiskuntaamme ja aiheuttaa suurimmat kulut veronmaksajille?

Mikä tää tällänen alkoholihuume on? Mua ei oo alkoholi vielä tappanu, enkä mä oo tappanu ketään. En oo ollu väkivaltainenkaan, en edes pikkuustakaan vihaanen. Eikä kukaan mun kaveripiiristä.

Älä ny ylidramatisoi. Äläkä ikinä mee pikkujouluihin paasaamaan tätä julistusta, tapat tunnelman ihan selvittepäin.

Vaikka sinä et olekaan vielä kuollut alkoholiin, alkoholihuume on kuitenkin työväestömme yleisin kuolinsyy ja merkittävin taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä.

Laitappa linkkiä. Mä just kattelin tietoa yleisimmistä työikäisten kuolinsyistä eikä alkoholi ollut ekana.