Liike Nyt lähtee eduskuntavaaleihin, floppaako Kokoomus?

Mikki kirjoitti:

Hjallis on mies oikealla asialla. Et vaan itse ymmärrä koko juttua :) Ota ensin selvää, kommentoi sitten.

Ymmärrätkö edes kommenttisi epäloogisuutta?

Tärkeintä on ettei valtapuolueille anneta ääniä. Äänestäkää vaikka Aku Ankkaa, mutta ei ääniä valtapuolueille.

Vierailija kirjoitti:

Neljä vuotta sitten Sipilä onnistuttiin nostamaan pääministeriksi juuri tällä samalla mielikuvalla, että ”tuodaan politiikkaa tuulettamaan joku rehti ja reilu kaveri yritysmaailmasta ja päivänpolitiikan ulkopuolelta.” Kävi kyllä kaikille selväksi, ettei politiikan kärkipaikat ole mitään piipahdusnäyttämöitä, jonne tullaan puskista parantamaan jotain päätöksentekoa. Kävi päinvastoin, ja lainsäädäntömme ja uudistukset lähes halvaantuivat neljäksi vuodeksi kun kokemattomat säheltäjät siellä mylläsivät yritysmaailmasta tutulla asenteella, että johtaja päättää ja muut kuuntelee tuppisuuna.

Tämän voi nimenomaan nähdä demokratian voittona: se ei alistu populistisille, hetkellisille yksinvaltaa hamuaville tyypeille, vaan on hidasta ja jähmeää, ja suojelee näin itseään. Tähän ei istu myöskään Hjallis, joka käyttää suoran kansanvallan lupauksiaan keppihevosena omalle vallanpääsylleen.

Suoran demokratia on silti suora demokratiaa. Jos Hjallis pitää päästää valtaan sen saadakseen, olkoon niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liike(miehet) Nyt on täysi populistinen vitsi! Älkää nyt langetko näihin julkkisukkoihin yhtään. Hjallis jo osottautui eduskunnassa täydeksi pelleksi, joka ei tehnyt yhtään mitään siellä. Mielensä pahoitti kun ei nollakokemuksella noussut suoraa ministeriksi! Nyt sitten yrittää masinoida täysin turhilla lupauksilla itselleen enemmän valtaa.

Tämä porukka on pahempi populistisakki kuin persut ikinä. Suomi ansaitsee nyt paremmat päättäjät!!! Menkää liikemiehet luomaan niitä työpaikkoja, ja jättäkää politiikka niille, jotka sen osaa. Koskee myös Sipilää.

Tekisi mieli antaa tälle sekä yläpeukkua että myös alapeukkua. Mutta tyydyn vain kommentoimaan.

Suomessa tarvitaan politiikassa jotain uutta, monet puolueet ovat ryvettyneet ties missä skandaaleissa, maine on huono ja uskottavuus kärsii.

Toisaalta politiikassa tarvitaan myös oikeasti asiansa osaavia ihmisiä, eikä vain populistista huutelua.

Kun edes joku pitäisi vaalilupauksensa, niin voisi äänestämällä oikeasti vaikuttaakin eikä demokratia olisi vain pelkkä vitsi.

Jotenkin en näe että liikkeen jengi edustaa kovin uutta kansan silmissä...

Vanhat on niin jumiutuneita ikuisiin piirileikkeihinsä että kansan asioiden hoito on jäänyt ilmeisesti liki kokonaan ohjelmasta. Sipilä oli sinänsä poikkeus mutta nythän siitäkin päästään ja vanhojen lehmänkauppapuolueiden mitään muuttamaton piirileikki saa jatkua seuraavat 50 vuotta tai kunnes maa on konkurssissa (jo paljon ennen 50v kulumista).

Huomasiko joku muuten että sipilää kritisoitiin siitä ettei hallitusohjelma ollut konkreettinen yksityiskohtiin asti viety sopimus. Tämä johtuu siitä että sipilä tietää ettei tuollaista sopimusta ole mitään järkeä viedä yksityiskohtiin asti kun maailma tulee muuttumaan sopimuksen solmimisen jälkeen ja sittne sopimustakin pitäisi muuttaa. Edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan osittain siksi että sillä oli järjettömän pitkä ja yksityiskohtainen sopimus eri asioista joille saa ja ei saa tehdä mitään. Lopputulos tiedetään eli velkaa kymmeniä miljardeja, työttömyys 100 000 suurempi ja muutenkin koko jengiä pidetään kyvyttöminä i**ootteina joita ei täysjärkisessä maassa äänestettäisi ikinä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liike(miehet) Nyt on täysi populistinen vitsi! Älkää nyt langetko näihin julkkisukkoihin yhtään. Hjallis jo osottautui eduskunnassa täydeksi pelleksi, joka ei tehnyt yhtään mitään siellä. Mielensä pahoitti kun ei nollakokemuksella noussut suoraa ministeriksi! Nyt sitten yrittää masinoida täysin turhilla lupauksilla itselleen enemmän valtaa.

Tämä porukka on pahempi populistisakki kuin persut ikinä. Suomi ansaitsee nyt paremmat päättäjät!!! Menkää liikemiehet luomaan niitä työpaikkoja, ja jättäkää politiikka niille, jotka sen osaa. Koskee myös Sipilää.

Tekisi mieli antaa tälle sekä yläpeukkua että myös alapeukkua. Mutta tyydyn vain kommentoimaan.

Suomessa tarvitaan politiikassa jotain uutta, monet puolueet ovat ryvettyneet ties missä skandaaleissa, maine on huono ja uskottavuus kärsii.

Toisaalta politiikassa tarvitaan myös oikeasti asiansa osaavia ihmisiä, eikä vain populistista huutelua.

Kun edes joku pitäisi vaalilupauksensa, niin voisi äänestämällä oikeasti vaikuttaakin eikä demokratia olisi vain pelkkä vitsi.

Jotenkin en näe että liikkeen jengi edustaa kovin uutta kansan silmissä...

Vanhat on niin jumiutuneita ikuisiin piirileikkeihinsä että kansan asioiden hoito on jäänyt ilmeisesti liki kokonaan ohjelmasta. Sipilä oli sinänsä poikkeus mutta nythän siitäkin päästään ja vanhojen lehmänkauppapuolueiden mitään muuttamaton piirileikki saa jatkua seuraavat 50 vuotta tai kunnes maa on konkurssissa (jo paljon ennen 50v kulumista).

Huomasiko joku muuten että sipilää kritisoitiin siitä ettei hallitusohjelma ollut konkreettinen yksityiskohtiin asti viety sopimus. Tämä johtuu siitä että sipilä tietää ettei tuollaista sopimusta ole mitään järkeä viedä yksityiskohtiin asti kun maailma tulee muuttumaan sopimuksen solmimisen jälkeen ja sittne sopimustakin pitäisi muuttaa. Edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan osittain siksi että sillä oli järjettömän pitkä ja yksityiskohtainen sopimus eri asioista joille saa ja ei saa tehdä mitään. Lopputulos tiedetään eli velkaa kymmeniä miljardeja, työttömyys 100 000 suurempi ja muutenkin koko jengiä pidetään kyvyttöminä i**ootteina joita ei täysjärkisessä maassa äänestettäisi ikinä mihinkään.

Happamia sanoi kettu...?

Vierailija kirjoitti:

Neljä vuotta sitten Sipilä onnistuttiin nostamaan pääministeriksi juuri tällä samalla mielikuvalla, että ”tuodaan politiikkaa tuulettamaan joku rehti ja reilu kaveri yritysmaailmasta ja päivänpolitiikan ulkopuolelta.” Kävi kyllä kaikille selväksi, ettei politiikan kärkipaikat ole mitään piipahdusnäyttämöitä, jonne tullaan puskista parantamaan jotain päätöksentekoa. Kävi päinvastoin, ja lainsäädäntömme ja uudistukset lähes halvaantuivat neljäksi vuodeksi kun kokemattomat säheltäjät siellä mylläsivät yritysmaailmasta tutulla asenteella, että johtaja päättää ja muut kuuntelee tuppisuuna.

Tämän voi nimenomaan nähdä demokratian voittona: se ei alistu populistisille, hetkellisille yksinvaltaa hamuaville tyypeille, vaan on hidasta ja jähmeää, ja suojelee näin itseään. Tähän ei istu myöskään Hjallis, joka käyttää suoran kansanvallan lupauksiaan keppihevosena omalle vallanpääsylleen.

Huoh, siis vika ei ole sipilässä vaan siinä että vanha koneisto, mukaanlukien vasemmistomedia eli yle, iltalehti ja nykyään ilmeisti seura, suomenkuvalehti ja muutama muukin, jarrutti kaikin keinoin + levitti propagandaa tai tekee sitä vieläkin. Looginen korjaus olisi korjata järjestelmä eikä haukkua sipilä joka sentään yritti jotain. Broileripönöttäjät kuten rinne tai orpo ei viitsi edes yrittää ja eiköhän kepuunkin kohta saada joku kaikkosen kaltainen säätäjä tai muu isäntämies valtaan jottei kukaan keinuta venettä.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on ettei valtapuolueille anneta ääniä. Äänestäkää vaikka Aku Ankkaa, mutta ei ääniä valtapuolueille.

Todella typerä kommentti.

Äänestän Kokoomusta kuten aina, se on paras puolue. Suomi olisi nykyistä vieläkin pahempi vero & holhoushelvetti ilman Kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liike(miehet) Nyt on täysi populistinen vitsi! Älkää nyt langetko näihin julkkisukkoihin yhtään. Hjallis jo osottautui eduskunnassa täydeksi pelleksi, joka ei tehnyt yhtään mitään siellä. Mielensä pahoitti kun ei nollakokemuksella noussut suoraa ministeriksi! Nyt sitten yrittää masinoida täysin turhilla lupauksilla itselleen enemmän valtaa.

Tämä porukka on pahempi populistisakki kuin persut ikinä. Suomi ansaitsee nyt paremmat päättäjät!!! Menkää liikemiehet luomaan niitä työpaikkoja, ja jättäkää politiikka niille, jotka sen osaa. Koskee myös Sipilää.

Tekisi mieli antaa tälle sekä yläpeukkua että myös alapeukkua. Mutta tyydyn vain kommentoimaan.

Suomessa tarvitaan politiikassa jotain uutta, monet puolueet ovat ryvettyneet ties missä skandaaleissa, maine on huono ja uskottavuus kärsii.

Toisaalta politiikassa tarvitaan myös oikeasti asiansa osaavia ihmisiä, eikä vain populistista huutelua.

Kun edes joku pitäisi vaalilupauksensa, niin voisi äänestämällä oikeasti vaikuttaakin eikä demokratia olisi vain pelkkä vitsi.

Jotenkin en näe että liikkeen jengi edustaa kovin uutta kansan silmissä...

Vanhat on niin jumiutuneita ikuisiin piirileikkeihinsä että kansan asioiden hoito on jäänyt ilmeisesti liki kokonaan ohjelmasta. Sipilä oli sinänsä poikkeus mutta nythän siitäkin päästään ja vanhojen lehmänkauppapuolueiden mitään muuttamaton piirileikki saa jatkua seuraavat 50 vuotta tai kunnes maa on konkurssissa (jo paljon ennen 50v kulumista).

Huomasiko joku muuten että sipilää kritisoitiin siitä ettei hallitusohjelma ollut konkreettinen yksityiskohtiin asti viety sopimus. Tämä johtuu siitä että sipilä tietää ettei tuollaista sopimusta ole mitään järkeä viedä yksityiskohtiin asti kun maailma tulee muuttumaan sopimuksen solmimisen jälkeen ja sittne sopimustakin pitäisi muuttaa. Edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan osittain siksi että sillä oli järjettömän pitkä ja yksityiskohtainen sopimus eri asioista joille saa ja ei saa tehdä mitään. Lopputulos tiedetään eli velkaa kymmeniä miljardeja, työttömyys 100 000 suurempi ja muutenkin koko jengiä pidetään kyvyttöminä i**ootteina joita ei täysjärkisessä maassa äänestettäisi ikinä mihinkään.

Happamia sanoi kettu...?

Voipi olla mutta kyse on harvinaisen surkeasta työnlaadusta. Et sinä sitä rakennusmestaria palkkaa uudelle työmaalle joka on sählännyt edellisen työmaasi täysin sekaisin, ylittänyt budjetin ja jättänyt kaiken lupaamansa tekemättä ja hajottanut paljon muuta.

Jännä että politiikassa tuollainen on pääministeriehdokkaana ja gallupin kärjessä, lupailtuaan järjettömiä summia turhia tukiaisia sinne ja tänne joita tällä tyypillä ei edes ole missään jaettavana. Lisäksi tuo muistaa haukkua omistakin sählingeistään nykyhallitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liike(miehet) Nyt on täysi populistinen vitsi! Älkää nyt langetko näihin julkkisukkoihin yhtään. Hjallis jo osottautui eduskunnassa täydeksi pelleksi, joka ei tehnyt yhtään mitään siellä. Mielensä pahoitti kun ei nollakokemuksella noussut suoraa ministeriksi! Nyt sitten yrittää masinoida täysin turhilla lupauksilla itselleen enemmän valtaa.

Tämä porukka on pahempi populistisakki kuin persut ikinä. Suomi ansaitsee nyt paremmat päättäjät!!! Menkää liikemiehet luomaan niitä työpaikkoja, ja jättäkää politiikka niille, jotka sen osaa. Koskee myös Sipilää.

Tekisi mieli antaa tälle sekä yläpeukkua että myös alapeukkua. Mutta tyydyn vain kommentoimaan.

Suomessa tarvitaan politiikassa jotain uutta, monet puolueet ovat ryvettyneet ties missä skandaaleissa, maine on huono ja uskottavuus kärsii.

Toisaalta politiikassa tarvitaan myös oikeasti asiansa osaavia ihmisiä, eikä vain populistista huutelua.

Kun edes joku pitäisi vaalilupauksensa, niin voisi äänestämällä oikeasti vaikuttaakin eikä demokratia olisi vain pelkkä vitsi.

Jotenkin en näe että liikkeen jengi edustaa kovin uutta kansan silmissä...

Vanhat on niin jumiutuneita ikuisiin piirileikkeihinsä että kansan asioiden hoito on jäänyt ilmeisesti liki kokonaan ohjelmasta. Sipilä oli sinänsä poikkeus mutta nythän siitäkin päästään ja vanhojen lehmänkauppapuolueiden mitään muuttamaton piirileikki saa jatkua seuraavat 50 vuotta tai kunnes maa on konkurssissa (jo paljon ennen 50v kulumista).

Huomasiko joku muuten että sipilää kritisoitiin siitä ettei hallitusohjelma ollut konkreettinen yksityiskohtiin asti viety sopimus. Tämä johtuu siitä että sipilä tietää ettei tuollaista sopimusta ole mitään järkeä viedä yksityiskohtiin asti kun maailma tulee muuttumaan sopimuksen solmimisen jälkeen ja sittne sopimustakin pitäisi muuttaa. Edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan osittain siksi että sillä oli järjettömän pitkä ja yksityiskohtainen sopimus eri asioista joille saa ja ei saa tehdä mitään. Lopputulos tiedetään eli velkaa kymmeniä miljardeja, työttömyys 100 000 suurempi ja muutenkin koko jengiä pidetään kyvyttöminä i**ootteina joita ei täysjärkisessä maassa äänestettäisi ikinä mihinkään.

Happamia sanoi kettu...?

Voipi olla mutta kyse on harvinaisen surkeasta työnlaadusta. Et sinä sitä rakennusmestaria palkkaa uudelle työmaalle joka on sählännyt edellisen työmaasi täysin sekaisin, ylittänyt budjetin ja jättänyt kaiken lupaamansa tekemättä ja hajottanut paljon muuta.

Aivan, en aiokaan edes harkita liikettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on ettei valtapuolueille anneta ääniä. Äänestäkää vaikka Aku Ankkaa, mutta ei ääniä valtapuolueille.

Todella typerä kommentti.

Äänestän Kokoomusta kuten aina, se on paras puolue. Suomi olisi nykyistä vieläkin pahempi vero & holhoushelvetti ilman Kokoomusta.

Kokoomus ja demarit eivät eroa toisistaan mitenkään.

Uusnazzit ja persut pitävät netissä eniten ääntä. Näillekö Hjallis haluaa antaa vallan?

Tulee nähtäväksi onko tämä hyvää tai huonoa, mutta ainakin jotain uutta!

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liike-nyt-lahtee-eduskuntavaaleihin…

Aika pahan pisti Hjallis Kokkareille näin vaalien lähestyessä. Kun Kokoomus alkaa näyttämään päivä päivältä enemmän Demareita, on oikeistolaiset alkaneet haikailemaan oikeaa oikeistopuoluetta. Nyt sellainen taitaa olla tulossa. Voi olla, että Kokoomuksen kannatus ottaa suuren dippauksen alaspäin kun äänestäjät siirtyvät Hjalliksen leiriin. Mitenhän tämä muuttaa Kokoomuksen politiikkaa?

Tuskinpa liikuttaa kokoomusta paljoakaan. Liberalistit/kokkarinuoret saattavat olla liipaisimella mutta niinhän ne on jo Soinia tuettuaan, ja muutenkin aika ajoi siitä hommasta ohi.

Vierailija kirjoitti:

Uusnazzit ja persut pitävät netissä eniten ääntä. Näillekö Hjallis haluaa antaa vallan?

Suora demokratia, kaikilla on yksi ääni. Tuskin kaikki suomalaiset sentään nasuja on?

Vierailija kirjoitti:

Tulee nähtäväksi onko tämä hyvää tai huonoa, mutta ainakin jotain uutta! Sanoi kokoomuslainen kun sote-uudistuksesta äänesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liike(miehet) Nyt on täysi populistinen vitsi! Älkää nyt langetko näihin julkkisukkoihin yhtään. Hjallis jo osottautui eduskunnassa täydeksi pelleksi, joka ei tehnyt yhtään mitään siellä. Mielensä pahoitti kun ei nollakokemuksella noussut suoraa ministeriksi! Nyt sitten yrittää masinoida täysin turhilla lupauksilla itselleen enemmän valtaa.

Tämä porukka on pahempi populistisakki kuin persut ikinä. Suomi ansaitsee nyt paremmat päättäjät!!! Menkää liikemiehet luomaan niitä työpaikkoja, ja jättäkää politiikka niille, jotka sen osaa. Koskee myös Sipilää.

Tekisi mieli antaa tälle sekä yläpeukkua että myös alapeukkua. Mutta tyydyn vain kommentoimaan.

Suomessa tarvitaan politiikassa jotain uutta, monet puolueet ovat ryvettyneet ties missä skandaaleissa, maine on huono ja uskottavuus kärsii.

Toisaalta politiikassa tarvitaan myös oikeasti asiansa osaavia ihmisiä, eikä vain populistista huutelua.

Kun edes joku pitäisi vaalilupauksensa, niin voisi äänestämällä oikeasti vaikuttaakin eikä demokratia olisi vain pelkkä vitsi.

Jotenkin en näe että liikkeen jengi edustaa kovin uutta kansan silmissä...

Vanhat on niin jumiutuneita ikuisiin piirileikkeihinsä että kansan asioiden hoito on jäänyt ilmeisesti liki kokonaan ohjelmasta. Sipilä oli sinänsä poikkeus mutta nythän siitäkin päästään ja vanhojen lehmänkauppapuolueiden mitään muuttamaton piirileikki saa jatkua seuraavat 50 vuotta tai kunnes maa on konkurssissa (jo paljon ennen 50v kulumista).

Huomasiko joku muuten että sipilää kritisoitiin siitä ettei hallitusohjelma ollut konkreettinen yksityiskohtiin asti viety sopimus. Tämä johtuu siitä että sipilä tietää ettei tuollaista sopimusta ole mitään järkeä viedä yksityiskohtiin asti kun maailma tulee muuttumaan sopimuksen solmimisen jälkeen ja sittne sopimustakin pitäisi muuttaa. Edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan osittain siksi että sillä oli järjettömän pitkä ja yksityiskohtainen sopimus eri asioista joille saa ja ei saa tehdä mitään. Lopputulos tiedetään eli velkaa kymmeniä miljardeja, työttömyys 100 000 suurempi ja muutenkin koko jengiä pidetään kyvyttöminä i**ootteina joita ei täysjärkisessä maassa äänestettäisi ikinä mihinkään.

Happamia sanoi kettu...?

Voipi olla mutta kyse on harvinaisen surkeasta työnlaadusta. Et sinä sitä rakennusmestaria palkkaa uudelle työmaalle joka on sählännyt edellisen työmaasi täysin sekaisin, ylittänyt budjetin ja jättänyt kaiken lupaamansa tekemättä ja hajottanut paljon muuta.

Aivan, en aiokaan edes harkita liikettä.

Harkimo ei ole sählännyt valtion budjettia kuralle. Rinne taas on tehnyt sen jo kerran ja kohta pääsee tekemään uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liike(miehet) Nyt on täysi populistinen vitsi! Älkää nyt langetko näihin julkkisukkoihin yhtään. Hjallis jo osottautui eduskunnassa täydeksi pelleksi, joka ei tehnyt yhtään mitään siellä. Mielensä pahoitti kun ei nollakokemuksella noussut suoraa ministeriksi! Nyt sitten yrittää masinoida täysin turhilla lupauksilla itselleen enemmän valtaa.

Tämä porukka on pahempi populistisakki kuin persut ikinä. Suomi ansaitsee nyt paremmat päättäjät!!! Menkää liikemiehet luomaan niitä työpaikkoja, ja jättäkää politiikka niille, jotka sen osaa. Koskee myös Sipilää.

Tekisi mieli antaa tälle sekä yläpeukkua että myös alapeukkua. Mutta tyydyn vain kommentoimaan.

Suomessa tarvitaan politiikassa jotain uutta, monet puolueet ovat ryvettyneet ties missä skandaaleissa, maine on huono ja uskottavuus kärsii.

Toisaalta politiikassa tarvitaan myös oikeasti asiansa osaavia ihmisiä, eikä vain populistista huutelua.

Kun edes joku pitäisi vaalilupauksensa, niin voisi äänestämällä oikeasti vaikuttaakin eikä demokratia olisi vain pelkkä vitsi.

Jotenkin en näe että liikkeen jengi edustaa kovin uutta kansan silmissä...

Vanhat on niin jumiutuneita ikuisiin piirileikkeihinsä että kansan asioiden hoito on jäänyt ilmeisesti liki kokonaan ohjelmasta. Sipilä oli sinänsä poikkeus mutta nythän siitäkin päästään ja vanhojen lehmänkauppapuolueiden mitään muuttamaton piirileikki saa jatkua seuraavat 50 vuotta tai kunnes maa on konkurssissa (jo paljon ennen 50v kulumista).

Huomasiko joku muuten että sipilää kritisoitiin siitä ettei hallitusohjelma ollut konkreettinen yksityiskohtiin asti viety sopimus. Tämä johtuu siitä että sipilä tietää ettei tuollaista sopimusta ole mitään järkeä viedä yksityiskohtiin asti kun maailma tulee muuttumaan sopimuksen solmimisen jälkeen ja sittne sopimustakin pitäisi muuttaa. Edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan osittain siksi että sillä oli järjettömän pitkä ja yksityiskohtainen sopimus eri asioista joille saa ja ei saa tehdä mitään. Lopputulos tiedetään eli velkaa kymmeniä miljardeja, työttömyys 100 000 suurempi ja muutenkin koko jengiä pidetään kyvyttöminä i**ootteina joita ei täysjärkisessä maassa äänestettäisi ikinä mihinkään.

Happamia sanoi kettu...?

Voipi olla mutta kyse on harvinaisen surkeasta työnlaadusta. Et sinä sitä rakennusmestaria palkkaa uudelle työmaalle joka on sählännyt edellisen työmaasi täysin sekaisin, ylittänyt budjetin ja jättänyt kaiken lupaamansa tekemättä ja hajottanut paljon muuta.

Aivan, en aiokaan edes harkita liikettä.

Harkimo ei ole sählännyt valtion budjettia kuralle. Rinne taas on tehnyt sen jo kerran ja kohta pääsee tekemään uudelleen.

No en ole minäkään eikä tosi moni muukaan. Eli sen takia täytyykin sitten harkita liikettä? Ok.

Kokoomuksen kannattaisi lopettaa kommunistien nuoleskelu jos meinaa saada oikeistolaisten äänet ensi keväänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liike(miehet) Nyt on täysi populistinen vitsi! Älkää nyt langetko näihin julkkisukkoihin yhtään. Hjallis jo osottautui eduskunnassa täydeksi pelleksi, joka ei tehnyt yhtään mitään siellä. Mielensä pahoitti kun ei nollakokemuksella noussut suoraa ministeriksi! Nyt sitten yrittää masinoida täysin turhilla lupauksilla itselleen enemmän valtaa.

Tämä porukka on pahempi populistisakki kuin persut ikinä. Suomi ansaitsee nyt paremmat päättäjät!!! Menkää liikemiehet luomaan niitä työpaikkoja, ja jättäkää politiikka niille, jotka sen osaa. Koskee myös Sipilää.

Tekisi mieli antaa tälle sekä yläpeukkua että myös alapeukkua. Mutta tyydyn vain kommentoimaan.

Suomessa tarvitaan politiikassa jotain uutta, monet puolueet ovat ryvettyneet ties missä skandaaleissa, maine on huono ja uskottavuus kärsii.

Toisaalta politiikassa tarvitaan myös oikeasti asiansa osaavia ihmisiä, eikä vain populistista huutelua.

Kun edes joku pitäisi vaalilupauksensa, niin voisi äänestämällä oikeasti vaikuttaakin eikä demokratia olisi vain pelkkä vitsi.

Jotenkin en näe että liikkeen jengi edustaa kovin uutta kansan silmissä...

Vanhat on niin jumiutuneita ikuisiin piirileikkeihinsä että kansan asioiden hoito on jäänyt ilmeisesti liki kokonaan ohjelmasta. Sipilä oli sinänsä poikkeus mutta nythän siitäkin päästään ja vanhojen lehmänkauppapuolueiden mitään muuttamaton piirileikki saa jatkua seuraavat 50 vuotta tai kunnes maa on konkurssissa (jo paljon ennen 50v kulumista).

Huomasiko joku muuten että sipilää kritisoitiin siitä ettei hallitusohjelma ollut konkreettinen yksityiskohtiin asti viety sopimus. Tämä johtuu siitä että sipilä tietää ettei tuollaista sopimusta ole mitään järkeä viedä yksityiskohtiin asti kun maailma tulee muuttumaan sopimuksen solmimisen jälkeen ja sittne sopimustakin pitäisi muuttaa. Edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan osittain siksi että sillä oli järjettömän pitkä ja yksityiskohtainen sopimus eri asioista joille saa ja ei saa tehdä mitään. Lopputulos tiedetään eli velkaa kymmeniä miljardeja, työttömyys 100 000 suurempi ja muutenkin koko jengiä pidetään kyvyttöminä i**ootteina joita ei täysjärkisessä maassa äänestettäisi ikinä mihinkään.

Happamia sanoi kettu...?

Voipi olla mutta kyse on harvinaisen surkeasta työnlaadusta. Et sinä sitä rakennusmestaria palkkaa uudelle työmaalle joka on sählännyt edellisen työmaasi täysin sekaisin, ylittänyt budjetin ja jättänyt kaiken lupaamansa tekemättä ja hajottanut paljon muuta.

Aivan, en aiokaan edes harkita liikettä.

Harkimo ei ole sählännyt valtion budjettia kuralle. Rinne taas on tehnyt sen jo kerran ja kohta pääsee tekemään uudelleen.

No en ole minäkään eikä tosi moni muukaan. Eli sen takia täytyykin sitten harkita liikettä? Ok.

Varmaan tarkoitti sitä ettei kannata äänestää uudestaan valtaan niitä jotka on jo nähty epäonnistuvan täysin hommassaan. Jos järjellä ajattelee, niin tyhmäähän se olisi.

Minä kokoomuslaisena nukun edelleen yöni hyvin. Onhan näitä Nuorsuomalaisia sun muita ollut ennenkin. Pari kansanedustajaa yhden kauden eduskunnassa ja se siitä.