Lue keskustelun säännöt.
Lasu lasten nilkkatennareista, alakoululaiset kesävaatteissa Suomen talvessa?
26.11.2018 |
No en tee, mutta eipä tuo väärinkään olisi. ;-)
Vien lasta esikouluun jossa matkalla näen alakouluikäisiä lapsia, huom. nyt puhutaan ihan lapsista, ei esiteineistä. Teini-ikäiset ovat saattaneet ostaa omilla säästämillään lahjarahoilla sitä sun tätä (toki harvoin, mutta kumminkin) joten "päätäntävaltaa" enemmän kuin lapsella joka on leikki-ikäinen.
Mutta, että vajaassa -10C kelissä ja tuulessa LAPSET kulkevat pillifarkuissa, nilkkasukissa ja matalissa paskatennareissa tyyliin Converse/Nike Free.
Eikö niinku mitään järkeä tässä touhussa? Millainen vatipäähuoltaja antaa 7-8v tyttöjen kulkea KESÄVAATTEISSA TALVELLA? Mielestäni ei olisi kaukaa haettu vaikka tekisi lasun, ihan selkeä LAPSEN huoltamisen laiminlyönti. Eikö kelpaa selitykset, että jokaisen oma asia! Kuuluu kansalaisten perustaitoihin ja älylliseen minimitason vaatimukseen, että jollain tavalla kelin ja terveyden mukaan on puettava lapsi.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Itse joudun julkisilla työmatkat liikkuessank kävelemään ulkona ja laitoin tänään toppahousutkin. Bussissa kauhistelin juurikin näitä teini-ikäisiä kangastossuissa, nilkat paljaana ja housuina jotkut ihme jumppatrikoon tyyliset pidempilahkeiset. Siinä sitten tärisi ohuessa vanutakissa ilman pipoa, hanskat taisi olla...
wanha olo :D terkkuja tampereelta... "tuntuu kuin -12"
Tampereella -5 aamulla.
Etkä tiedä mitä tuo "tuntuu kuin" tarkoittaa?
Ja terkkuja täältä Tampereen kulmilta. Aamulla mittarissa oli alimmillaan - 12,4. Puoli kahdeksalta, kun koululaiset tekivät lähtöä, noin - 8. Ja tähän se tuulen vaikutus päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmasti vanhempia jotka sallivat moisen, mutta väitän että monet lapset menevät näissä vaatteissa kielloista huolimatta. Jos vanhemmat lähtee töihin enne kuin lapsi menee kouluun niin mikä sitä lasta lopulta estää laittamasta niitä vaatteita mitä haluaa? Monesti tulevat ennen vanhempia myös kotiin joten kaikilla vanhemmilla ei välttämättä ole aavistustakaan siitä millaisilla vaatteilla todellisuudella se oma kullannuppu siellä kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme murheet teilläkin. Tampereella ei ole ollut pakkasta kun max-5.
Pitäähän sitä aina liioitella.
Tuskin pohjoisessa asut.
Teini veti viime talvenkin lenkkareilla ja hyvin pärjäsi.Ymmärrätekö, että nuo kostautuu sitten myöhemmällä iällä jalkavaivoina? Joo voihan olla että teinin kroppa tuntuu ikuiselta ja viaantumattomalta, mutta pari vuosikymmentä myöhemmin kaduttaa.
Kas kummaa, ihan omaa kokemusta on ja ei näy missään. Silloin oli vielä kylmät talvet. Ikää 53v. Ja ei kaduta, sellaista se nuoruus on. Eikä se teini siellä ulkona loju vaan bussilla tulee kotiin koulusta ja bussilla kouluun menee.
En minäkään ole koskaan saanut autoilussa mitään vammoja vaikka en turvavyötä ole ikinä käyttänyt. Ihan turha keksintö koko vyö!!1
Vierailija kirjoitti:
On varmasti vanhempia jotka sallivat moisen, mutta väitän että monet lapset menevät näissä vaatteissa kielloista huolimatta. Jos vanhemmat lähtee töihin enne kuin lapsi menee kouluun niin mikä sitä lasta lopulta estää laittamasta niitä vaatteita mitä haluaa? Monesti tulevat ennen vanhempia myös kotiin joten kaikilla vanhemmilla ei välttämättä ole aavistustakaan siitä millaisilla vaatteilla todellisuudella se oma kullannuppu siellä kulkee.
Tämä on varmasti just näin. Mun mielestä koulun pitäisi, tai pitäisi voida tehdä, oma järjestyssääntö että miinuskeleillä koulun alueella päässä on oltava pipo ja sisävaatteiden päällä ulkovaatteet ja sukissa varret. Se on sitten jokaisen oma asia onko vaatteet toppaa vai ei, toiset kun pärjää ohuemmilla. Mutta ei nämä kelit enää ole lapsille trikooleggingsien ja paljaan pään kelejä.
Tekis niin mieli kirjottaa kokemuksia plus 19-vuotiaan mielipide plus faktaa kiusaamisesta jne.
Tässä tapauksessa se on varmaan turhaa. Iso osa tänne pesiytyneistä on kaitakatseisia, kiihkoilevia ja oma ajatus on ainoo oikee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alottajasta pitäisi ehdottomasti tehdä lasu.
Toivon hartaasti ettei hänellä ole lapsia. Hänen kaltainen ei niitä ansaitse.
Aloittaja on ymmärtääkseni aikuinen. Ei hänestä voi tehdä lasua. Siksihän ilmoituksia tehdään, kun lapsi on vaarassa. Joten ihan oikeenhan hän sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kans järkyttyneenä seuraan nilkkapaljaana-lapsia. Miten kukaan viitsii palella tuolla pakkasessa? Apua. Oma ekaluokkalaiseni puki tänään villahaalarin, toppahaalarin ja vielä kypärämyssyn hatuksi, ja ihan omasta tahdostaan. Pieni lapsihan tuon ikäinen vielä on.
Villahaalari, toppahaalari ja kypärämyssy koululaisella??? Ihanko oikeasti, onko tuo ihan reilua? Meilläpäin tuo saisi kyllä aiheuttaisi kiusaamista. Ellette asu jossain pikkukylässä jossa kaikki pukeutuu noin? Ei ole kyllä ainakaan Pääkaupunkiseudulla normaali tapa pukeutua kouluun, olisi aivan selvää että tuota lasta kiusattaisi. Onko yleinenkin tapa teilläpäin? Kannattaa ottaa lapsi huomioon. Ei ekaluokkalainen tarvitse villahaalaria, eikä tosiaan mitään kypärähattua. Puet koululaisen kuin pikkulapsen, ei ekaluokkalainen ole enää pikkulapsi tai taapero. Kannattaa ajatella niin, että on parempi että sulautuu joukkoon, kuin että erottuu joukosta.
Et ole tosissas, ethän?! Minkälaisen ihmisen päästä lähtee tällaista tekstiä... 😑
Villahaalari on vauvan ja taaperon asu. Koululaiselle voi laittaa villapaidan ja housut sinne toppahaalarin alle, tai vaikka merinovillaisia alusasuja. Mutta villahaalarin pukeminen koululaiselle on kyllä liioittelua. Ja kypärämyssy myös. On olemassa lämpimiä fleecellä vuorattuja pipoja. Miksi kypärämyssy koululaiselle? Ymmärrän ainoastaan jos asutte landella, jossa koulussa on n. 10. oppilasta. Muuten en tosiaankaan ymmärrä.
Fleeese!! Ihanan pehmeä ja lämmin materiaali! Not.
Lapsella kypärämyssy on hyvä sillä he todistetusti eivät osaa käyttää hyvin kaulaliinaa. Kaulan suojaaminen on tärkeämpää kuin päälaen.
Tuubihuivi on tuossa hyvä. Ei sillä etteikö kypärämyssy kävisi, mutta sama ongelma säilyy näemmä ainakin pojilla koko alakoulun ja 4.-6. Luokkalainen ei enää kypärämyssyä laita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi lastensuojelun kriteerihän millon huolestuvat on se, että lapsi kulkee kylmällä kesävaatteissa.😉
Kriteerihän on se, että lapsi on vaarassa tai hänestä ei huolehdita. Onhan siinä huoli, jos alaikäinen palelluttaa itsensä.
Missä paikkakunnalla? Nythän on ollut poikkeuksellisen lämmin marraskuu vaikka pohjoisessa onkin jo lunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alottajasta pitäisi ehdottomasti tehdä lasu.
Toivon hartaasti ettei hänellä ole lapsia. Hänen kaltainen ei niitä ansaitse.Aloittaja on ymmärtääkseni aikuinen. Ei hänestä voi tehdä lasua. Siksihän ilmoituksia tehdään, kun lapsi on vaarassa. Joten ihan oikeenhan hän sanoo.
Lapsista (joita alottajalla toivonmukaan ei ole) vois tehä lasun. Aina joku syy löytyy.
MITEN IHMEEN KÖYHÄÄ TÄN PALSTAN IHMISTEN ELÄMÄ ONKAAN.
TÄYTTÄKÄÄ PÄIVÄNNE JOLLAIN JÄRKEVÄMMÄLLÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan joskus aikanaan lapsena kun itse kuljin yhtenä talvena myös melko kevyesti, en siksi ettei vanhempani välittäneet mitä päälleni laitan, vaan ihan siksi että ei vaan huvittanyt pukeutua miljoonaan eri vaatteeseen. Isä meni töihin neljäksi aamulla ja äitikin lähti töihin ennen kuin koulu alkoi joten vaikka äiti laittoikin lämpimät vaatteet esille ja sanoi että laita sitten lämpimästi vaatetta päälle, itse otin vaatekaapista ihan toiset vaatteet.
Juu, mutta kun sukat tekee nilkat ja jalat kuulemma niin hölmön ja paksun näköisiksi. Näin lapset ja nuoret väittävät. Toisaalta ei niitä tenaviakaan oikein voi syyllistää, kun katselee, millaisissa vermeissä heidän äitiensä ikäiset naiset kulkevat, siis pillifarkuissa, niin matalavartisissa nilkkureissä, että paljaat nilkat loistavat sinisenkirjavina ja ohuessa takissa ilman hanskoja ja lakkia. Toki saunapyyhkeen tai sängynpeitteen kokoinen ja näköinen huivi kiedottu kaulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska muoti. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alottajasta pitäisi ehdottomasti tehdä lasu.
Toivon hartaasti ettei hänellä ole lapsia. Hänen kaltainen ei niitä ansaitse.Aloittaja on ymmärtääkseni aikuinen. Ei hänestä voi tehdä lasua. Siksihän ilmoituksia tehdään, kun lapsi on vaarassa. Joten ihan oikeenhan hän sanoo.
Lapsista (joita alottajalla toivonmukaan ei ole) vois tehä lasun. Aina joku syy löytyy.
Niinpä juuri lapsista, mutta ei ap:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös talvihaalari ollut joskus 80-luvulla muodikas aikuisellakin, muistelisin nähneeni jotain vanhoja lehtikuvia sellaisesta :D
Joo se oli sellainen parin vuoden muoti-ilmiö 80-90 lukujen vaihteessa. Itsellänikin oli haalari yläasteella, vaikka sitä ennen edellisen kerran käytin haalaria ehkä 5-vuotiaana.
Onhan noita vieläkin myynnissä.
https://www.vaeltajankauppa.fi/Talvivaatteet/Talvihaalari-Super-Snow-si…
Kasarilla olivat yleensä yksivärisiä. Jotkut saivat niitä suhteilla jostakin halvemmalla ja sit koko suvulle tilaus vetämään.
Alottajasta pitäisi ehdottomasti tehdä lasu.
Toivon hartaasti ettei hänellä ole lapsia. Hänen kaltainen ei niitä ansaitse.