Lue keskustelun säännöt.
Lasu lasten nilkkatennareista, alakoululaiset kesävaatteissa Suomen talvessa?
26.11.2018 |
No en tee, mutta eipä tuo väärinkään olisi. ;-)
Vien lasta esikouluun jossa matkalla näen alakouluikäisiä lapsia, huom. nyt puhutaan ihan lapsista, ei esiteineistä. Teini-ikäiset ovat saattaneet ostaa omilla säästämillään lahjarahoilla sitä sun tätä (toki harvoin, mutta kumminkin) joten "päätäntävaltaa" enemmän kuin lapsella joka on leikki-ikäinen.
Mutta, että vajaassa -10C kelissä ja tuulessa LAPSET kulkevat pillifarkuissa, nilkkasukissa ja matalissa paskatennareissa tyyliin Converse/Nike Free.
Eikö niinku mitään järkeä tässä touhussa? Millainen vatipäähuoltaja antaa 7-8v tyttöjen kulkea KESÄVAATTEISSA TALVELLA? Mielestäni ei olisi kaukaa haettu vaikka tekisi lasun, ihan selkeä LAPSEN huoltamisen laiminlyönti. Eikö kelpaa selitykset, että jokaisen oma asia! Kuuluu kansalaisten perustaitoihin ja älylliseen minimitason vaatimukseen, että jollain tavalla kelin ja terveyden mukaan on puettava lapsi.
Kommentit (77)
Samaa seurannut ja ei voi ku ihmetellä.
Teini jo itse ymmärtää tyhmyytensä ja siihen ei niin vaan vaikuteta mutta oikeasti alkaa olla jo 7 vuotiaat samanlaisia pukeutujia.😞
Sillon pitäisi aikuisen puuttua peliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi lastensuojelun kriteerihän millon huolestuvat on se, että lapsi kulkee kylmällä kesävaatteissa.😉
Ja tytöistä kyse, huoh. Alkaa varhain tuo naisten liian vähäinen vaatetus. Pojat ja miehet saavat laittaa lämmintä yllensä.
Sepä onkin hassua, että parin kuukauden päästä 7 täyttävä esikoululainen kulkee toppahaalarissa ja kypärämyssyssä, plussakelillä lisäksi kurahousuissa ja kurarukkasissa, mutta vain hieman vanhemmat koululaiset menevät tuolla nilkat paljaina!
Vierailija kirjoitti:
Ja tytöistä kyse, huoh. Alkaa varhain tuo naisten liian vähäinen vaatetus. Pojat ja miehet saavat laittaa lämmintä yllensä.
Saavat? Vai ymmärtävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs kun monissa muissa euroopan maissa tuo on ihan normaalia pukeutumista siellä leudommassa talvessa? Pitäiskö tehdä lasu kaikista hollantilaisista lapsista. Ei pukeuduta säänmukaisesti, eikä käytetä pyöräilykypärää!
Huomasin sattumalta, että meidän 5-luokkalainen oli viime viikolla lenkkareissa koulussa, vaikka pakkasta reilusti. Talvikengät oli eteisessä, ne oli käsketty laittamaan päälle, mutta eipä tuo laittanut kun itsekseen lähti kouluun. Viikonloppuna kun lähdettiin ulos, niin valitteli mytyssä olevaa pohjallista. Kävi ilmi, että kengät olivat ekaa kertaa jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomasin sattumalta, että meidän 5-luokkalainen oli viime viikolla lenkkareissa koulussa, vaikka pakkasta reilusti. Talvikengät oli eteisessä, ne oli käsketty laittamaan päälle, mutta eipä tuo laittanut kun itsekseen lähti kouluun. Viikonloppuna kun lähdettiin ulos, niin valitteli mytyssä olevaa pohjallista. Kävi ilmi, että kengät olivat ekaa kertaa jalassa.
Meillä taistellaan vitosluokkalaisen ulkohousujen kanssa. Selvät säännöt on,että ne pitää laittaa mutta kotiin kävelee lapsi aina farkuissa. Ei kuulemma palele eikä ole niin kylmä että tarvisi,juupajuu.
Mulla oli 90-luvulla ala-asteen loppupuolellakin koulussa toppahaalarit ja toppakengät ja rukkaset. Nykyään varmaan tulisi lasu, jos vaatisi esiteinin pukemaan noin! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko varma ettei ole vain pienikokoisia teinejä?
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma ettei ole vain pienikokoisia teinejä?
Olen melko varma, että 10-15 lapsen ryhmä jossa keskipituus on ~125cm, eivät ole teinejä. Lisäksi nilkat/pohkeet ovat ohuet kuin naisen ranne joten kyse on leikki-ikäisistä _lapsista_.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huh, itse en antaisi pukeutua näillä keleillä noin, ihmekään kun jatkuvasti ollaan kipeänä.
Sitä ei tietysti voi tietää, tietävätkö vanhemmat tästä. Voi olla, että vanhemmat lähtevät töihin ennen lapsiaan (ei toki kaikki, jotkut eivät vain välitä) ja lapsi pukee itse mitä lystää. Tai sitten lapsi pukee "normaalisti" kun vanhemmat eivät ole lähteneet mihinkään, mutta repussa on sitten nämä "hienot" vaatteet, jotka vaihtaa matkalla tai koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli 90-luvulla ala-asteen loppupuolellakin koulussa toppahaalarit ja toppakengät ja rukkaset. Nykyään varmaan tulisi lasu, jos vaatisi esiteinin pukemaan noin! :)
Itse olin ilman pipoa tai sitten sellaisella pipolla josta korvat näkyi.(oli muotia)
Takin piti olla auki talvellakin.
90-luvun puolivälissä olin ala-asteen ylimmillä luokilla ja maalaiskoulussa.
Aika harva veti toppahaalarit päällä tuon ikäisenä. Ei varmaan kukaan meidän koulusta? Ettei tuo kovin yleistä ollut että kutosluokalla oltiin toppahaalarissa ja toppakengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen oli pakkasta + kylmä tuuli ja näin jonkun, jolla oli huppu niin syvästi päässä ettei erottanut oliko kulkija mies vai nainen, mutta nilkkaa näkyi 10cm matkalta.. joo. Ei se huppu paljoa kompensoi jos jalat on jäässä. Kengät oli lenkkarit, ne olis vielä ehkä mennytkin sukkien kanssa. Mutta uskon että aivan taatusti kylmä oli.
5 luokkalaisessa ja 1-2 luokkalaisessa on jo ero.
Mutta pitäisis sen 5 luokkalaisenki kyllä ymmärtää pukea. Sitä kait itte tuossa iässä vielä porukalla lumilinnoja rakenneltiin koulussa. 2000 luvun taitteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma ettei ole vain pienikokoisia teinejä?
Olen melko varma, että 10-15 lapsen ryhmä jossa keskipituus on ~125cm, eivät ole teinejä. Lisäksi nilkat/pohkeet ovat ohuet kuin naisen ranne joten kyse on leikki-ikäisistä _lapsista_.
ap
Aika surullista kyllä sitten.
Mun ala-aste-ikäiset ei kyllä kulkisi noin vaikka ylä-astetta käyvä veli välillä nilkat paljaana vetää tuolla. Enkä kyllä hänenkään anna kulkea noin sitten kun lumi maahan tulee. Onneksi itsekin pistää pidemmät sukat jo nyt useimmiten.
Missä näin on että lapset kulkee noin?
Itse asutaan Tampereella eikä onneksi ole kaveriporukoissa tuollaista muotia vielä.
Ihan toppavaatteet on tokaluokkalaisella ja kuomat ja vitosluokkalaisella pitkät kalsarit housujen alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli 90-luvulla ala-asteen loppupuolellakin koulussa toppahaalarit ja toppakengät ja rukkaset. Nykyään varmaan tulisi lasu, jos vaatisi esiteinin pukemaan noin! :)
Itse olin ilman pipoa tai sitten sellaisella pipolla josta korvat näkyi.(oli muotia)
Takin piti olla auki talvellakin.90-luvun puolivälissä olin ala-asteen ylimmillä luokilla ja maalaiskoulussa.
Aika harva veti toppahaalarit päällä tuon ikäisenä. Ei varmaan kukaan meidän koulusta? Ettei tuo kovin yleistä ollut että kutosluokalla oltiin toppahaalarissa ja toppakengissä.
Se oli 90-luvun alkua. Oli myös sellaisia kunnon hattuja (olikohan niiden nimi "bula" tms), jotka lämmitti korvatkin. Ehtiköhän muoti muuttua vuosikymmenen puoliväliin mennessä. Meillä haalareita oli ihan niillä ns. suosituillakin, eli ei ollut tosiaan mikään nössöjen vaate, vaan tosi monella oli. Enkä muista, että asia olisi edes herättänyt keskustelua, uudet haalarit ostettiin äidin kanssa kuin mitkä tahansa vaatteet. Kurahousuja ei sentään tainnut tuolloin minulla olla kuin alimmilla luokilla ja silloinkin vain koulun ulkopuolella.
Meillä 9 tyttö on vissiin koulunsa ainoa , jolla on legginsien päällä toppahousut ja kuomat jaloissa.. muut hytisevät legginseissä/farkuissa ja tennareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tytöistä kyse, huoh. Alkaa varhain tuo naisten liian vähäinen vaatetus. Pojat ja miehet saavat laittaa lämmintä yllensä.
Saavat? Vai ymmärtävät?
Muodin, trendien mukaan tietenkin tarkoitettiin. Saahan sitä laittaa vaikka säkin päällensä.
Mitä? Ei nyt vielä ole kylmä. Odotetaan ensin lunta ja kunnon pakkasta, ennen kuin pukeudutaan kuin eskimot. Nyt vasta alkoi pipokausi.