Sebastian Tynkkynen erotettiin Oulun helluntaiseurakunnasta, koska hän haluaa naimisiin miehen kanssa – Professori: “Ihmisoikeusnäkökulmasta voitaisiin katsoa syrjinnäksi”
Oululainen poliitikko Sebastian Tynkkynen (ps.) on erotettu helluntaiseurakunnasta. Tynkkysen mielestä syy erottamiselle on hänen parisuhteensa miehen kanssa, mutta seurakunnan pastori kiistää sen. Lakiasiantuntijan näkökulmasta erottamistapaus on kimurantti.
https://yle.fi/uutiset/3-10520566
Kommentit (17)
Helluntaiseurakuntien mukaan homosuhteessa eläminen on syntiä ja katumattomat syntiset tuleekin erottaa seurakunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kyse olekaan Oras tynkkysestä?
Kuinka he kaikki voivat olla homoja?
Niinpä. Sukunimi jo enteilee jotain.
Toisaalta se on heidän ongelmansa, mutta en ymmärrä miten joku haluaa välttämättä mennä järjestöön jossa homous on kielletty?
Erottamispäätös on lapsuudesta saakka seurakunnan toimintaan osallistuneelle Tynkkyselle kipeä aihe.
– Ihan kuin kodista olisi laitettu ulos.
Tynkkynen toivoisi, että helluntailaisuudessa käytäisiin avoimempaa keskustelua seksuaalisuudesta.
– Helluntailaisuudessa toistetaan liian paljon sitä, mitä aikaisemmat pastorit ovat eri aikoina kokeneet. Toivoisin keskustelua siitä, onko Raamattua tulkittu homoseksuaalisuuden osalta rajulla tavalla väärin.
Tuo kaveri on persuissa ja homokaveri on musta. On tuossa jotain muutakin sekaisin..
Ainoa ongelma tuossa oli lehtijutun mukaan se, että hän on avoimesti ja julkisesti homo ja haluaa naimisiin miehen eikä naisen kanssa. Jos hän olisi pysynyt kaapissa tai ollut naimisissa naisen kanssa (ja samaan aikaan sivusuhteessa miehen kanssa), hän olisi voinut jäädä. Ristiriitaista.
Hänen siunauksensa päästä eroon tuosta sairaasta lahkosta.
Se on persu, ei sen puolesta tarvitse olla pahoillaan!
Ei välttämättä olisi erotettu, ellei olisi julkkis..
Helluntaiseurakunnasta (ja monesta muustakin) voidaan erottaa myös heteroavoliitossa asumisesta. Ei sellaisessa uskonnollisessa yhteisössä kannata olla, jonka oppeihin ei usko.
Se on hienoa, miten syvää lähimmäisenrakkaus noissa lahkoissa on.
Milloin Tynkkynen on muuttanut mieltään sukupuolineutraalista avioliittolaista? Hänhän vastusti sitä ennen sen voimaantuloa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaveri on persuissa ja homokaveri on musta. On tuossa jotain muutakin sekaisin..
Tämähän nyt vain todistaa, ettei Perussuomalaisten äänestäjä vihaa ulkomaalaisia ja homoja. Tunnen itsekin tällaisia ja heillä on lähi- tai kaveripiirissä homoja ja ulkomaalaisia.
Kuulun myös seksuaalivähemmistöön, enkä ole nähnyt sen olevan este PS:n äänestämiselle. Hyväksyn kirkon näkemyksen avioliitosta, mutta maistraatissa solmittava avioliitto voi koskea homoseksuaaleja.
Onhan julkisuudessakin konservatiivihomoja kuten Milo Yiannopoulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaveri on persuissa ja homokaveri on musta. On tuossa jotain muutakin sekaisin..
Tämähän nyt vain todistaa, ettei Perussuomalaisten äänestäjä vihaa ulkomaalaisia ja homoja. Tunnen itsekin tällaisia ja heillä on lähi- tai kaveripiirissä homoja ja ulkomaalaisia.
Kuulun myös seksuaalivähemmistöön, enkä ole nähnyt sen olevan este PS:n äänestämiselle. Hyväksyn kirkon näkemyksen avioliitosta, mutta maistraatissa solmittava avioliitto voi koskea homoseksuaaleja.
Onhan julkisuudessakin konservatiivihomoja kuten Milo Yiannopoulos.
Jos Tynkkynen pysyy persuissa, hän saa ensi vaaleissa kymmenen ääntä.
Sebun yhteydessä puhutaan paljon homoilusta ja natseilusta, mutta juurikaan ei puhuta housuun paskomisesta, joka kuitenkin on sebun ”trademark”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaveri on persuissa ja homokaveri on musta. On tuossa jotain muutakin sekaisin..
Tämähän nyt vain todistaa, ettei Perussuomalaisten äänestäjä vihaa ulkomaalaisia ja homoja. Tunnen itsekin tällaisia ja heillä on lähi- tai kaveripiirissä homoja ja ulkomaalaisia.
Kuulun myös seksuaalivähemmistöön, enkä ole nähnyt sen olevan este PS:n äänestämiselle. Hyväksyn kirkon näkemyksen avioliitosta, mutta maistraatissa solmittava avioliitto voi koskea homoseksuaaleja.
Onhan julkisuudessakin konservatiivihomoja kuten Milo Yiannopoulos.
Jos Tynkkynen pysyy persuissa, hän saa ensi vaaleissa kymmenen ääntä.
Ensisijaisesti seuraan Tynkkystä tämän politiikan takia, en seksuaalisen suuntautumisen takia. Vasemmistoliittolainen ja vihreä näkee seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen ensisijaisena tekijänä, vaikka eihän sillä pitänyt olla mitään väliä.
Sebastian Tynkkynen olisi taatusti kiinnostava poliitikko heteronakin. Seuraan binaisena heteroita ja ja miehiäkin somessa. Jopa uskovaisiakin uskallan seurata, jos heillä on joissain asioissa samat näkemykset ja yleensä ne näkemykset on samoja sukupuolettomuusideologiaan liittyen.
Tämä ei tarkoita sitä, että uskovaiset näkisivät erilaiset tytöt ja pojat uhkana. Olen minäkin ollut erilainen tyttö joissain määrin ja on nuo monet kristityt konservatiivi naiset koulutettuja. En vain ole valinnut sukupuoltani, mutta harrastukseni ja kiinnostukseni olen voinut valita itse. Pahimpia sovinisteja olen kohdannut lähinnä tapauskovaisista.
Ateistina mielipiteeni uskonnoista on neutraali. En vastusta niitä ja pidän uskonnoista tietämistä osana yleissivistystä. Itseäni kiinnostaa erityisesti buddhalaisuus, koska niissä ei palvota niinkään jumalia ja se on enemmänkin elämänfilosofia kuin uskonto. Mormoneista olen saanut positiivisen kuvan luettuani, että lapset kastetaan vasta 8-vuotiaina ja uskonnonvapautta kunnioitetaan.
Eikö kyse olekaan Oras tynkkysestä?
Kuinka he kaikki voivat olla homoja?