YLE: Sebastian Tynkkynen erotettiin Oulun helluntaiseurakunnasta, koska hän haluaa naimisiin miehen kanssa

Kohtahan he esiinyy ykkösellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen otus. Jeesususkovainenhomonatsi.

+rotupetturi

Tässäpä meillä on oikein parempien ihmisten puhetta. Ilmeisesti ihmisten uskontoa ja seksuaalista suuntautumista saa sittenkin pilkata. Ja natsiksi haukkuminen erilaisten maahanmuuttonäkemysten takia, on se vaan fiksua.

Natzeus ja rotupetturuus sopii samalla lailla yhteen kuin jeesus ja homous.

Homo voi olla myös uskova, mutta jos hän haluaa noudattaa Raamatun opetusta, hän ei voi harjoittaa seksuaalisuuttaan. Kuten ei myöskään sinkku, vaikka olisi hetero. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Se että voi olla uskova mutta ei halua noudattaa raamatun opetuksia. Eikö tuo vie koko uskolta uskottavuuden?

Miten niin ei halua?

Jos on homo mutta ei toteuta seksuaalisuuttaan tai on hetero mutta ei toteuta seksuaalisuuttaan muussa kuin avioliitossa eri sukupuolta olevan kanssa; sehän juuri on Raamatun opetusten noudattamista.

Miten te ihmiset oikein luette kun ette ymmärrä selkeää tekstiä?

No niinhän tuossa sanotaan: "homo voi olla uskova, mutta jos hän haluaa noudattaa raamatun opetusta" -lause sisältää vaihtoehdon: "homo voi olla uskova, mutta jos hän ei halua noudattaa raamatun opetusta..."

Nyt on paha paikka zuvakeilla.

Voi Sebu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paha paikka zuvakeilla.

Kuinka niin juuri heillä? Rajakithan ne eniten kipuilevat Tynkkysen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen otus. Jeesususkovainenhomonatsi.

+rotupetturi

Tässäpä meillä on oikein parempien ihmisten puhetta. Ilmeisesti ihmisten uskontoa ja seksuaalista suuntautumista saa sittenkin pilkata. Ja natsiksi haukkuminen erilaisten maahanmuuttonäkemysten takia, on se vaan fiksua.

Natzeus ja rotupetturuus sopii samalla lailla yhteen kuin jeesus ja homous.

Homo voi olla myös uskova, mutta jos hän haluaa noudattaa Raamatun opetusta, hän ei voi harjoittaa seksuaalisuuttaan. Kuten ei myöskään sinkku, vaikka olisi hetero. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Se että voi olla uskova mutta ei halua noudattaa raamatun opetuksia. Eikö tuo vie koko uskolta uskottavuuden?

Eihän tuossa niin sanottu. Esimerkkinä jokainen ihminen on halunnut vaikka tappaa jonkun vihamiehensä tai jotain..hän ei vain voi jos on kristitty tehdä sitä. Totta on se, että jos on uskovainen pitää yrittää pitäytyä Raamatun antamissa säännöissä. Kun ihminen tulee uskoon hän ei ole täydellilinen, mutta häneen tulee Pyhä henki joka ohjaa ja neuvoo tekemisissä ja ilmoittaa synnistä. Sitä voisi sanoa vaikka omatunnoksi.

Valtaosa luterilaisista on ns. sanottuja tapakristittyjä, eli ei uskovaisia.

Kivasti rinnastat seksuaalisuuden tappamiseen. Kysymys: voiko ihminen joka ei ole kristitty tappaa vihamiehensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paha paikka zuvakeilla.

Kuinka niin juuri heillä? Rajakithan ne eniten kipuilevat Tynkkysen suhteen.

Persuhomo, joka seurustelee mustan miehen kanssa. Kaksi kohtaa natsaa niin hyvin zuvakki-ideologiaan, mutta tuo persuus... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen otus. Jeesususkovainenhomonatsi.

+rotupetturi

Tässäpä meillä on oikein parempien ihmisten puhetta. Ilmeisesti ihmisten uskontoa ja seksuaalista suuntautumista saa sittenkin pilkata. Ja natsiksi haukkuminen erilaisten maahanmuuttonäkemysten takia, on se vaan fiksua.

Natzeus ja rotupetturuus sopii samalla lailla yhteen kuin jeesus ja homous.

Homo voi olla myös uskova, mutta jos hän haluaa noudattaa Raamatun opetusta, hän ei voi harjoittaa seksuaalisuuttaan. Kuten ei myöskään sinkku, vaikka olisi hetero. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Se että voi olla uskova mutta ei halua noudattaa raamatun opetuksia. Eikö tuo vie koko uskolta uskottavuuden?

Miten niin ei halua?

Jos on homo mutta ei toteuta seksuaalisuuttaan tai on hetero mutta ei toteuta seksuaalisuuttaan muussa kuin avioliitossa eri sukupuolta olevan kanssa; sehän juuri on Raamatun opetusten noudattamista.

Miten te ihmiset oikein luette kun ette ymmärrä selkeää tekstiä?

No niinhän tuossa sanotaan: "homo voi olla uskova, mutta jos hän haluaa noudattaa raamatun opetusta" -lause sisältää vaihtoehdon: "homo voi olla uskova, mutta jos hän ei halua noudattaa raamatun opetusta..."

Ei sanota. Teit tulkinnan ja takerruit mutta ja jos-sanaan välittämättä mikä oli todellinen viesti.

Luit kuin piru raamattua.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen otus. Jeesususkovainenhomonatsi.

Minne sun suvaitsevaisuus nyt katosi? Sebastianhan on sekusaalivähemmistön edustaja, vai eikö ollutkaan enää niin ihkua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen otus. Jeesususkovainenhomonatsi.

Minne sun suvaitsevaisuus nyt katosi? Sebastianhan on sekusaalivähemmistön edustaja, vai eikö ollutkaan enää niin ihkua?

Ei kai tuo lause sebastiania tuomitse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen otus. Jeesususkovainenhomonatsi.

+rotupetturi

Tässäpä meillä on oikein parempien ihmisten puhetta. Ilmeisesti ihmisten uskontoa ja seksuaalista suuntautumista saa sittenkin pilkata. Ja natsiksi haukkuminen erilaisten maahanmuuttonäkemysten takia, on se vaan fiksua.

Natzeus ja rotupetturuus sopii samalla lailla yhteen kuin jeesus ja homous.

Homo voi olla myös uskova, mutta jos hän haluaa noudattaa Raamatun opetusta, hän ei voi harjoittaa seksuaalisuuttaan. Kuten ei myöskään sinkku, vaikka olisi hetero. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Se että voi olla uskova mutta ei halua noudattaa raamatun opetuksia. Eikö tuo vie koko uskolta uskottavuuden?

Miten niin ei halua?

Jos on homo mutta ei toteuta seksuaalisuuttaan tai on hetero mutta ei toteuta seksuaalisuuttaan muussa kuin avioliitossa eri sukupuolta olevan kanssa; sehän juuri on Raamatun opetusten noudattamista.

Miten te ihmiset oikein luette kun ette ymmärrä selkeää tekstiä?

No niinhän tuossa sanotaan: "homo voi olla uskova, mutta jos hän haluaa noudattaa raamatun opetusta" -lause sisältää vaihtoehdon: "homo voi olla uskova, mutta jos hän ei halua noudattaa raamatun opetusta..."

Ei sanota. Teit tulkinnan ja takerruit mutta ja jos-sanaan välittämättä mikä oli todellinen viesti.

Luit kuin piru raamattua.

Hetkinen nyt, millä perusteella minun tulkintani tekstistä oli väärä?

On tästä se hyöty, että saadaan taas pieni piikki kirkosta eroamiseen, vaikka ei liity kirkkoon mitenkään. Muuten ei oikein jaksa kiinnostaa.

Homous on mielisairaus. Tai vaihtoehtoisesti sebulla on vähän liikaa estrogeenia kehossa (niin kuin ulkonäöstäkin jo huomaa), eikä oikein itsekään tiedä mitä tekee. Testopiikki kankkuun niin homma selkenee.

Vierailija kirjoitti:

Homous on mielisairaus. Tai vaihtoehtoisesti sebulla on vähän liikaa estrogeenia kehossa (niin kuin ulkonäöstäkin jo huomaa), eikä oikein itsekään tiedä mitä tekee. Testopiikki kankkuun niin homma selkenee.

Onhan Perussuomalaisten riveissä naisia, jotka ei harrasta tunnemässäilyä ja draamaile, vaan ovat rohkeita ja koviakin puheissa. Onko esimerkiksi Laura Huhtasaarellakin testosteronia kehossa? Itse pidän häntä esikuvanani, sillä huomaan itsessänikin samoja piirteitä. Olen kauniiksi kehuttu, joka osaa puhua kovia.

Onhan Perussuomalaisten riveissä naisia, jotka ei harrasta tunnemässäilyä ja draamaile, vaan ovat rohkeita ja koviakin puheissa. Onko esimerkiksi Laura Huhtasaarellakin testosteronia kehossa? Itse pidän häntä esikuvanani, sillä huomaan itsessänikin samoja piirteitä. Olen kauniiksi kehuttu, joka osaa puhua kovia.[/quote]

Hei aivan jokaisella naisella on verenkierrossaan jatkuvasti pieni määrä testosteronia, niinkuin myös jokaisella miehellä pieni määrä estrogeenia. Terveisin biokemisti.

Kun Sebastian ”natzi” runkkunen kerran sai

Maistaa mustaa melaa ei ole paluuta.

Hienoa että löysi vakipanon koska aiemminhan se roikkui grindrissä aina Helsingissä vieraillessaan.

Sebu on bottom

Vierailija kirjoitti:

Sebu on tuuliviiriopportunisti joka ei aina tiedä itsekään mitä on tekemässä. Yrittää nyt olla trendikäs maaha.nmuut.tovastainen ja osoittaa, että myös nuori, uskovainen ja seksua.alivähe.mmistöön kuuluva voi olla maaha.nmuut.tovastainen. Ei vaan tajua, että omissa viiteryhmissään (uskonto ja puolue) jää epätoivottuun ainekseen vaikka somessa kiitosta satelisikin.

Aika erikoinen tapa osoittaa maahanmuuttovastaisuutta antamalla perssettä neggerille. Noh tapansa kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta paskaa se että Jumala rakastaa kaikkia ja hyväksyy kaikki, mutta jos kuulut seksuaalivähemmistöön jne. et oo enää tervetullut. Sulle vaan toivotaan parannusta ja parempaa huomista.

Tuo on harha oppia. Jeesus ei hyväksy syntiä ja mikäli meinaat häntä seurata tulee sinun elää mahdollisimman hyvin ilman syntiä Syntisiä tyhmiä ihmisiähän me olemme kaikki. Homous on selkein sanoin kielletty raamatussa samoin kuin juoppous.

Nykytietämyksen mukaan homous on synnynnäinen ominaisuus, kuten vasenkätisyys tai punatukkaisuus, ei ihmisen oma valinta. Jos ihminen syntyy homoksi tai punatukkaiseksi oikeuttaako se sinusta syrjimään kyseistä ihmistä? Eikö kaikilla ole kuitenkin oikeus rakastaa ja tulla rakastetuksi? Onko kahden ihmisen välinen rakkaus syntiä? Raamatun homouteen viittaavista teksteistä on monenlaisia tulkintoja. Yksi tulkinta on se, että alkuperäisessä raamatun tekstissä kielletään sekaantumasta poikiin, eli siis lapsiiin, eli tuomitaan pedofilia ei homous. Eli kyseessä olisi käännösvirhe.

Hyvä yritys mutta raamatussa ei tuomita pedofiliaa.

http://www.skepticsannotatedbible.com/says_about/pedophilia.html

Aika hauska. Meni rajat kiinni tyrkkyseltä.