Lue keskustelun säännöt.
Siro kello miehelle joululahjaksi, tyyliin Daniel Wellington tai Paul Hewitt. Onkohan merkit ok?
23.11.2018 |
Wellingtonista tulee mieleen vain "blogikello" ja on jotenkin luotaantyöntävä sen takia, mites te muut? Olisiko vinkata joitain muita merkkejä? Mutta tosiaan, jotain näiden tyylistä olisi haussa. Isompia kelloja hänellä on, joten joku sirompi olisi kiva.
Kommentit (16)
rolex tai omega se olla pitää muuten pärjää aurinko kellolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehelle ostin joku joulu sitten citizen merkkisen kellon, toimii valovoimalla, mies tykännyt siitä kovasti. Toki jos sirommista tykää niin wellington ihan kiva, pystyy rannekkeita vaihtamaan mielen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun miehelle ostin joku joulu sitten citizen merkkisen kellon, toimii valovoimalla, mies tykännyt siitä kovasti. Toki jos sirommista tykää niin wellington ihan kiva, pystyy rannekkeita vaihtamaan mielen mukaan.
Ihan oikeasti, wellington on vitsi.
Älkää menkö ostamaan niitä miehille, jotka ehkä ja mahdollisesti kiinnostuu, tai on jo kiinnostuneita, kelloista.
Yhden daniel wellingtonin kellon tekeminen maksaa kiinassa kaksi senttiä, sen arvoisia ne on. Niiden suosio perustuu vain blogimarkkinointiin, ja ne on kelloharrastajien parissa iso vitsi.
Älä nyt ihan oikeasti edes harkitse tuollaisten ostamista. Kello on niin henkilökohtainen juttu, että siinä voi mennä todella pahasti metsään. Ja miksi ihmeessä ”sirompi” kello? Useimmat miehet pitävät nimenomaan isommista kelloista. Ja kunnon kelloista, Seikot sun muut on monien mielestä markettiroskaa.
Tämä on taas sarjassamme niin naismaisen pölvästiä pohdintaa, että tekee mieli epäillä provoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehelle ostin joku joulu sitten citizen merkkisen kellon, toimii valovoimalla, mies tykännyt siitä kovasti. Toki jos sirommista tykää niin wellington ihan kiva, pystyy rannekkeita vaihtamaan mielen mukaan.
Ihan oikeasti, wellington on vitsi.
Älkää menkö ostamaan niitä miehille, jotka ehkä ja mahdollisesti kiinnostuu, tai on jo kiinnostuneita, kelloista.
Yhden daniel wellingtonin kellon tekeminen maksaa kiinassa kaksi senttiä, sen arvoisia ne on. Niiden suosio perustuu vain blogimarkkinointiin, ja ne on kelloharrastajien parissa iso vitsi.
Jep, juuri oli ruotsalaislehdessä tuosta asiaa. Tosin kellon valmistushinnaksi ilmoitettiin joku 12-13 euroa. Mutta yhtä kaikki, halpaa kiinakrääsää kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt ihan oikeasti edes harkitse tuollaisten ostamista. Kello on niin henkilökohtainen juttu, että siinä voi mennä todella pahasti metsään. Ja miksi ihmeessä ”sirompi” kello? Useimmat miehet pitävät nimenomaan isommista kelloista. Ja kunnon kelloista, Seikot sun muut on monien mielestä markettiroskaa.
Tämä on taas sarjassamme niin naismaisen pölvästiä pohdintaa, että tekee mieli epäillä provoa.
Olen mies ja ongelmaksi on muodostunut rannekellojen kellotaulujen koko.
Kuka hemmetti haluaa pitää ranteessaan jotain könninkellon kokoista möhkälettä kun nykyään tuntuu vaikealta löytää tarpeeksi ohutta ja siroa mallia omaan käteensä?
Kellon ei tarvitsisi olla arvokas, sillä omaan kohtalaisen kokoisen mulkun, mutta aikaa sen pitäisi näyttää, eikä olla mikään tingentangelkrumeluuri, eikä militarylook, vaan ihan normi kello, mutta järjellisen kokoinen ja ohut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Daniel Wellingtonissa ei ole mitään sellaista, mistä kannattaisi maksaa yli 20 euroa. Noilla hinnoilla saa jo sellaisiakin kelloja joissa on esim. safiirilasi, joka kestää.
Kiinalaista rihkamapaskaa, jonka joku ruotsalainen on onnistunut brändäämään.
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt ihan oikeasti edes harkitse tuollaisten ostamista. Kello on niin henkilökohtainen juttu, että siinä voi mennä todella pahasti metsään. Ja miksi ihmeessä ”sirompi” kello? Useimmat miehet pitävät nimenomaan isommista kelloista. Ja kunnon kelloista, Seikot sun muut on monien mielestä markettiroskaa.
Tämä on taas sarjassamme niin naismaisen pölvästiä pohdintaa, että tekee mieli epäillä provoa.
Kirjoituksesi paljastaa ettet tiedä Seikosta mitään. Googlaa ajan kuluksi Grand Seiko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt ihan oikeasti edes harkitse tuollaisten ostamista. Kello on niin henkilökohtainen juttu, että siinä voi mennä todella pahasti metsään. Ja miksi ihmeessä ”sirompi” kello? Useimmat miehet pitävät nimenomaan isommista kelloista. Ja kunnon kelloista, Seikot sun muut on monien mielestä markettiroskaa.
Tämä on taas sarjassamme niin naismaisen pölvästiä pohdintaa, että tekee mieli epäillä provoa.
Olen mies ja ongelmaksi on muodostunut rannekellojen kellotaulujen koko.
Kuka hemmetti haluaa pitää ranteessaan jotain könninkellon kokoista möhkälettä kun nykyään tuntuu vaikealta löytää tarpeeksi ohutta ja siroa mallia omaan käteensä?
Kellon ei tarvitsisi olla arvokas, sillä omaan kohtalaisen kokoisen mulkun, mutta aikaa sen pitäisi näyttää, eikä olla mikään tingentangelkrumeluuri, eikä militarylook, vaan ihan normi kello, mutta järjellisen kokoinen ja ohut.
Suosittelen suakin katsomaan orientin kellot, ne on juuri tuollaisia mitä etsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt ihan oikeasti edes harkitse tuollaisten ostamista. Kello on niin henkilökohtainen juttu, että siinä voi mennä todella pahasti metsään. Ja miksi ihmeessä ”sirompi” kello? Useimmat miehet pitävät nimenomaan isommista kelloista. Ja kunnon kelloista, Seikot sun muut on monien mielestä markettiroskaa.
Tämä on taas sarjassamme niin naismaisen pölvästiä pohdintaa, että tekee mieli epäillä provoa.
Olen mies ja ongelmaksi on muodostunut rannekellojen kellotaulujen koko.
Kuka hemmetti haluaa pitää ranteessaan jotain könninkellon kokoista möhkälettä kun nykyään tuntuu vaikealta löytää tarpeeksi ohutta ja siroa mallia omaan käteensä?
Kellon ei tarvitsisi olla arvokas, sillä omaan kohtalaisen kokoisen mulkun, mutta aikaa sen pitäisi näyttää, eikä olla mikään tingentangelkrumeluuri, eikä militarylook, vaan ihan normi kello, mutta järjellisen kokoinen ja ohut.
Suosittelen suakin katsomaan orientin kellot, ne on juuri tuollaisia mitä etsit.
Libertylla on myös paljon tuon tyylisiä kelloja-
https://www.libertylondon.com/uk/department/men/accessories/watches/#ph…
Orientia on tässä ketjussa kehuttu ja kehuihin voi vilpittomästi yhtyä. Esim. Bambino-mallistossa löytyy useita vaihtoehtoja niin kellotaulun väreissä, kuin viisareiden muodossakin ja kaikissa on Orientin itse valmistama mekaaninen ja tarkka automaattikoneisto, jota kelloharrastaja osaa varmasti arvostaa - silti hintaa on vain hieman enemmän, kuin aloituksessa mainitulla Daniel Wellingtonilla.
https://www.seriouswatches.com/collections/bambino?gclid=Cj0KCQiA597fBR…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta laivalta Seconda merkkinen aikarauta.
Siinä on todella laadukas tiuku.
Mä ostin niitä pari kappaletta ja nyt mulla on jäsenpyyntö vetämässä Facebookin ”kelloharrastajat” ryhmään..
Mulla on skagenin kello (naisten), ja nahkahihnan kiinnitys rupesi repsottamaan reilu vuoden käytön jälkeen. Kellosepän mukaan kiinnikkeet ei ole standardimallia vaan joku skagenin oma systeemi, johon hänellä ei oo osia, eli pitäis lähettää skagenille korjattavaks ja eihän kellon antajalla enää mitään kuittia tallessa ole.
Nuo on tosi huonoja, katso vaikka orientin kellot, itse pidän niistä.