En kestä näitä Kaliornian kohhtaloita, jotkut palaneet autonsa viereen :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan se oli Kreikassa jokin aika sitten. Ihan hirveää, ja maastopalot tulee vaan yleistymään.

Osasyy Jenkeissä uhrien määrään varmaan on se aika yleinen asenne, että ei lähdetä omasta talosta vaikka evakuointikehotus tulisi, vaan luotetaan että joku Jumala tai oma ylivertaisuus pelastaa. Sitten kun tajutaan, että nyt onkin tosi kyseessä, ei enää ole aikaa pelastautua.

Tai sitten ihan vaan se, että nuo palot levisivät urheilukentän verran sekunnissa.

"urheilukentän kokoinen"

-nää on niitä mittasuhteita, jotka menee samaan kastiin yhdessä koripallokentän, norsun painoisen ja rekan kokoisen kanssa. Ovat niin epämääräisiä, että valaisevat totuutta samanverran, kuin tuuleen kuiskaisit. (lue kusisit)

The fire spread 80 acres per minute and wind speeds were 50mph.

Tassa sinulle tarkkaa tietoa, selvisiko nyt?

  Luuletko että tuollainen joka ei voi käsittää näitä urheilukenttä-vertauksia, tietäisi mitä tarkoittaa "acres per minute" ja "mph".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ajanut Kaliforniassa (hallitun) maastopalon läpi minäkin. Se on tuolla päin maailmaa ihan tavallista, että palopesäkkeitä kytee tien vieressä ja silti tiet ovat auki. Maastopalo oli toki jo hyvissä ajoin ilmoitettu tien vieressä olevilla kylteillä ("Contained fire, do not report"). Liekkejä näkyi siellä täällä ja samalla paloalueella oli myös omakotitaloja, joissa valot päällä ja väki kotona. Savuakin oli niin paljon, että ilmastointi piti laittaa pois päältä. Toki tämä Paradisen tapaus on mittasuhteiltaan ihan eri luokkaa ja traaginen kun ihmishenkiäkin on menetetty, mutta noin lähtökohtaisesti maastopalot ovat Kaliforniassa business as usual.

Tarkoitatko, että palo on jostain syystä ollut tarkoituksella hallitusti sytytetty vai että palo on saatu hallintaan? Aikamoinen kokemus varmasti joka tapauksessa.

Tuli samalla mieleen uutinen ehkä viime vuodelta, kuinka Kaliforniassa joku golfturnaus oli pelattu rauhassa loppuun, vaikka taustalla horisontissa roihusi metsäpalo, jota ei oltu vielä saatu hallintaan ja joka oletettavasti oli jossain vaiheessa etenemistä myös sinne golfkentälle.

Kyseinen palo ei ollut Kaliforniassa vaan Oregonissa ja golfkenttä Washingtonissa, välissä iso joki (Columbia). Joten ei myöskään ollut etenemässä kyseiselle kentälle ja sen takia pelaajat pelasivat kaikessa rauhassa.

2dr22r2 kirjoitti:

Maapallon tulevaisuus näyttää tuolta. Muutaman vuosikymmenen päästä koko maapallo palaa. Se on ihmiskunnalle ja ihmisten ahneudelle ihan oikein. 

Onko se eläinkunnallekin ihan oikein?

2dr22r2 kirjoitti:

Maapallon tulevaisuus näyttää tuolta. Muutaman vuosikymmenen päästä koko maapallo palaa. Se on ihmiskunnalle ja ihmisten ahneudelle ihan oikein. 

Oikeasti se on me rikkain 10 % jotka ansaittiaisiin kuollapois, ja loput ihmiset, sanotaan että ainakin 50% köyhimmästä päästä pystyisi elämään täällä tuhoamatta kaikkea.

Silti tässäkin meidän länsimaisten ensimmäinen ehdotus on hyökkäillä afrikkaan ja intiaan ja muihin köyhiin maihin "poistamaan väestöongelmaa". Oikeasti se ongelma on pieni vähemmistö, me.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä onneksi pääsivät pois

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/552590dc-2df6-4022-9534-3b9cb615…

Itkettää ne, jotka eivät päässeet. Kuin pahin kauhuelokuva. Kun varaatte niitä lomareissuja maailmalle niin muistakaa, että näiden lisääntyminen johtuu ilmastonmuutoksesta, jonka aiheutatte te lentämällä täysin umpiturhia matkoja.

Me lähdemme hiihtolomalla Karibialle ja syyslomalla Kreikkaan.

Kesälomareissu on vielä vaiheessa.

Nuo matkat eivät tietenkään ole turhia -pää hajoaa jos koko talven viettää täällä pimeässä, kylmässä holhousvaltiossa.

Oliko vielä jotain?

Sunlaiset ihmiset on sitä alinta kastia.

Ai jaa. Mun mielestä alinta kastia on pedofiilit.

Ohis.

Eli sun mielestä esim. pedofiili, joka ei toteuta taipumustaan on pahempi kuin lastenraiskaaja, joka ei ole pedofiili? Selvä.

Ja ei, jokainen lapsia hyväksikäyttävä ei ole pedofiili, ja jokainen pedofiili ei käytä lapsia hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

2dr22r2 kirjoitti:

Maapallon tulevaisuus näyttää tuolta. Muutaman vuosikymmenen päästä koko maapallo palaa. Se on ihmiskunnalle ja ihmisten ahneudelle ihan oikein. 

Oikeasti se on me rikkain 10 % jotka ansaittiaisiin kuollapois, ja loput ihmiset, sanotaan että ainakin 50% köyhimmästä päästä pystyisi elämään täällä tuhoamatta kaikkea.

Silti tässäkin meidän länsimaisten ensimmäinen ehdotus on hyökkäillä afrikkaan ja intiaan ja muihin köyhiin maihin "poistamaan väestöongelmaa". Oikeasti se ongelma on pieni vähemmistö, me.

Ei pidä paikkaansa. Maapallon suurin ympäristöongelmien aiheuttaja on köyhyys.

Kyllä täytyy olla idiootti,että jää paloalueelle.Ei pitäis olla yllätys,jos me täällä Suomessakin tiedetään,että siellä palaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan se oli Kreikassa jokin aika sitten. Ihan hirveää, ja maastopalot tulee vaan yleistymään.

Osasyy Jenkeissä uhrien määrään varmaan on se aika yleinen asenne, että ei lähdetä omasta talosta vaikka evakuointikehotus tulisi, vaan luotetaan että joku Jumala tai oma ylivertaisuus pelastaa. Sitten kun tajutaan, että nyt onkin tosi kyseessä, ei enää ole aikaa pelastautua.

Onko uutisoitu, että asukkaat ovat tarkoituksella jättäneet evakuoitumatta?

Yllättävää tosin kuinka osa taloista on välttänyt liekit täysin, vaikka viereisten tonttien rakennukset on palaneet hiilikasoiksi.

Koska tuolla alueella nämä laajat metsäpalot tuntuvat olevan jokavuotisia, luulisi ihmisten pyrkivän kaikin keinoin tekemään rakennuksista paloa torjuvia materiaalivalinnoilla, riittävällä etäisyydellä viereisiin rakennuksiin, kasvillisuuteen jne

Kyllä noista ekana tulee mieleen vakuutuspetos. Yksi talo palannut kivijalkaan asti ja naapuritalot täysin vahingoittumattomia. On käytetty paloa hyödyksi päästä eroon talosta. 

Kuinkahan moni noista maastopaloistakin on tahallaan sytytettyjä? Sairaita ja/tai katkeria tuolla riittää.

Vierailija kirjoitti:

2dr22r2 kirjoitti:

Maapallon tulevaisuus näyttää tuolta. Muutaman vuosikymmenen päästä koko maapallo palaa. Se on ihmiskunnalle ja ihmisten ahneudelle ihan oikein. 

Oikeasti se on me rikkain 10 % jotka ansaittiaisiin kuollapois, ja loput ihmiset, sanotaan että ainakin 50% köyhimmästä päästä pystyisi elämään täällä tuhoamatta kaikkea.

Silti tässäkin meidän länsimaisten ensimmäinen ehdotus on hyökkäillä afrikkaan ja intiaan ja muihin köyhiin maihin "poistamaan väestöongelmaa". Oikeasti se ongelma on pieni vähemmistö, me.

Nyt sotket kyllä monta ongelmaa keskenään. Väestönkasvu on valtava ongelma itsessään, koska jokainen ihminen - köyhäkin - on rasite maapallolle. Jokainen kuluttaa resursseja, tarvitsee elintilaa ja tuottaa jätettä, sotkee elinympäristöään, raivaa tieltään eläimiä ja kasveja. Köyhien maiden väestönkasvu on lisääntyvästi myös ongelma ihan perinteisten saasteiden kannalta, sillä köyhemmissä maissa käytetään yhä enemmän ja enemmän vanhentunutta teknologiaa, joka saastuttaa enemmän. Nairobin tai Delhin saasteet eivät ole yhtään sen parempia kuin Lontoon saasteet, vaan vaarallisempia. Ja Aasian maiden teollisuus ei ole yhtään sen parempaa ilmaston kannalta, vaan huonompaa, koska likaisempaa.

Rikkaissa länsimaissa kulutetaan aivan liian paljon resursseja, mutta ihminen on itsessään ongelma, ja ihmisiä ON aivan liikaa.

Ei meistä kukaan "ansaitse kuolla pois", mutta meidän kaikkien pitää LISÄÄNTYÄ VÄHEMMÄN JA KULUTTAA VÄHEMMÄN.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyy olla idiootti,että jää paloalueelle.Ei pitäis olla yllätys,jos me täällä Suomessakin tiedetään,että siellä palaa.

En nyt viitsi sanoa kuka tässä on idiootti. Mutta Paradisen kohdalla palo levisi sinne yöllä. Hyvin suurella tuulen nopeudella. Kun ihmiset menivät nukkumaan, ei mitään paloa ollut missään. Eikä kukaan Suomessa varmasti myöskään palosta tiennyt. Kolmelta aamulla puhelimiin tuli viesti, joten ne, joilla puhelin oli lähellä, heräsivät, ja lähtivät pakenemaan. Normaaliin heräämisaikaan oli jo myöhäistä.

Kyllä Kaliforniassa nyt kaikki tuosta palosta tietävät. Mutta minusta sinun viestisi oli hyvin vastenmielinen.

Vierailija kirjoitti:

No, älä kestä sitten. Ketään ei kiinnosta sinun kestokykysi.

Puhu paskiainen vaan omasta puolestasi! Minua kiinnostaa ja luulisi kiinnostavan niitäkin, joiden on pakko päästä vaikka viimeisillä rahoillaan etelän aurinkoon. Luulisi kiinnostavan edes lastensa tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin mukaan syynä oli huono metsien hoito, vaikka palot ei edes lähteneet metsistä vaan syttyivät asuinalueilla :D

Ehkä et ole tietoinen mutta tämä palo ei ole mikään ihmisten takapihoilta toiselle teleporttaava pieni käry vaan hoitamattomia alueita pitkin leviävä maastopalo. Ympäristön hoidolla on siis ollut merkitystä tämän katastrofin syntymisessä.

Mitenpä estät pensaspalot vuorilla?

Ainut konsti olisi kuoria kaikki kasvava ja kuljettaa pois, jäljelle saisi jäädä pelkkää soraa.

Tai sitten hallitusti polttaa kaikki palava maastossa säännöllisesti olemattomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samahan se oli Kreikassa jokin aika sitten. Ihan hirveää, ja maastopalot tulee vaan yleistymään.

Osasyy Jenkeissä uhrien määrään varmaan on se aika yleinen asenne, että ei lähdetä omasta talosta vaikka evakuointikehotus tulisi, vaan luotetaan että joku Jumala tai oma ylivertaisuus pelastaa. Sitten kun tajutaan, että nyt onkin tosi kyseessä, ei enää ole aikaa pelastautua.

Tai sitten ihan vaan se, että nuo palot levisivät urheilukentän verran sekunnissa.

"urheilukentän kokoinen"

-nää on niitä mittasuhteita, jotka menee samaan kastiin yhdessä koripallokentän, norsun painoisen ja rekan kokoisen kanssa. Ovat niin epämääräisiä, että valaisevat totuutta samanverran, kuin tuuleen kuiskaisit. (lue kusisit)

The fire spread 80 acres per minute and wind speeds were 50mph.

Tassa sinulle tarkkaa tietoa, selvisiko nyt?

  Luuletko että tuollainen joka ei voi käsittää näitä urheilukenttä-vertauksia, tietäisi mitä tarkoittaa "acres per minute" ja "mph".

Eli suomeksi; "tuli levisi 80 eekkeriä minuutissa".

On ne jalkapallokentätkin Amerikassa valtavia, kun tuo 80 eekkeriä on meikäläisittäin 32 hehtaaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2dr22r2 kirjoitti:

Maapallon tulevaisuus näyttää tuolta. Muutaman vuosikymmenen päästä koko maapallo palaa. Se on ihmiskunnalle ja ihmisten ahneudelle ihan oikein. 

Oikeasti se on me rikkain 10 % jotka ansaittiaisiin kuollapois, ja loput ihmiset, sanotaan että ainakin 50% köyhimmästä päästä pystyisi elämään täällä tuhoamatta kaikkea.

Silti tässäkin meidän länsimaisten ensimmäinen ehdotus on hyökkäillä afrikkaan ja intiaan ja muihin köyhiin maihin "poistamaan väestöongelmaa". Oikeasti se ongelma on pieni vähemmistö, me.

Ei pidä paikkaansa. Maapallon suurin ympäristöongelmien aiheuttaja on köyhyys.

Köyhät aika harvoin perustavat saastuttavia tehtaita ja lentoyhtiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä onneksi pääsivät pois

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/552590dc-2df6-4022-9534-3b9cb615…

Itkettää ne, jotka eivät päässeet. Kuin pahin kauhuelokuva. Kun varaatte niitä lomareissuja maailmalle niin muistakaa, että näiden lisääntyminen johtuu ilmastonmuutoksesta, jonka aiheutatte te lentämällä täysin umpiturhia matkoja.

Olet tosi hyvä toisten syyllistämisessä.

Nyt on ehkä sinun syytäsi että monessa perheessä se kerran kahdessa vuodessa toteutuva perheloma auringossa on piloilla?

Eikö paloista ole annettu hätätiedotetta? Evakuoitu? Onko helikopteri olleet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2dr22r2 kirjoitti:

Maapallon tulevaisuus näyttää tuolta. Muutaman vuosikymmenen päästä koko maapallo palaa. Se on ihmiskunnalle ja ihmisten ahneudelle ihan oikein. 

Oikeasti se on me rikkain 10 % jotka ansaittiaisiin kuollapois, ja loput ihmiset, sanotaan että ainakin 50% köyhimmästä päästä pystyisi elämään täällä tuhoamatta kaikkea.

Silti tässäkin meidän länsimaisten ensimmäinen ehdotus on hyökkäillä afrikkaan ja intiaan ja muihin köyhiin maihin "poistamaan väestöongelmaa". Oikeasti se ongelma on pieni vähemmistö, me.

Ei pidä paikkaansa. Maapallon suurin ympäristöongelmien aiheuttaja on köyhyys.

Köyhät aika harvoin perustavat saastuttavia tehtaita ja lentoyhtiöitä.

Oletko kolmasluokkalainen?

Mieti, mieti laajemmin. Vai alkaako päätä särkeä,kun yrität ajatella?

Vierailija kirjoitti:

Eikö paloista ole annettu hätätiedotetta? Evakuoitu? Onko helikopteri olleet?

Oli varoitettu ja kehotettu poistumaan alueelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä onneksi pääsivät pois

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/552590dc-2df6-4022-9534-3b9cb615…

Itkettää ne, jotka eivät päässeet. Kuin pahin kauhuelokuva. Kun varaatte niitä lomareissuja maailmalle niin muistakaa, että näiden lisääntyminen johtuu ilmastonmuutoksesta, jonka aiheutatte te lentämällä täysin umpiturhia matkoja.

Muuten hyvä, mutta ihmisen toimilla ei tunnetusti ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.

Ei kaikilla vuosimiljoonien kuluessa mutta tällä nykyisellä pikamuutoksella on.  Liian paljon keinotekoisia juttuja, kemikaaleja, saastetta, sään muokkausta, ylikulutusta. Tuollakin metsät hävitetty tosin jo aikaa sitten, jäänyt vain rutikuiva alue.  Koska liikaiso liikaa kuluttava väestö. Sääli silti todella kaikkia. 

Jotain pe rverssiä pitää heissä olla, jotka satojen ihmisten kuoltua liekeissä ja tuhansien kotien palojen jälkeen keskittyvät twiiteissään, palstoilla ja medioiden toimituksissa vääntämään haravavitsiä ja viskomaan pilkkakirvestä yhden asiantuntemattoman lausahduksen vuoksi, kuitenkin vain tukeaan kaikillle menetyksiä kokeneille osoittaneesta presidentti Trumpista. Voisitteko ehkä hävetä hyeenat? Ovatko iva, omahyväisyys ja kyvyttömyys empatiaan kansallisia erityispiirteitämme?