Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Embuske arvostelee kirkkoa kuin VT:n profeetta, hyvä!
AfrikasTribesChillingMike
16.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0e8d915-4b48-438f-b78c-5eeda6fb400a…
Tässäpä se on, evankelis-luterilaisen kirkon suurin ongelma. Sen Jumala on iso Puhelinlangat laulaa -musiikkitoivekonsertti. Sinne soittelevat enimmäkseen ne, joita tuntuu kiinnostavan sairaalloisesti lähinnä homoilun puolustelu tai tuomitseminen.
Kirkko ei anna vastauksia isoihin kysymyksiin, vaan siitä on tullut kuin mielialalääkkeitä liikaa vetänyt sosiaalidemokraattinen puolue.
Kirkko ottaa kantaa maallisiin asioihin, pakolaisiin, homoihin, heteroihin ja Flow-festivaaleihin.
Ei se ihmisiä kiinnosta! Kirkon pitäisi saarnata taivaasta ja helvetistä. Ja siitä, että Kristus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden. Jopa Kristusta vituttaa kun täällä kiistellään jostain piispan Coca-cola-ostoksista.
Kommentit (23)
Tuolla Embuskella ei ole mitään varaa arvostella yhtään ketään, eikä varsinkaan kirkkoa, jota ei tunne millään tavalla.
Katsoisi joskus peiliin ja tajuaisi totuuden - ettei ole kun kasa tomua, kuten me muutkin ja vaihtaisi alaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain sellainen henkilö joka on uudestisyntynyt uskovainen, pystyy arvostelemaan kirkkoa.
Ulkopuolella olevat eivät tunne eivätkä ymmärrä kirkon asioita ollenkaan - muuten, kun vaan omasta maallisesta sekulaarisesta kannastaan, joka on absoluuttisesti väärä.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla Embuskella ei ole mitään varaa arvostella yhtään ketään, eikä varsinkaan kirkkoa, jota ei tunne millään tavalla.
Katsoisi joskus peiliin ja tajuaisi totuuden - ettei ole kun kasa tomua, kuten me muutkin ja vaihtaisi alaa kokonaan.
Ohoh, pyydän anteeksi, kirjoitin tuon yllä olevan tekstin - en lukenut Enbusken tekstiä ensin. Se tyyppi on vaan sellainen besserwisser, että nousee karvat pystyyn jo sen nimen kuultua.
Oikeasti, luin nyt tuon kirjoituksen ja tajusin, että hitsi vieköön tuo tyyppihän on kerrankin oikeassa - palatkoon kirkko siihen työhön, johon se on alun perin kutsuttukin:
Evankeliumin julistukseen, kuten Jeesus Kristus meitä kehoitti ja ottakoon kirkko sen naurettavan kohderyhmämäärityksensä sieltä pois - Evankeliumin ilosanoma kuuluu KAIKILLE!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sellainen henkilö joka on uudestisyntynyt uskovainen, pystyy arvostelemaan kirkkoa.
Ulkopuolella olevat eivät tunne eivätkä ymmärrä kirkon asioita ollenkaan - muuten, kun vaan omasta maallisesta sekulaarisesta kannastaan, joka on absoluuttisesti väärä.
Pyydän anteeksi myös tuota kirjoitusta, kirjoitin tuon yllä olevankin tekstin - en tosiaan lukenut Enbusken tekstiä ensin. Se tyyppi on vaan sellainen besserwisser, että nousee karvat pystyyn jo sen nimen kuultua.
Oikeasti, luin nyt tuon kirjoituksen ja tajusin, että hitsi vieköön tuo tyyppihän on kerrankin oikeassa - palatkoon kirkko siihen työhön, johon se on alun perin kutsuttukin:
Evankeliumin julistukseen, kuten Jeesus Kristus meitä kehoitti ja ottakoon kirkko sen naurettavan kohderyhmämäärityksensä sieltä pois - Evankeliumin ilosanoma kuuluu KAIKILLE!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
xxxxSiis tämä oli se teksti:
Vain sellainen henkilö joka on uudestisyntynyt uskovainen, pystyy arvostelemaan kirkkoa.
Ulkopuolella olevat eivät tunne eivätkä ymmärrä kirkon asioita ollenkaan - muuten, kun vaan omasta maallisesta sekulaarisesta kannastaan, joka on absoluuttisesti väärä.xxxxx
Pyydän anteeksi myös tuota kirjoitusta, kirjoitin tuon yllä olevankin tekstin - en tosiaan lukenut Enbusken tekstiä ensin. Se tyyppi on vaan sellainen besserwisser, että nousee karvat pystyyn jo sen nimen kuultua.
Oikeasti, luin nyt tuon kirjoituksen ja tajusin, että hitsi vieköön tuo tyyppihän on kerrankin oikeassa - palatkoon kirkko siihen työhön, johon se on alun perin kutsuttukin:
Evankeliumin julistukseen, kuten Jeesus Kristus meitä kehoitti ja ottakoon kirkko sen naurettavan kohderyhmämäärityksensä sieltä pois - Evankeliumin ilosanoma kuuluu KAIKILLE!!![/quote][/quote]
No joo, mutta muutoksen tuulet puhaltaa. Onko kristinusko valtionuskonto johon kaikki valtion kansalaiset voi kuulua? Ei tietenkään, eli erotetaan valtio ja kirkko. Kaikki ongelmat häviää kun vaan myönnetään että kaikki ei oo kristinuskon kannattajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
amen kohta embuske tulee uskoon amen
Niin kauan kun Embuske on mukana siinä EVS paskaohjelmassa niin hänen sanomisilleen ei voi kovin paljon painoa laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämän huomiohoron pitää tähän asiaankin sorkkia, kun ei edes kirkkoon kuulu, AI NIIN, koska siitä saa hyviä heittoja aikaan ja HUOMIOTA.
"Tapakristityllä on tarpeeksi mietittävää siinä, mitä hän tänään söisi lounaaksi tai kuinka peittelisi viinanjuontiaan töissä. Suosittelen Leijona-viinaa vichypullossa. On toiminut".
On se kova jätkä, voi hellantuuteli.
Maailma muuttuu eskoseni. kirkko sen mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AfrikasTribesChillingMike kirjoitti:
Kirkko ei anna vastauksia isoihin kysymyksiin
Tätä jotkut pitävät huonona asiana?
Minusta taas on vain hienoa, että kirkko ei tyrkytä mitään valmiiksi pureskeltuja dogmeja ilman vaihtoehtoja. Suuria kysymyksiä kannustetaan pohtimaan itse ja sehän onkin sitten elämän pituinen tie.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun Embuske on mukana siinä EVS paskaohjelmassa niin hänen sanomisilleen ei voi kovin paljon painoa laittaa.
Minä olen pääasiassa vältellyt hänen ohjelmiaan, mutta pakottauduin kuuntelemaan Ruben Stillerin ohjelman jossa hän oli mukana. Enbuske vaikutti siinä olevan varsin epätasainen: nakkeli yhtäältä yllättävän fiksuja näkökulmia ja toisaalta taas nolostuttavan väittämiä. Ruben antoi hänelle pariin kertaan kommentoitavaa perustelulla että "Tuomas, sinä kun olet kiinnostunut evoluutiopsykologiasta...". Kiinnostus siis riittää, ammattitaitoa ei tarvita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkko vähemmän näkyväksi. Se on pelkkä uskovaisten kerho. Ei sitä terve ihminen kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla Embuskella ei ole mitään varaa arvostella yhtään ketään, eikä varsinkaan kirkkoa, jota ei tunne millään tavalla.
Katsoisi joskus peiliin ja tajuaisi totuuden - ettei ole kun kasa tomua, kuten me muutkin ja vaihtaisi alaa kokonaan.
Ohoh, pyydän anteeksi, kirjoitin tuon yllä olevan tekstin - en lukenut Enbusken tekstiä ensin. Se tyyppi on vaan sellainen besserwisser, että nousee karvat pystyyn jo sen nimen kuultua.
Oikeasti, luin nyt tuon kirjoituksen ja tajusin, että hitsi vieköön tuo tyyppihän on kerrankin oikeassa - palatkoon kirkko siihen työhön, johon se on alun perin kutsuttukin:
Evankeliumin julistukseen, kuten Jeesus Kristus meitä kehoitti ja ottakoon kirkko sen naurettavan kohderyhmämäärityksensä sieltä pois - Evankeliumin ilosanoma kuuluu KAIKILLE!!!
Samaa mieltä, Enbuske on oikeassa. kirkko ja työntekijät mielistelevät ihmisiä. Niin ei saisi olla, sen tajuaa ateistikin. Kirkolla pitäisi olla tarjottavana muutakin kuin viihdettä, nimenomaan hengellinen nälkä on ihmisillä suuri joskus. Ja se ei pidä paikkaansa, etteikö kirkkoa voisi arvostella muu kuin uudestisyntynyt. Hyvä kirjoitus ja niin totta.
Enbuske ja mm. houmouagendaa ajavat edustavat saat*nan synakokkeja - joko asian tiedostaen tai tietämättään. Yleensä hyödylliset idi**tit ovat tehokkaampia.
Antaa kuolleiden haudata kuolleensa; zombieland...
Tuomas on henkisesti laiska. Kykyjä olisi ajatella asioita syvällisemminkin mutta tuomas menee siitä missä rima on alimmillaan ja hakee lähinnä oman viiteryhmänsä hyväksyntää löysillä ajatuksentyngillään.
Vierailija kirjoitti:
Vain sellainen henkilö joka on uudestisyntynyt uskovainen, pystyy arvostelemaan kirkkoa.
Ulkopuolella olevat eivät tunne eivätkä ymmärrä kirkon asioita ollenkaan - muuten, kun vaan omasta maallisesta sekulaarisesta kannastaan, joka on absoluuttisesti väärä.
No höpsis. Kirkon selkeää ristiriitaisuutta Raamatun ilmoituksen kanssa voi aivan hyvin analysoida mitään "uudestisyntymisiä". Ja koko uudestisyntymisen painottaminen on vain muutaman pienen lahkon oppi.
Enbuske on kolumnissaan täysin oikeassa, riippumatta tekeekö hän sen ateistina kieli poskessa vai tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko vähemmän näkyväksi. Se on pelkkä uskovaisten kerho. Ei sitä terve ihminen kaipaa.
Kirkko nimenomaan on tulossa nykyään yhä enemmän ei-uskovaisten kerhoksi.
Alue: Aihe vapaa
Pah ja pyh, ristiriitaisuuksia täynnä. Ensin arvostellaan kirkkoa ajankohtaisiin asioihin "sekaantumisesta", sitten naureskellaan viidenkymmenen vuoden takaisille arvoille.
Tuomas, järjestäydy!