Lue keskustelun säännöt.
Historiankokeen arvostelusta..ov
15.11.2018 |
Kuulostaako teidän mielestänne ihan oikeudenmukaiselta arvostelulta, jos kokeesta maksimipistemäärä esseevastauksin on 20, ja kokonainen piste on vähennetty siitä syystä, että sana Suomi on kirjoitettu yhdessä lauseessa pienellä kirjaimella?
Ihmettelen vaan. Kyseessä yläkoulun koe.
Kommentit (5)
En osaa ottaa kantaa kokeeseen, mutta mielestäni jokainen, joka kirjoittaa väärin sanat Suomi tai suomalainen pitäisi laittaa jälki-istuntoon.
Mm. tällä palstalla, Facebookissa ja LinkedInissä istujia olisi kymmeniä tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin kyllä ainakin itse kysynyt vielä opettajaltani miksi arvostelu oli niin. Kannattaa sunkin kysyä miksi arvosteli kokeesi noin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa. Siperia opettaa. Pisteen voisi ottaa myös jokaisesta yhdyssanavirheestä.
Tuntuisi vaan, että historiassa itse asiasisältö olisi tärkeämpää ja esim. miinuksen voisi ottaa oikeinkirjoitukseen liittyvästä huolimattomuusvirheestä.
Yläasteella ihan jees. Kokeeseessa hallittava sisältö on kuitenkin ihan olematon, joten on hyvä keskittyä myös kirjallisten taitojen opetteluun.
Kuulostaa. Siperia opettaa. Pisteen voisi ottaa myös jokaisesta yhdyssanavirheestä.