Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Carunan verokikkailulle stoppi. Allekirjoita vetoomus

Vierailija
15.11.2018 |

https://finnwatch.org/fi/caruna?fbclid=IwAR2i3eXiv6SwUWaHikhp_FzK34ums_…

Miten se menikään? Kuluttajahinnat evät nouse, palvelutaso paranee? Pelkästään viime vuonna Suomi menetti sähkönsiirtoyhtiö Carunan verokikkailun takia arviolta 12 miljoonaa euroa verotuloja.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitin.

Vierailija
2/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te ymmärrätte, että jos tuolle laitetaan stoppi asia kompeinsoidaan jollakin muulla tavalla?

Otetaan esim. vaatimus dieselveron poistamisesta...jos siitä luovutaan mihin te luulette tuosta syntyvien tulomenetysten siirtyvän?

Kahdesta huonosta vaihtoehdosta pitää valita se vähemmän huono. 

Vierailija
4/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Caruna pitäisi hävittää maailmankartalta kokonaan. Huijausta alusta asti.

Vierailija
5/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte, että jos tuolle laitetaan stoppi asia kompeinsoidaan jollakin muulla tavalla?

Otetaan esim. vaatimus dieselveron poistamisesta...jos siitä luovutaan mihin te luulette tuosta syntyvien tulomenetysten siirtyvän?

Kahdesta huonosta vaihtoehdosta pitää valita se vähemmän huono. 

Tässähän on kyse verotulojen lisääntymisestä, ei vähenemisestä, jos Carunan ei anneta kikkailla taseellaan verojen minimoimikseksi. 

Vierailija
6/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte, että jos tuolle laitetaan stoppi asia kompeinsoidaan jollakin muulla tavalla?

Otetaan esim. vaatimus dieselveron poistamisesta...jos siitä luovutaan mihin te luulette tuosta syntyvien tulomenetysten siirtyvän?

Kahdesta huonosta vaihtoehdosta pitää valita se vähemmän huono. 

Tässähän on kyse verotulojen lisääntymisestä, ei vähenemisestä, jos Carunan ei anneta kikkailla taseellaan verojen minimoimikseksi. 

Ja jos tuon päätöksen jälkeen Caruna yrittää perustella 12 milj. hintojen nostoa "investoinneilla ja infran kehittämisellä" voi olla että siitä joku muukin kiinnostuu, eikä riitä enää ilmoituskirje pakkoasiakkaille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi tosiaan aika pistää jotenkin vastaan noille. Kun Carunasta tulee kirje, tiedetään jo että taas saa kaivaa kuvetta. 

Vierailija
8/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onneksi minulle ainakin tulee osinkoja tuostakin yhtiöstä (välillisesti tosin).

Vierailija
10/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onneksi minulle ainakin tulee osinkoja tuostakin yhtiöstä (välillisesti tosin).

Sehän onkin juuri Carunan tarkoitus: Tuottaa omistajilleen voittoa. Monopoliasema välttämättömässä hyödykkeessä kuten sähkön siirto, jonka pitäisi olla maan asukkaiden kohtuuhintainen peruspalvelu antaa Carunalle mahdollisuudet vaikka mihin sikailuihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja linkki oli pelkkää propagandaa. Huudetaan vaan että "Paha caruna" mutta missään ei ole yksityiskohtasia että no mikä siitä tekee niin pahan. "kikkailee" ei ole vastataus vaan silloin pitäisi kertoa että NO MITEN se kikkailee...

Vierailija
12/12 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Caruna hyödyntää nk. tasevapautussääntöä (EVL 8b §). Tässä lisätietoa asiasta:

https://www.uusisuomi.fi/raha/263693-kova-vaanto-tapaus-carunasta-ek-pe…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kolme