Lue keskustelun säännöt.
Menikö mies mielestänne liian pitkälle, otti 11-vuotiaan huoneesta oven pois kun lapsi paiskoi sitä
15.11.2018 |
11v on puhelinkiellossa kun ei noudattanut ruutuaikaa. Tästä suuttuneena paiskoi oveaan kymmenisen kertaa. Mies otti koko oven saranoiltaan ja vei autotalliin.
Oliko liian raju seuraus noin "pienelle" kiukuttelulle?
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea.
Yks mies poisti keittiöstä kaapinovet, kun vaimonsa jätti ne aina auki. Vaimo oli tuumannut, että jos ne ei ole tunnin sisällä takaisin, avioero.
Ja mies vasrasi että seuraavasta auki jääneestä kaapin ovesta tulee ero.
Tommoisesta pikkumaisesta vittuilijasta kuka tahansa eroaa mielihyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä jos tekisin tuon, teini todellakin kostaisi ja veisi jotain minulle tärkeää, esim ne auton avaimet.
Lapsella on on oikeus tunteisiin. Jos aikuinen huutaa joillekkin ni otetaanko häneltä autot ja tietsikat ja ovet pois.
Huusiko isä lapselle. Jos niin isältä pitää ottaa auton avaimet, puhelin ja tietokone heti pois. Ja televisio myös.
Vierailija kirjoitti:
Lasten fyysinen rangaistus on kielletty Suomen rikoslaissa. Laki on laki myös lapselle.
Ei kiinnosta kukkahattujen lait. Pieni selkäsauna on paikallaan tuhmille kakaroille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tullaan juuri siihen, että tämän ajan vanhemmilla on vanhemmuus täysin hukassa. Lapsi määrää tahdin jo pk-ikäisestä lähtien ja kun lapsi tulee teini ikään peli on jo menetetty. Vapaa kasvatus ja pettymyksiä ei saa mussukoille aiheuttaa, muuten käytös on tollaista. Jatkuvasti näkee näitä kauhukakaroita ja niiden avuttomia vanhempia, oksettavaa. Siinä meillä tulevaisuuden hedelmät. Pakko vaan lisääntyä vaikka ei ole mitään valmiuksia kasvattaa lasta. Ennen lapset osasi käyttäytyä ja vanhemmilla oli selvä rooli. Ja joo, myös lasta sai rangaista, jos hyppi vanhempien silmille. Se oli ihan oikein. Nyt ei saa tehdä mitään ja sen seurauksesta lapset ja nuoret on ihan järkyttäviä.
Mua naurattaa tälläiset kommentit. Ja mitä tarkoitat ennen? 50-vai 70-luvulla vai peräti viime vuosisadan alusta?
Lapsuus on annettu kasvamista varten aikuisuuteen.Olen elänyt tuon ajan ja kasvatustulokset ovat karua luettavaa ja ystävien kohtalo - alkoholi- ja mielenterv.ongelmia, tunnekylmyys, pahansuopaisuus ja joka ikinen päivä useampi yli 60v tekee itsemurhan. Ja lähes poikkeuksetta taustalla on lapsuuden traumat ja tunnekylmyys.
Koskaan aikaisemmin Suomen nuoriso ei ole voinut niin hyvin kuin tänä päivänä, joka näkyy koulumenestyksenä (Pisa-tutkimukset) lapsen hyvällä mielenterveydellä, itsetunnolla, jota ei ole nujerrettu kurilla ja alistamalla, vähentyneenä alkoholi- ja tupakan käytöllä (ennen 12v polttivat tupakkaa) väkivalta, kiusaaminen ja rikokset ovat merkittävästi laskeneet jne.
Tässä faktoja nykynuorisosta
Oot kyllä aika hakoteillä. Nykynuoriso ei todellakaan voi hyvin millään mittareilla. Huostaanottoja on enemmän kuin koskaan, mielenterveysongelmat ja nuorten aikuisten eläköityminen siitä syystä lisääntyy koko ajan. Lapset ja nuoret käyttäytyy todella huonosti ja pk on enemmän sossuperheitä kuin aikoihin. Itse elänyt tuota aikaa, eikä mun ystävissä tai tutuissa ole mitään noista mitä mainitsit. Päinvastoin, jokainen sanoo että onneksi eli nuoruuden ja lapsuuden silloin. Samat perheväkivalta ja alkoholisti perheet on tässäkin ajassa ja katkeruus ym. Joten ihan turha vedota, että se oli sen ajan syytä. Surullista jos sun itsetunto on nujerrettu silloin, mutta muuten oot kyllä ihan kuutamolla tämän päivän tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla taas lapsenvihaajat vastaamassa. Ja varsinkin peukuttamassa. Miettikääpä kohdallenne 11 vuotiaana moinen kohtelu. Jotkut teistä varmaan saanutkin sen kohtelun ja nyt jakaa sitä totuutena omille lapsille.
Ap:n lapsi elää hetken ilman ovea kun ei totellut sääntöjä mutta sun lapsi (jos on) pääseekin aikuisena viettämään aikaa lukittujen ovien takana kun ei ole koskaan tarvinnut mennä sääntöjen mukaan.
Kylläpä ne häkkilinnut on enemmän niitä kovalla kurilla kasvatettuja, rangaistuja ja hankeen ajettuja kuin keskustelemalla kasvatettuja.
Myös rajaton kasvatus voi olla valtava ongelma lapselle.
Voi olla. Mutta se, että aikuinen käyttäytyy asiallisesti ja maltilla ei tarkoita rajatonta kasvatusta. Ne rajat ja seuraukset rajojen rikkomisesta voi tehdä selväksi ihan rauhallisesti ja keskustellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla parempia keinoja, mutta KUKAAN EI KOSKAAN KERRO MITÄ NE KEINOT OVAT!!?? XD
Aika tyhjiä nämä kukkisten kommentit 🙄Keskustelu, neuvominen ja ohjaaminen sekä sen oman käyttäytymisen antama esimerkki. Jos näytät esimerkkiä , että kun hermostut ,saat mennä repimään oven saranoiltaan ja viedä sen pois, niin millaisen mallin se antaa lapselle itsehillinnästä. Rangaistukset ovat ok, kunhan kaikille on selvää mistä ja miten niitä saa. Eli mikäli tässä tapauksessa on kerrottu lapselle, että oven paukuttelusta ovi lähtee ja vielä sen jälkeen paukkuu niin seuraamukset ovat ok. Yleensä kyllä lapset uskovat ihan nätisti keskustelemallakin. Tässähän keississä jää lapsen kanta kuulematta tyystin koska aikuinen on kommunikaatiokyvytön.
Repikö se mies oven saranoilta? Minkälaisen mallin tollanen järjetön liioittelu antaa lapselle? Tässä keississä jää myös miehen kantakin kuulematta, ainoastaan ap:tä on kuultu (ja hän vaikuttaa olevan pihalla kuin lintulauta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmalle helpoin tapa mennä sieltä mistä aita on matalin, eikä selvittää asioita ja ongelmia puhumalla.
Tuo toimii vielä 12v. mutta mitä teette kun lapsi on 16-18v?
Laitatte lapsen kadulle tai laitokseen, toisten kasvatettavaksi, niinkö? Ja lapsi omien ongelmien kanssa yksin.
Joskus ainut mikä pysäyttää lapsen on laitos. Siellä vasta henkilökunta pääsee puheyhteyteen. Olisi kiva nähdä miten sinä ja muut vuoden vanhemmat puhuvat hormoonimyrskyssä kotiaan rikkovalle lapselle, tai rakastaa ehjäksi lapsen josta on vain jäljellä avoin ikkuna ja puhelin johon ei saada yhteyttä.
Mikäli lasta on kasvatettu rauhallisesti keskustellen ja rakastaen pienestä pitäen hormonimyrskyissäkään ei kotia säretä ja keskusteluyhteys nuoreen säilyy koko ajan. Mitään laitoksia ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan. Eipähän paisko enää. Joka kerta kun paiskoo, ovi pois. Luulis pikkuhiljaa oppivan.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joutuu turvautumaan tuollaisiin rangaistuksiin on jo mennyt pieleen pahasti.
Mutta kyllähän tuo pinnallisesti tulee varmasti auttamaan eli lopettaa oven paukuttelun (nyt tietysti ei voikaan) tulevaisuudessa.
Ei noilla keinoin kuitenkaan pureuduta todellisiin ongelmiin.
Nimenomaan pureuduttiin todelliseen ongelmaan. Paisko ovea ---> ovi pois ---> ei ovea mitä paiskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on on oikeus tunteisiin. Jos aikuinen huutaa joillekkin ni otetaanko häneltä autot ja tietsikat ja ovet pois.
Ja missä muualla lapsi näyttäisi tunneitaan ja purkaisi paineitaan, ellei kotona, turvallisessa ympäristössä? Vai pitäisikö mennä kadulle potkimaan mummoja?
Ihan samalla tavalla aikuiset purkavat paineitaan turvallisessa ympäristössä ja läheisten seurassa ja olettavat saavansa ymmärrystä ja myötätuntoa, vaikka ei aina hillitsi tunteitaan. Ja nyt kysymys on vielä 11v. jolta vanhemmat vaativat täydellisyyttä ja tunteiden hallintaa.
Vierailija kirjoitti:
Veemäinen isä.
Mistä tiedät? Ap ei ole isästä maininnut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmalle helpoin tapa mennä sieltä mistä aita on matalin, eikä selvittää asioita ja ongelmia puhumalla.
Tuo toimii vielä 12v. mutta mitä teette kun lapsi on 16-18v?
Laitatte lapsen kadulle tai laitokseen, toisten kasvatettavaksi, niinkö? Ja lapsi omien ongelmien kanssa yksin.
Joskus ainut mikä pysäyttää lapsen on laitos. Siellä vasta henkilökunta pääsee puheyhteyteen. Olisi kiva nähdä miten sinä ja muut vuoden vanhemmat puhuvat hormoonimyrskyssä kotiaan rikkovalle lapselle, tai rakastaa ehjäksi lapsen josta on vain jäljellä avoin ikkuna ja puhelin johon ei saada yhteyttä.
Mikäli lasta on kasvatettu rauhallisesti keskustellen ja rakastaen pienestä pitäen hormonimyrskyissäkään ei kotia säretä ja keskusteluyhteys nuoreen säilyy koko ajan. Mitään laitoksia ei tarvita.
Sulla vartmaan on aika vankka kokemuspohja esim. erityislapsista?
Onneksi mun kasvatustyö on tehty ja lapset saatu suht järkevinä maailmalle. Eikös nykyisen kasvatusmallin tulos näy ympärillä kun lasten kanssa vain "keskustellaan". Käyttäytyvät kuin apinat ja vanhemmat on ihan tossun alla. Lapset tarvii rajoja! Anteeksi tämä karkea vertaus mutta jos koiraakaan ei kouluta kunnolla heti pennusta mitä saa tehdä ja mitä et niin kyllä niistäkin tulee aika aivottomia ja arvaamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on on oikeus tunteisiin. Jos aikuinen huutaa joillekkin ni otetaanko häneltä autot ja tietsikat ja ovet pois.
Ja missä muualla lapsi näyttäisi tunneitaan ja purkaisi paineitaan, ellei kotona, turvallisessa ympäristössä? Vai pitäisikö mennä kadulle potkimaan mummoja?
Ihan samalla tavalla aikuiset purkavat paineitaan turvallisessa ympäristössä ja läheisten seurassa ja olettavat saavansa ymmärrystä ja myötätuntoa, vaikka ei aina hillitsi tunteitaan. Ja nyt kysymys on vielä 11v. jolta vanhemmat vaativat täydellisyyttä ja tunteiden hallintaa.
Aikuisen tulisi osata käyttää oikeita väyliä tunteiden ja ylimääräisen energian purkamiselle, 11v lapselta sitä ei vielä tulisi vaatia, vaan ohjata siihen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Lasten fyysinen rangaistus on kielletty Suomen rikoslaissa. Laki on laki myös lapselle.
Joten henkistä rangaistusta vaan päälle. Ovien paukuttelusta pari viikkoa verbaalista nöyryytystä, eiks olisi hyvä. Ei haukku haavaa tee.
Kullakin tyylinsä. Tuo ei ole mun makuuni. Mitä teette jos nuori hyppii lattialla ja kolistelee lattialla- otatte lattian pois? Puhe auttaa. Ja sitten se täällä jo mainittu etuuksien poistaminen- jos käytös ei parane niin iltamenojen ja taskurahojen pienentäminen ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmalle helpoin tapa mennä sieltä mistä aita on matalin, eikä selvittää asioita ja ongelmia puhumalla.
Tuo toimii vielä 12v. mutta mitä teette kun lapsi on 16-18v?
Laitatte lapsen kadulle tai laitokseen, toisten kasvatettavaksi, niinkö? Ja lapsi omien ongelmien kanssa yksin.
Joskus ainut mikä pysäyttää lapsen on laitos. Siellä vasta henkilökunta pääsee puheyhteyteen. Olisi kiva nähdä miten sinä ja muut vuoden vanhemmat puhuvat hormoonimyrskyssä kotiaan rikkovalle lapselle, tai rakastaa ehjäksi lapsen josta on vain jäljellä avoin ikkuna ja puhelin johon ei saada yhteyttä.
Mikäli lasta on kasvatettu rauhallisesti keskustellen ja rakastaen pienestä pitäen hormonimyrskyissäkään ei kotia säretä ja keskusteluyhteys nuoreen säilyy koko ajan. Mitään laitoksia ei tarvita.
Meinasin kirjoittaa samaa. Meillä on murrosikä käyty lävitse jo useamman lapsen toimesta. Ei poistettu ovia, eikä huudettu ja reuhattu. Ihan keskustelemalla saatiin asiat hoidettua. Mikä takasi sen, että keskusteluyhteys pysyi myös hankalimpina vuosinakin, jolloin nuori hormoonimyrskyissään tarvitsi apua selvitäkseen aikuisuuteen.
Aika äärikeino olisi ollut oven poistaminen ruutuajan takia. Mitä siinä vaiheessa, kun tulee oikeita ongelmia. Puratteko koko huoneen vai heitätte nuoren ulos.
Ja lapsi ottaa mallin ja esimerkin vanhemmiltaan, niin hyvässä kuin pahassa, miten ongelma tilanteet ratkaistaan.
Jos ap. lapsen kaverin kanssa tulee sanaharkkaa, ap. lapsi ratkaisee sen ottamalla vaikka kaverin polkupyörän ja runttaa sen ojaan, toisin kuin yrittäisi puhumalla ratkaista ongelmaa.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.