Pakottiko NATO sipilän syyttämään venäjää GPS häirinnästä?

Venäjä sai näppärästi lisättyä monta riviä Suomen syntilistaan. Eiköhän sillä voi jo perustella kansalle pienen sotilaallisen varotoimenpiteen, vaikkapa Ahvenanmaan kaappauksen.

Aivan yhtä luotettavaa kuin venäläisten väite, että ukrainalainen maataistelukone ampui alas jo valmiiksi kuolleilla ruumiilla lastatun matkustajakoneen kymmenen kilometrin korkeudessa yrittäessään tuhota Putinin koneen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aa1a2f60-2cd6-4573-8bda-25e531d589f0

Ja eikun lisää todisteita!

Venäjään ei voi yhtään luottaa, Suomen lisääntynyt Natoyhteistyö vaikuttaa koko ajan vaan viisaammalta toiminnalta.

Venäjän silmissä Suomi on jo epäluotettava, käytännöllisesti katsoen Natoon kuuluva maa. Tietävät toki tasan tarkkaan, että viides artikla ei suojaa jos katsovat aiheelliseksi ottaa haltuunsa vaikkapa Ahvenanmaan.

Meillä vielä elätellään illuusiota puolueettomuudesta, erikoisasemasta ja arvostetusta Venäjä-osaamisesta.

Suomella on turvatakuut Venäjältä: Suomen turvallisuus on taattu tasan niin kauan kuin se Venäjälle sopii.

Jotkut eivät sitä tajua vaan tekevät parhaansa, että se ei enää sovi.

Vierailija kirjoitti:

Nato käski Suomen pääministerin syyttää Venäjää

Politiikantutkija Nikolai Dimlevitsh pitää oireellisena sitä, että syytöksen Venäjää kohtaan esitti nimenomaan Natoon kuulumattoman Suomen pääministeri.

Antamalla Suomen pääministerin tehtäväksi tämän (Venäjän syyttämisen) natolaiset halusivat osoittaa, että Venäjältä mukamas tuleva uhka otetaan naapurimaissa vakavasti, eikä pelkästään Itä-Euroopassa vaan myös pohjoisessa. Nämä ovat tällaisia geopoliittisia pelejä, Dimlevitsh sanoi.

Ja taas pukkaa salaliittoteoriaa.

Taa kauhu russafobi