Tyhmä kysyy liikennesäännöistä
Sellainen risteys, jossa on kaksi kaistaa, suoraan ja oikealle kääntyminen. Liikennevalo on tämän suoraan menevän kaistan kohdilla edessä ja oikealle kääntyessä ei ole nuolivaloa, vaan kolmio. Saako tästä siis ajaa oikealle vaikka valo palaa punaisella, pitää vaan väistää jos joku tulee?
Elkää kivittäkö, asun paikkakunnalla jossa ei liikennevaloja ole ja ajokoulusta on aikaa :)
Kommentit (10)
Kaikissa valoristeyksissä on yleensä myös se kolmio jostakin suunnasta tulevalle. Sitä noudatetaan, jos valot ei ole toiminnassa.
Sitten on erikoisristeyksiä, joissa oikealle kääntyminen on ihan erillisellä oikealle kaartuvalla kaistalla ja ohjattu erilleen valoristeyksestä, silloin on myös ohjauskyltti (oikealle kääntyminen ilman valo-ohjausta tai joku tällainen). Mutta näitä on vähän. Yleensä valo-ohjaus koskee kaikkia risteykseen tulevia ja vain kääntyvän nuolivalo antaa jotain erityisoikeuksia.
Näin ikään: jos suoraan menevän ja oikealle kääntyvän kaistan välillä on koroke JA liikennevalo on tuolla korokkeella, niin oikealle saa kääntyä vaikka mikä valo palaisi. Jos liikennevalojen pääopastin, eli se ennen risteystä ajoradan oikealla puolella oleva valo, on MYÖS tämän kääntyvän kaistan oikealla puolella, valo koskee myös kääntyviä.
Kysymys liikennesäännöistä ei koskaan ole tyhmä! AINA on viisasta kysyä, jos tuntee epävarmuutta. Tyhmää olisi sählätä liikenteessä siksi, ettei uskalla kysyä tai saa selvitettyä jotakin asia. Ylipäätään liikennesääntöjä olisi hyvä kertailla joskus. Niihinhän tulee hiljalleen muutoksia. Esimerkiksi isäni ajoi sairastumiseensa saakka tiedoilla, jotka oli opetellut 60-luvulla (!) Itse ajoin korttini 80-luvun lopulla, ja kun viime kesänä ajoin bussikorttia, muutoksia oli tullut yllättävän paljon, ja oli jopa liikennemerkkejä, joiden merkitystä en tiennyt.
Kiitos! Tästä risteyksestä joutunut nyt pari kertaa ajamaan ja onneksi sitten olen ihan oikein tehnyt kun oottanut vihreän valon, jotenkin epäselvä se risteys minusta. Arvelin että joku toinen oikealle kääntyvä ajattelee että siellä taas joku maalaistollo ei tajua ajaa vaikka saisi 😂
Lahdessa Mytäjäisten risteyksestä keskussairaalalle päin kääntyessä on vain kolmio kun suoraan meneville on valot. Mutta oikealle Päksiin (Tampereelle?) kääntyvä kaista kyllä erkaantuu hieman aiemmin.
Ei ei taida olla kysyjän esittämän risteyksen kaltainen
No empäs ookkaan enää varma olenko ajanu oikein😂 Pitää tarkkailla kun joudun lähipäivinä taas ajamaan sieltä, en nyt muista oliko siinä korokkeita välissä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa Mytäjäisten risteyksestä keskussairaalalle päin kääntyessä on vain kolmio kun suoraan meneville on valot. Mutta oikealle Päksiin (Tampereelle?) kääntyvä kaista kyllä erkaantuu hieman aiemmin.
Ei ei taida olla kysyjän esittämän risteyksen kaltainen
"Vapaa oikea" hakuun, niin siitä selviää säännöt ja kuvat, missä tapauksissa voi valo-ohjatussa risteyksessä kääntyä oikealle välittämättä liikennevalon väristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa Mytäjäisten risteyksestä keskussairaalalle päin kääntyessä on vain kolmio kun suoraan meneville on valot. Mutta oikealle Päksiin (Tampereelle?) kääntyvä kaista kyllä erkaantuu hieman aiemmin.
Ei ei taida olla kysyjän esittämän risteyksen kaltainen
"Vapaa oikea" hakuun, niin siitä selviää säännöt ja kuvat, missä tapauksissa voi valo-ohjatussa risteyksessä kääntyä oikealle välittämättä liikennevalon väristä.
Jep, hain. Eli kyseessä juuri tuollainen vapaa oikea
Kyllä se taitaa olla tuollainen vapaa oikea juurikin. Kiitos kaikille avusta! Ei taida olla mikään selkein juttu tämä monellekaan :)
Punaisen palaessa saa kääntyä oikealle vain vihreällä nuolivalolla, eli mikäli sitä ei ole, noudatetaan olemassa olevaa valoa.
Koskaan ei ole tilannetta, jossa risteyksessä noudatettaisiin yhtäaikaa eri prioroteetin ohjainlaitteita.
Se kolmio siis koskee myöskin kumpiakin kaistoja ja on noudatettava mikäli valot ei ole toiminnassa.