Apotti - uhka vai mahdollisuus?
Tuleeko tuosta sellainen loppumattomien päivitysten, toimimattomuuden ja veroeurojen musta aukko kuin monista muistakin megalomaanisista it-järjestelmistä? Vai meneekö kaikki lopulta hyvin?
Kommentit (25)
Kaikki menee vaan paskemmaksi!!!!!
Mistä sen ulkopuolinen voi tietää, joka ei koskaan ole käyttänyt järjestelmää eikä tunne sitä yhtään?
Ulkopuolisella ei ole mitään käsitystä edes siitä, mihin järjestelmään sitä pitäisi verrata.
Ja kaikissa uusissa ohjelmissa on ongelmia kun se otetaan käyttöön, ei Apotti ole mikään erikoisongelma.
Järjestelmää kehitetään koko ajan, sitä mukaa, kun virheitä ja ongelmia havaitaan ja löytyy.
Oli kyllä harvinaisen tyhmä aloitus tälläiselle palstalla, jossa suurin osa on tavan ihmisiä, joilla ei ole hajuaakaan ko. olevasta terveydenhuollon järjestelmästä.
Tämän päivän HS julkaisi artikkelin aiheesta. Husin hallitus ei halua kommentoida Apotin ongelmia.
HUSIN hallituksen puheenjohtaja Ulla-Marja Urho ilmoittaa puhelimessa, että ei halua kommentoida Apottia. Hänen mukaansa HS:n uutinen pyrkii ”mustamaalaamaan” Apottia ja Husin toimintaa.
”Ainahan sairaalassa kuollaan myös johonkin”, Urho sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän HS julkaisi artikkelin aiheesta. Husin hallitus ei halua kommentoida Apotin ongelmia.
HUSIN hallituksen puheenjohtaja Ulla-Marja Urho ilmoittaa puhelimessa, että ei halua kommentoida Apottia. Hänen mukaansa HS:n uutinen pyrkii ”mustamaalaamaan” Apottia ja Husin toimintaa.
”Ainahan sairaalassa kuollaan myös johonkin”, Urho sanoo.
Kiinnostavana yksityiskohtana huomasin, että hallituksen varapuheenjohtaja Jari Oksasen poliittinen tausta tuotiin esille:
”Myös hallituksen varapuheenjohtaja, vihreiden Jari Oksanen Porvoosta kieltäytyy kommentoimasta asiaa. Oksasen mukaan hän ei voi poliitikkona kommentoida operatiivisia asioita.”
Mutta hallituksen puheenhohtajan Ulla-Marja Urhon kokoomustausta jätettiin mainitsematta:
”HUSIN hallituksen puheenjohtaja Ulla-Marja Urho ilmoittaa puhelimessa, että ei halua kommentoida Apottia. Hänen mukaansa HS:n uutinen pyrkii ”mustamaalaamaan” Apottia ja Husin toimintaa.
”Ainahan sairaalassa kuollaan myös johonkin”, Urho sanoo.”
:D
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen ulkopuolinen voi tietää, joka ei koskaan ole käyttänyt järjestelmää eikä tunne sitä yhtään?
Ulkopuolisella ei ole mitään käsitystä edes siitä, mihin järjestelmään sitä pitäisi verrata.
Ja kaikissa uusissa ohjelmissa on ongelmia kun se otetaan käyttöön, ei Apotti ole mikään erikoisongelma.
Järjestelmää kehitetään koko ajan, sitä mukaa, kun virheitä ja ongelmia havaitaan ja löytyy.
Oli kyllä harvinaisen tyhmä aloitus tälläiselle palstalla, jossa suurin osa on tavan ihmisiä, joilla ei ole hajuaakaan ko. olevasta terveydenhuollon järjestelmästä.
😅Aloitus tehty ajat sitten nyt sitten heräsit arvostelemaan👍💤
Joo kyllähän nää järjestelmät on niin nähty ,kaikessa ihan kaikessa on vaan säästöt ekana mielessa,
sutta ja sekundaa on tää apotti ja tää yhden kommentti kertoo kyllä järjen jäämisestä patterin väliin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän HS julkaisi artikkelin aiheesta. Husin hallitus ei halua kommentoida Apotin ongelmia.
HUSIN hallituksen puheenjohtaja Ulla-Marja Urho ilmoittaa puhelimessa, että ei halua kommentoida Apottia. Hänen mukaansa HS:n uutinen pyrkii ”mustamaalaamaan” Apottia ja Husin toimintaa.
”Ainahan sairaalassa kuollaan myös johonkin”, Urho sanoo.
Kiinnostavana yksityiskohtana huomasin, että hallituksen varapuheenjohtaja Jari Oksasen poliittinen tausta tuotiin esille:
”Myös hallituksen varapuheenjohtaja, vihreiden Jari Oksanen Porvoosta kieltäytyy kommentoimasta asiaa. Oksasen mukaan hän ei voi poliitikkona kommentoida operatiivisia asioita.”
Mutta hallituksen puheenhohtajan Ulla-Marja Urhon kokoomustausta jätettiin mainitsematta:
”HUSIN hallituksen puheenjohtaja Ulla-Marja Urho ilmoittaa puhelimessa, että ei halua kommentoida Apottia. Hänen mukaansa HS:n uutinen pyrkii ”mustamaalaamaan” Apottia ja Husin toimintaa.
”Ainahan sairaalassa kuollaan myös johonkin”, Urho sanoo.”
:D
Tottakai hallituksen varapuheenjohtajan tausta on tärkeää mainita uutisessa, mutta hallituksen puheenjohtajan tausta ei sitä ole. Edustaahan Ulla-Marja Urho kokoomusta kuten tuosta tolkun ihmisen kommentista voi päätellä.
Ainahan sairaalassa kuollaan myös johonkin.
What? Ei kai.
Apotti on rakennettu vanhentuneelle pohjalle. Jännä nähdä, milloin alkavat tietoturvaongelmat.
Näin alkavan korona-kriisin aikaan tosi hyvä ottaa käyttöön.
Apotti- enemmän aikaa tietokonetta takoen tuskanhiki otsalla ja siltikään ei saa mitään aikaiseksi.
Potilasturvallisuutta tämä ohjelma ei tunnu ainakaan parantavan.
Ei se nyt varmaan ihan täydellinen ohjelmisto ole, mutta varmasti ohjelmistofirma tekee siihen usein päivityksiä ja käyttäjätkin voivat tehdä parannusehdotuksia ongelmiin, joita ohjelmistofirma sitten voi korjata pientä korvausta vastaan. Uskon, että näistä on tehty hyvä sopimus ja käyttäjätuki toimii. Varmasti ihan toimiva systeemi, kunhan vaan muutama vuosi kuluu. Ja aluksi voidaan kuitenkin varmaan käyttää vanhaakin järjestelmää uuden rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen ulkopuolinen voi tietää, joka ei koskaan ole käyttänyt järjestelmää eikä tunne sitä yhtään?
Ulkopuolisella ei ole mitään käsitystä edes siitä, mihin järjestelmään sitä pitäisi verrata.
Ja kaikissa uusissa ohjelmissa on ongelmia kun se otetaan käyttöön, ei Apotti ole mikään erikoisongelma.
Järjestelmää kehitetään koko ajan, sitä mukaa, kun virheitä ja ongelmia havaitaan ja löytyy.
Oli kyllä harvinaisen tyhmä aloitus tälläiselle palstalla, jossa suurin osa on tavan ihmisiä, joilla ei ole hajuaakaan ko. olevasta terveydenhuollon järjestelmästä.
Jaa kyllä mä vaan sitä työssäni käytän, käyttänyt jo vuoden päivät eikä valonpilkahdusta järjestelmän osalta näy. Kaikki kritiikki tulee ihan aiheesta.
Uskon, että täällä on paljon muitakin, jotka ovat järjestelmän kanssa tekemisissä joka työpäivä.
Viime vuonna potilaana ollessani Peijaksessa todistin sitä kuinka hoitajat ja lääkärit tuskailivat välillä järjestelmän kanssa. Uskon silti vakaasti ja toivonkin että se tulee muuttumaan toimivammaksi. Toivon tätä niin järjestelmää käyttävien kuin potilaidenkin kannalta.
osta nyt apotti
vaikket tarvitsiskaan
se on kätevä takaportti
eikä kovin kalliskaan...
Eräs takavuosien suomirock-lyriikka, muistaakseni yhtyeen nimi oli kontra virtanen mutta kappaleen nimeä en muista. Okei, ei siinä sanottu apotti mutta hyvin liki.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen ulkopuolinen voi tietää, joka ei koskaan ole käyttänyt järjestelmää eikä tunne sitä yhtään?
Ulkopuolisella ei ole mitään käsitystä edes siitä, mihin järjestelmään sitä pitäisi verrata.
Ja kaikissa uusissa ohjelmissa on ongelmia kun se otetaan käyttöön, ei Apotti ole mikään erikoisongelma.
Järjestelmää kehitetään koko ajan, sitä mukaa, kun virheitä ja ongelmia havaitaan ja löytyy.
Oli kyllä harvinaisen tyhmä aloitus tälläiselle palstalla, jossa suurin osa on tavan ihmisiä, joilla ei ole hajuaakaan ko. olevasta terveydenhuollon järjestelmästä.
Miksi on tyhmä aloitus? Monia kroonisesti/vakavasti sairaita potilaita kiinnostaa, miten uusi potilastietojärjestelmä toimii, kun käy sairaalassa. Moni potilas on huolissaan siitä, jos vointiin tulisi äkillinen muutos ja joutuisi sairaalaan, eikä potilastietojärjestelmä toimisi luotettavasti. Niin kauan kun potilas on tajuissaan ja voi puhua, riskit ei ole niin suuret, mutta entä jos tulee joku hätätilanne tai äkillinen leikkaus? Löytyvätkö kaikki tiedot uudesta järjestelmästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen ulkopuolinen voi tietää, joka ei koskaan ole käyttänyt järjestelmää eikä tunne sitä yhtään?
Ulkopuolisella ei ole mitään käsitystä edes siitä, mihin järjestelmään sitä pitäisi verrata.
Ja kaikissa uusissa ohjelmissa on ongelmia kun se otetaan käyttöön, ei Apotti ole mikään erikoisongelma.
Järjestelmää kehitetään koko ajan, sitä mukaa, kun virheitä ja ongelmia havaitaan ja löytyy.
Oli kyllä harvinaisen tyhmä aloitus tälläiselle palstalla, jossa suurin osa on tavan ihmisiä, joilla ei ole hajuaakaan ko. olevasta terveydenhuollon järjestelmästä.
Jaa kyllä mä vaan sitä työssäni käytän, käyttänyt jo vuoden päivät eikä valonpilkahdusta järjestelmän osalta näy. Kaikki kritiikki tulee ihan aiheesta.
Uskon, että täällä on paljon muitakin, jotka ovat järjestelmän kanssa tekemisissä joka työpäivä.
Käyttäjillä tuppaa olemaan krooninen "tää on erilainen kuin vanha -> ihan pas**" näkemävääristymä kun niiltä kysytään mielipidettä. Siksipä yhden käyttäjän mielipide ei välttämättä ole kovinkaan hyödyllinen.
Apotissa suurin ongelma on se että se on ensinnäkin jättimäinen monen alan softarykelmä eli kallis, toiseksi ulkomaisen firman softa eli kaikki tuunaus maksaa ja se firma päättää viimekädessä mitä ja millä aikataululla tuunataan ja omistaa kaikki tuunaukset.
Tekemällä itse vähän vähemmän kunnianhimoinen osasofta olisi ollut parempi kontrolli siitä mitä saadaan plus softan omistus. Lisäksi olisi tullut ehkä työllistettyä suomalaisia kehittäjiä, tai ainakin intialaisia suomalaisen konsulttifirman palkkaamia...
On varmasti parempi kuin Oberon, Desktop, Obtetrix ja Effica.
Se on kuitenkin VAIN asiakastietojärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen ulkopuolinen voi tietää, joka ei koskaan ole käyttänyt järjestelmää eikä tunne sitä yhtään?
Ulkopuolisella ei ole mitään käsitystä edes siitä, mihin järjestelmään sitä pitäisi verrata.
Ja kaikissa uusissa ohjelmissa on ongelmia kun se otetaan käyttöön, ei Apotti ole mikään erikoisongelma.
Järjestelmää kehitetään koko ajan, sitä mukaa, kun virheitä ja ongelmia havaitaan ja löytyy.
Oli kyllä harvinaisen tyhmä aloitus tälläiselle palstalla, jossa suurin osa on tavan ihmisiä, joilla ei ole hajuaakaan ko. olevasta terveydenhuollon järjestelmästä.
Jaa kyllä mä vaan sitä työssäni käytän, käyttänyt jo vuoden päivät eikä valonpilkahdusta järjestelmän osalta näy. Kaikki kritiikki tulee ihan aiheesta.
Uskon, että täällä on paljon muitakin, jotka ovat järjestelmän kanssa tekemisissä joka työpäivä.
Käyttäjillä tuppaa olemaan krooninen "tää on erilainen kuin vanha -> ihan pas**" näkemävääristymä kun niiltä kysytään mielipidettä. Siksipä yhden käyttäjän mielipide ei välttämättä ole kovinkaan hyödyllinen.
Apotissa suurin ongelma on se että se on ensinnäkin jättimäinen monen alan softarykelmä eli kallis, toiseksi ulkomaisen firman softa eli kaikki tuunaus maksaa ja se firma päättää viimekädessä mitä ja millä aikataululla tuunataan ja omistaa kaikki tuunaukset.
Tekemällä itse vähän vähemmän kunnianhimoinen osasofta olisi ollut parempi kontrolli siitä mitä saadaan plus softan omistus. Lisäksi olisi tullut ehkä työllistettyä suomalaisia kehittäjiä, tai ainakin intialaisia suomalaisen konsulttifirman palkkaamia...
Muuten kirjoitat asiaa, mutta kyllä se vika on ohjelmassa eikä käyttäjissä.
HS: Apotti-potilasjärjestelmä johti kuolemaan Helsingissä – vaaratilanteita yli 50
Tänään klo 7:33
Helsingin Sanomien mukaan uuden potilasjärjestelmän käyttö ei ole sujunut ongelmitta. Yksi ihminen on jopa kuollut.
Yksi ihminen on kuollut sen seurauksena, että potilastietojärjestelmä Apotista aiheutui vaaratilanne, uutisoi Helsingin Sanomat.
Asia käy ilmi Valviran papereista. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (Hus) on ilmoittanut maaliskuun 10. päivänä 2019 Töölön tapaturma-asemalla tapahtuneesta tapauksesta.
Uusi valtava Apotti-järjestelmä on määrä ottaa käyttöön helmikuun alussa useissa Husin sairaaloissa, lehti kertoo.
Lehden mukaan Apotin hankala käyttö on johtanut jo 54 vaaratilanneilmoitukseen Peijaksen sairaalassa Vantaalla, jossa se otettiin ensimmäisenä käyttöön marraskuussa 2018.
Lehti kertoo, että Tanskassa on käytetty saman yhdysvaltalaisen Epic-yhtiön potilastietojärjestelmää noin neljä vuotta.
Tilannetta on kuvailtu katastrofiksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7bccadac-21af-4ba8-a04c-d50f9d5b6747