Millanen nainen kelpaa 40+ miehelle?

Huumorintajuinen, hyväitsetuntoinen, omillaan toimeentuleva, normaalipainoinen, pitkähiuksinen, liikunnallinen ja matkustelusta pitävä. Olen naimisissa, mutta jos joskus ero tulisi, olen melko varma, että sellaisen jälleen löytäisin.

Riippuu ihan siitä, millaisesta keski- ikäisestä miehestä on kysymys. Kadulla kun pariskuntia katselee, tulee tunne, että yleensä vakka kohtaa kantensa.

Ylipainoiset tuulipukupariskunnat taapertavat tyytyväisinä yhdessä, pukumiehellä taas on käsipuolesssa hoikka korkkarilady.

Jokaiselle jotakin.

Riippuu naisen persoonasta. Olen korviani myöten rakastunut 38-vuotiaaseen kahden lapsen yh-äitiin, toinen lapsi on vielä lievästi erityislapsi.

On hän tosin minusta kauniskin, mutta hauskaa meillä on. Ongelmana tosin se, että kyseessä on työkaveri eikä hän deittaile työkavereita vaikka kyseessä ei ole esimies-alainen tilanne. Pieni firma jne.

Kyllä minä viisikymppisenä miehenä ja pitkän avioliiton eläneenä myönnän etsiväni nuorta kumppania. Ihan alkaen parikymppisestä. Raha on minulle tässä elämänvaiheessa merkityksetöntä koska sitä on, sen sijaan visuaalista kiihottavuutta ja elämäniloa kaipaan kovasti. Näillä prioriteeteillä mennään.

Nyrkkisääntö on se, että hyvännäköinen nainen saa miehiä aina. Ikä ei ole ongelma.

Jos ulkonäköhaasteet ovat huomattavat, se vaikeuttaa asioita. Miehet yleensä painottavat ulkonäköä parinvalinnassa, usein omaksi vahingokseen.

Kaikille miehille ulkonäkö on prioritteeti. Jos muuta väittää, on vain tyytynyt omassa rumuudessaan kohtaloonsa, ja tyytyy rumempaan. Naisen kohtalona on vuosien saatossa saada katkeruutta niskaansa Plan B:na.

Olen lähemmäs viisikymppinen nainen ja tapailen vähän yli nelikymppistä miestä. Olen hoikka, liikuntaa harrastava, hiukset hartioiden päälle, rauhallinen, tasapainoinen, kotona viihtyvä, omillani toimeentuleva, asiat järjestyksessä ja minulla on kaksi kotona asuvaa lasta. Ainakin tällainen nainen näyttää kelpaavan.

Empaattinen, sympaattinen, huumorintajuinen, estoton, ei haittaa vaikka olisi tissiä ja persettä, pieni pyöreyskään ei haittaa, pitkät tai puoli pitkät hiukset, kasvojen täytyisi myös miellyttää omaa silmää, pituus 170cm mutta ei silläkään niin ole väliä.

Viihtyisi mökillä ja pystyisi käymään puuceessä, haluaisi asua ok-talossa ja sitten vaikein asia että tykkäisi/rakastaisi minua?

Sitä ei ole ikinä tapahtumut, olen kelvannut vain elättäjäksi.

Jos ap on lapsia niin katsele suoraan naisia joilla on myös lapsia.

Lapsettomat sinkut ei sua huoli.

Vain nuori kiinnostaa oikeasti. Sen jälkeen ”tyydytään” ja valehdellaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ap on lapsia niin katsele suoraan naisia joilla on myös lapsia.

Lapsettomat sinkut ei sua huoli.

Mutta jos häntä ei oikeasti kiinnosta ”lapselliset”. Pitäisikö silloin ”suosiolla” vain tyytyä - ja katkeroitua?

Olen 48v nainen. Olen ollut naimisissa 7 v, 8 vuotta nuoremman kanssa. Nuorempi kannattaa ottaa, jos on itse hyväkuntoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vain nuori kiinnostaa oikeasti. Sen jälkeen ”tyydytään” ja valehdellaan.

Tokkopa ihan noinkaan. Saman ikäisen kanssa on paljon enemmän yhteistä, koska yhteiseloon kuuluu muutakin kuin peiton heiluttaminen.

Tämä kysymys oli vain miehille, mutta ilmeisesti joillakin naisillakin pakottava tarve vastata.

Siis aina nuorempaa, sukupuolesta tai iästä riippumatta? Vähän huolestuttavaa! Entä seksuaalinen suuntaus, haluavatko bi:t ja homoseksuaalitkin vain nuorempia?

Kaffepulla kirjoitti:

Riippuu ihan siitä, millaisesta keski- ikäisestä miehestä on kysymys. Kadulla kun pariskuntia katselee, tulee tunne, että yleensä vakka kohtaa kantensa.

Ylipainoiset tuulipukupariskunnat taapertavat tyytyväisinä yhdessä, pukumiehellä taas on käsipuolesssa hoikka korkkarilady.

Jokaiselle jotakin.

KaffeBulla! Oot parasta, pysy itsenäsi eläkkä muutu Hopiaketkuksi! Ja komppaan vastaustasi, mikä menee yhelle, ei välttämättä kelpaa toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nuori kiinnostaa oikeasti. Sen jälkeen ”tyydytään” ja valehdellaan.

Tokkopa ihan noinkaan. Saman ikäisen kanssa on paljon enemmän yhteistä, koska yhteiseloon kuuluu muutakin kuin peiton heiluttaminen.

Oletko mies vai nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vain nuori kiinnostaa oikeasti. Sen jälkeen ”tyydytään” ja valehdellaan.

Mulle ei mene valheet läpi.

Ihastun turvallisuuteen, oon just enkä melkeen.

Mun sydän ei nyt vaan pumputa jos mitään kaltoinkohtelua luvassa, mun mittapuulla.

Kyllä uunotettavia riittää.

Siskot pyytää anteeksi uuvateilta joilla mielestään pelkkiä oikeuksia.

Nainen on ihminen, ei mitään laatua orja. Väärin perustein en mene suhteeseen. Ei vain toimi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kysymys oli vain miehille, mutta ilmeisesti joillakin naisillakin pakottava tarve vastata.

Siis aina nuorempaa, sukupuolesta tai iästä riippumatta? Vähän huolestuttavaa! Entä seksuaalinen suuntaus, haluavatko bi:t ja homoseksuaalitkin vain nuorempia?

Bi-nainen, ja kiinnostun vain itsestäni vanhemmista ihmisistä. Seksuaalisesti vain vanhemmista naisista.

N45

Miehelläni ja minulla ei ole yhteisiä lapsia. Olen 50 täyttänyt, kiukkuinen ja kiva vuoronperään, vaihdevuosioireita on.

Teen joka päivä ruokaa, komennan miestä kotitöihin ja terveystutkimuksiin, pussaan ja halaan. Väitellään monista asioista ja usein.

Elätän itse itseni. Mouruan joskus, etteikö hän voisi tehdä sen. Tekisi kuulemma, jos voittaisi lotossa. 

Tämmöinen yli 40 v. kelpaa ainakin omalle miehelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nuori kiinnostaa oikeasti. Sen jälkeen ”tyydytään” ja valehdellaan.

Tokkopa ihan noinkaan. Saman ikäisen kanssa on paljon enemmän yhteistä, koska yhteiseloon kuuluu muutakin kuin peiton heiluttaminen.

Tuossahan tyydytään koska mies haluaisi seksiä jonkun toisen kanssa ja suostuu seksiin vain paremman puutteessa. Mies on suhteessa vain rahan tai ilmaisen kotipiian vuoksi. Miehet eivät VOI rakastaa yli 25-vuotiaita naisia.