Lue keskustelun säännöt.
Onko Viro mielestänne pohjoismaa?
Kommentit (8)
Kun kysyin pitääkö salmonellatesti tehdä, jos on käynyt Virossa (testi tehdään, jos on käynyt Pohjoismaiden ulkopuolella) ohjaaja naurahti, että se lasketaan pohjoismaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Viro Pohjoismaa, eikä sellaiseksi tule. Viro on Baltian maa, vahvoilla Venäjä-viboilla höystettynä.
Se kun ei ole mikään mielipidekysymys. Ei ole, eikä Baltia muutu Pohjoismaaksi liittymällä, koska Pohjoismaat ei ole organisaatio, vaan maantieteellinen ja kulttuurinen alue.
Pohjoismaiden neuvosto on sitten jo toinen juttu, ja mikäs siinä, liittykööt vain, jos haluavat. Tarkkailijajäseniähän nuo jo ovatkin. En tosin ole kuullut noiden vakavasti pyrkivän täysjäseneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Eikä sitä missään sellaiseksi myöskään lasketa.
Ehkä Suomessa yritetään jotenkin pohjustaa Suomi-Viro -tunnelia, ja läheisempää Suomen ja Viron välistä suhdetta? Sen myötä voi koittaa identiteettikriisi, onko Suomi itse Pohjoismaa vaiko sittenkin osa Baltiaa?
Sipilän hallituksen politiikka tuntuu myös viittaavan tähän suuntaan. Eikös kokoomuksessa joskus neuvottu siirtämään liiketoimintaa Viroon, kun siellä on niin olematon verotus? Suomen sosiaalipolitiikkakin muistuttaa vuosi vuodelta enemmän Viroa; kilo ylivuotisia perunoita ja sylillinen polttopuuta. Suomessa ruotsin kielen asema heikkenee myös vuosi vuodelta, vaikka se on yksi niistä napanuorista, jotka yhdistävät Suomen muihin Pohjoismaihin.
Suomessa voitaisiin unohtaa Ruotsin palvominen ja suhtautua Baltian maihin tasaveroisesti.
Siinä missä Israel on Eurooppaa...