Siis tuleeko halkeamasta tuulilasissa nykyään hylkäys katsastuksessa?
Ennenhän tästä tuli korjauskehotus, mutta katsastus saattoi silti mennä läpi. Nämä säädökset tiukentuivat tänä vuonna, mutten löytänyt googlaamalla käytännön tietoa, hylkäävätkö nykyään surutta jos on yhtään halkeamaa. Onko kenelläkään tuoretta kokemusta, selviääkö korjauskehotuksella vai pitääkö käydä näyttämässä uudestaan? Halkeama on n. 20 cm, porattu ettei laajene ennestään.
Kommentit (19)
Nykyään pelkkää saivartelua ja haetaan lähinnä syitä joilla vanhempia autoja pois liikenteestä kun missään noissa lasivakuutusta ja siten jo huomattava investointi?
Tuttu tiesi kertoa, että katsastussetä oli vähän vaikerrellen sanonut, että samaan malliin se tuulilasi katsotaan kuin ennenkin, eli taitaa olla vaan median pelottelua eikä asemilla ole ihan täysiksi natzeiksi viitsitty alkaa.
Toisessa autossa oli katsastuksessa 20 cm halkeama, toisessa laidasta laitaan, kumpikin meni läpi.
Riippuu edelleen ihan katsastajan päivästä onko pienistä halkeamista haittaa vai ei. Syksyllä katsastettuna hieman haljenneella lasilla ilman ongelmia. Ensi vuonna voi olla eri juttu.
Ei meidän autosta sanottu mitään ja systerin autossakin lasi halki eikä mitään Mainintaa.
Mulla ei ainakaan hylätty vaikka on läpi ikkunan. Mut näkökentän alapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Ennenhän tästä tuli korjauskehotus, mutta katsastus saattoi silti mennä läpi. Nämä säädökset tiukentuivat tänä vuonna, mutten löytänyt googlaamalla käytännön tietoa, hylkäävätkö nykyään surutta jos on yhtään halkeamaa. Onko kenelläkään tuoretta kokemusta, selviääkö korjauskehotuksella vai pitääkö käydä näyttämässä uudestaan? Halkeama on n. 20 cm, porattu ettei laajene ennestään.
Tulee. Nyky autoissa tuulilasi on osa kantavaa korirakennetta.
Joo, ei kannata lasia korjauttaa. Aja vaan sokkona, tapa muutama syytön itsesi lisäksi. On helpompaa.
Kiitos vastauksista! Lasin vaihto on halpa homma, niin toki sen vaihdatan, jos kehotus tulee. Auto on kuitenkin sen verran vanha, etten viitsi turhaan vaihdattaa, jos katsastuksessa selviääkin että pitää laittaa paaliin koko kottero. Nyt uskallan käyttää ensin katsastuksessa ja tehdä päätöksiä vasta sitten. Tänks mammat!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenhän tästä tuli korjauskehotus, mutta katsastus saattoi silti mennä läpi. Nämä säädökset tiukentuivat tänä vuonna, mutten löytänyt googlaamalla käytännön tietoa, hylkäävätkö nykyään surutta jos on yhtään halkeamaa. Onko kenelläkään tuoretta kokemusta, selviääkö korjauskehotuksella vai pitääkö käydä näyttämässä uudestaan? Halkeama on n. 20 cm, porattu ettei laajene ennestään.
Tulee. Nyky autoissa tuulilasi on osa kantavaa korirakennetta.
Entä jos auto on vanhempi kuin "nyky autot"?
Mulla on halkeama tuulilasissa, toki korjattu ettei laajene. On vielä kuskin puolella, n. 10cm pitkä. Hyvin meni läpi lokakuussa, ei tullut edes huomautusta tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei kannata lasia korjauttaa. Aja vaan sokkona, tapa muutama syytön itsesi lisäksi. On helpompaa.
Lol. 20 cm:n halkeama yläreunassa haittaa näkyvyyttä murto-osan siitä kuin esim aurinkolippa...
Meni tuulilasini 2018 naarmusta vaihtoon katsastuksessa. Vaarantaa liikenneturvallisuutta. Näillä leveysasteilla talvikuukausina autoista ei näe ulos; ei sivulle, eikä eteen, eikä siihen systemaattisesti puututa ja se on mielestäni paljon suurempi turvallisuusuhka kuin se naarmu tuulilasissa.
Seuraavaksi suurin liikenneturvallisuuden uhka on ammattitaidottomat autohuoltamot.
En tiedä, mutta täytynee varautua maksamaan 200e lasinvaihdosta, että saa 200e arvoiseen autoon leiman.
Onko kokemuksia viime ajoilta, kuinka tiukkaa ollut? Tuulilasi halki puolen metrin matkalta, mutta repsikan puolelta.
sama kuin 16
Syyskuussa oli ok katsastuksessa
Kaverilla ei mennyt läpi, hänen tuulilasissaan on muutaman sentin mittainen halkeama apukuskin puolella. Olen käyttänyt samaa katsastusasemaa kuin kaverini, mutta mietin pitäisikö nyt kesällä mennä jonnekin muualle. Minunkin tuulilasissani on pieni halkeama alhaalla keskellä.
Katsastuksesta ajellaan kotio. Halkeama 3 v vanhassa pakussa hanttimiehen puolella, ei osu näkökenttään. Korjauskehotus: pakko vaihtaa 1 kk aikana. Perusteluna: halkeama sijaitsee kohdassa, johon lasinpyykijä osuu. Pyysin tarjouksia vaihdosta, halvin 570 eur. Lasissa lämmitys, ei muita härpäkkeitä. Kalliiksi tulee. Varma on, että jatkossa lasi vaihdettava joka katsastuksessa. Näin politikot laittavat Suomen rattaita pyörimään.... sama kuin paskalaissa, tietyt tahot hyötyy, kansalainen maksaa.
Uutisoinnissa annettiin ymmärtää että hylkyyn menee. Kokemuksesta en tiedä.