Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi 1/2-vuotiaan lapsen kanssa pitäisi nähdä vaivaa rintamaidon saannista?

Vierailija
09.05.2006 |

Jos tuntuu ettei sitä tule ja homma on vaikeaa niin miksei voisi ihan hyvin antaa korviketta? Eikös 1/2-vuoden imetys ole kuitenkin tosi hieno saavutus ja korvikkeet on ihan hyvää ravintoa? Jos minusta tuntuisi 1/-vuotiaan vauvan kanssa siltä että oma maito ei riitä tms. niin antaisin korviketta enempiä miettimättä.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi myös saa vasta-aineita rintamaidosta edelleen, korvikkeessa niitä ei ole. Jokainen tiestysti itse päättää kuinka paljon haluaa nähdä vaivaa imetyksen onnistumiseksi, hienoa että imetys on kestänyt niinkin kauan!

Vierailija
2/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se rintamaito edelleenkään loppuisi, kyllä sitä riittää vauvan tarpeisiin ihan niin kuin ennenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

en millään olisi jaksanut sitä ainaista tuttien ja pullojen pesua. Ja tietty halusin imettää muutenkin, vasta-aineiden ja muiden takia.

Vierailija
4/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtahan voit siirtyä jo kevytmaitoon (1-vuotiaana suunnilleen). Puolen vuoden jälkeen rintamaidolla ei niinkään ole ravitsemuksellista merkitystä.

Vierailija
5/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kohtahan voit siirtyä jo kevytmaitoon (1-vuotiaana suunnilleen). Puolen vuoden jälkeen rintamaidolla ei niinkään ole ravitsemuksellista merkitystä.

Ja rintamaito saa olla pääasiallinen ravinnonlähde yksivuotiaaksi saakka.

Vierailija
6/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet äidit haluaa imettää 1v. ikään, koska äm on kuitenkin juuri sitä vauvalle tarkoitettua maitoa. Mitä kummaa siinä on? Kaikki äidit eivät ole noin yksinkertaisia kuin ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuntuu, että kyllä se nyt 10kk ikäisenä sitä rintamaitoa edelleen tarvii. Se toimii myös kivun ja harmituksen lievittäjänä kävelemään opettelevalla. Kiinteät ruoat tulevat usein vaippaan huonosti sulaneina, joten pääenergialähde on varmasti vielä maito ja paras sellainen.

Vierailija
8/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni oli ½-vuotias, kun ei enää kelpuuttanut rintaa vaikka maitoa oli riittämiin. Pumppasin muutaman viikon ajan kaiken maidon ja juotin tuttipullosta.

Neuvolassa sanoivat, että tuon ikäinen, kun syö jo lihaakin voi hyvin juoda korvikettakin. Ei siis enää mitään vastustuskykypointtia tai muuta ravitsemukseenkaan liittyvää.



Pumppasin vielä hetken, mutta sitten laiskuus iski...pumppua oli työläs pestä moneen otteeseen pitkin päivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Miksi se rintamaito edelleenkään loppuisi, kyllä sitä riittää vauvan tarpeisiin ihan niin kuin ennenkin.

Minulla kyllä alkoi ehtyä maito vauvan ollessa noin 10 kk, ja vuoden paikkeilla sitä tuli enää nimeksi. Esim. herumisrefleksiä ei tullut enää piiiitkään aikaan. En olisi voinut kuvitellakaan, etten olisi antanut lapselle muuta juotavaa kuin pari tippaa rintamaitoa päivässä!

Vierailija
10/10 |
09.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta meijän 7 kuinen lapsi on nyt toisen kerran virustaudissa!



Tosiaan ei jaksais tota roskaa kuunnella että imetys estää taudit!!

Jos joku selittää vielä sitä niin tervetuloa tutustumaan lapseeni joka nukkuu päikkäreitä veljensä kanssa joka myös samassa taudissa; oksennus lentää, nokka valuu, kurkku on täpliä täynnä ja kakka lössöö.

Tarttuu ihan normaalisti lapsesta toiseen!



Musta on upee asia että joku tykkää imettämisestä ja haluaa sitä jatkaa! Tässä verrataan arvattavasti siihen henkilöön joka antaa myös kiinteitä imettämisen jälkeen?



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yksi