Olkiukko

VASTATKAA PLIIDU!

Miul on seittemän minaa aikaa tehä tää tehtävä....

Terveisin sama helvetin huolestunut hyyppä.

Tarkoittaa vastapuolen näkemyksen yksinkertaistamista niin naurettavaksi, että se on helppo kumota. Tällöin ei kuitenkaan itse näkemystä ole kumottu. Eli hyökätään helposti kaadettavaa olkiukkoa eikä todellista vastustajaa vastaan.

Tämän palstan kenties yleisin tapa trollata.

Okei kiitos teille! Teistä oli hirmusesti apua! KIITOS!

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa vastapuolen näkemyksen yksinkertaistamista niin naurettavaksi, että se on helppo kumota. Tällöin ei kuitenkaan itse näkemystä ole kumottu. Eli hyökätään helposti kaadettavaa olkiukkoa eikä todellista vastustajaa vastaan.

Hyvin selitetty.

Ongelma on mielestäni keskusteluissa myös se, että vastapuoli helposti väittää toisen argumenttia olkiukoksi, vaikkei se sellainen olisikaan. 

Argumentoinnin virheet https://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

2) ”Straw man” eli olkinukke

Ohitetaan vastustettava väite tekemällä siitä karikatyyri, olkinukke. Sitä vastaan hyökkäämällä ja naurettavaksi tekemällä pyritään mitätöimään vastustajan väite. Tällä ei tietenkään saavuteta mitään, jos keskustelua seuraavat tietävät tarpeeksi asiasta, mutta valitettavasti näin ei useinkaan ole. Tätä tekniikkaa käyttävät yleisimmin fundamentalistiset kreationistit kieltäessään evoluution, mutta toki samaa virhettä tapaa myös muissa yhteyksissä.

”Evoluutioteorian kannattajat väittävät elävän solun syntyneen vain sattumalta” – väite, joka voi maallikosta kuulostaa oikealta, mutta on täysin koko kehitysopin ja luonnonvalinnan ideaa vastaan.

”Eläintensuojelijat välittävät enemmän joistakin tupajumeista kuin ihmisistä.”

Olkimies.