Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihreiden vaalitavoitteet - sosiaaliturvan suhteen on annettu periksi

Vierailija
09.11.2018 |

Ystävä, joka on Vihreiden jäsen, välitti Haaviston terveiset, jotka oli saanut jäsenille lähetettynä sähköpostina. Enpä oikein vakuuttunut. Ilmasto, koulutus, vanhempainvapaa, translaki ovat kaikki ehdottoman tärkeitä asioita, mutta jotakin kertonee se, että tulevasta sosiaaliturvauudistuksesta saati perustulosta ei mainittu sanallakaan.

Saa nähdä, jääkö vaalit ensimmäistä kertaa väliin kokonaan.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, eivätpä ainakaan kosiskele äänestäjiä. Tuskinpa kyllä tulevat myöskään erityisen hyvin pärjäämään. Olen itse ihmetellyt samaa. Mutta sekä Vasemmistoliitto että Vihreät taitavat vain hinkua demarihallitukseen ja ovat siksi hissukseen vastikkeettoman sosiaaliturvan vaatimuksistaan tai halustaan lakkauttaa aktiivimallit, jos tuollaista halua edes on.

Mitenköhän Piraattipuolue?

Vierailija
2/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, eivätpä ainakaan kosiskele äänestäjiä. Tuskinpa kyllä tulevat myöskään erityisen hyvin pärjäämään. Olen itse ihmetellyt samaa. Mutta sekä Vasemmistoliitto että Vihreät taitavat vain hinkua demarihallitukseen ja ovat siksi hissukseen vastikkeettoman sosiaaliturvan vaatimuksistaan tai halustaan lakkauttaa aktiivimallit, jos tuollaista halua edes on.

Mitenköhän Piraattipuolue?

Piraatteja äänestäessä äänesi menee kyllä hukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, eivätpä ainakaan kosiskele äänestäjiä. Tuskinpa kyllä tulevat myöskään erityisen hyvin pärjäämään. Olen itse ihmetellyt samaa. Mutta sekä Vasemmistoliitto että Vihreät taitavat vain hinkua demarihallitukseen ja ovat siksi hissukseen vastikkeettoman sosiaaliturvan vaatimuksistaan tai halustaan lakkauttaa aktiivimallit, jos tuollaista halua edes on.

Mitenköhän Piraattipuolue?

Piraatteja äänestäessä äänesi menee kyllä hukaan.

Menee, mutta olisi se edes kannanotto. Hukkaan ääneni menee silloinkin, jos annan sen puolueelle, jolla on eri tavoitteet kuin minulla.

Vierailija
4/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lieneekö sitten niin, että perustulokokeilu riitti tai hiljensi kaiken innon asiaan? Hetken aikaa oli enemmän esillä ja nyt asia haudataan. Piraatteja täytyy harkita, vaikka hukkaan menee ääni.

Vierailija
5/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"vihreiksi" itseään kutsuvat ovat kovia oikeistolaisia, piste.

Ympäristön puolustaminenkin on jätetty taakse, nyt tulijat on se, joiden etuihin vihreäksi itseään kutsuvat keskittyvät.

Tuo nyt on ihan höpöä. Ilmastokysymys ja ympäristöasiat yleensäkin ovat Vihreiden ykkösteema, kuten pitää ollakin. Olen vain todella pettynyt, että puolue ei taistele enää perustulon puolesta.

Vierailija
6/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ystävä, joka on Vihreiden jäsen, välitti Haaviston terveiset, jotka oli saanut jäsenille lähetettynä sähköpostina. Enpä oikein vakuuttunut. Ilmasto, koulutus, vanhempainvapaa, translaki ovat kaikki ehdottoman tärkeitä asioita, mutta jotakin kertonee se, että tulevasta sosiaaliturvauudistuksesta saati perustulosta ei mainittu sanallakaan.

Saa nähdä, jääkö vaalit ensimmäistä kertaa väliin kokonaan.

Miksi ihmeessä jäisi väliin? Mitä se auttaisi? Ihan niinkuin saavuttaisit tuolla retoriikalla jotain! Jos muut ei äänestä niin kokoomuksen porukka äänestää vasrmasti ja se hyödyttää marginaalista eliittia suomessa eikä muita. Antaisin vallan tähän verrattuna koska vaan oikeistoliberaaleille vihreille. Vihreät eivät ole minkään aatteen puolue, vaan kirjava tällä hetkellä enemmän oikealle kallellaan oleva puolue. Ennen olivat enemmän vasemmalla.

Tietenkin jos persulta kysyy niin vastaus on syytöksiä suoltavaa painokelvotonta kuraa josta realismia on vaikea löytää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulo on edelleen tavotteissa, ei sitä mihinkään ole hylätty.

"Tavoite 2: Kehitetään sosiaaliturvaa ihmisten omaa toimeliaisuutta kannustavaan muotoon

1. Siirrytään kohti perustuloa, joka takaa perusturvan kaikissa elämäntilanteissa ja tekee työn vastaanotosta kannattavaa.

Perustulo lisää ihmisten mahdollisuutta päättää omasta elämästään ja vähentää sosiaaliturvajärjestelmän byrokraattisuutta. Perustulon päälle voidaan maksaa tarveharkintaisia tukia."

Vierailija
8/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lieneekö sitten niin, että perustulokokeilu riitti tai hiljensi kaiken innon asiaan? Hetken aikaa oli enemmän esillä ja nyt asia haudataan. Piraatteja täytyy harkita, vaikka hukkaan menee ääni.

Outoa, jos se pelleilyksi jäänyt kokeilu olisi perustuloinnon vaimentanut. Mutta jos Vihreätkään eivät viitsi perustuloa pitää esillä, olkoot. Taistelen oman taisteluni kaiken aikaa enemmän yhteiskunnan ulkoreunoille jättäytyen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, eivätpä ainakaan kosiskele äänestäjiä. Tuskinpa kyllä tulevat myöskään erityisen hyvin pärjäämään. Olen itse ihmetellyt samaa. Mutta sekä Vasemmistoliitto että Vihreät taitavat vain hinkua demarihallitukseen ja ovat siksi hissukseen vastikkeettoman sosiaaliturvan vaatimuksistaan tai halustaan lakkauttaa aktiivimallit, jos tuollaista halua edes on.

Mitenköhän Piraattipuolue?

Piraatteja äänestäessä äänesi menee kyllä hukaan.

Eihän mene.

Tyhjää tai äänestämättä jättäminen ovat tilanteita joissa ääni ei vaikuta tulokseen.

Vierailija
10/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan kyllä selkeästi edelleen puhuvat perustulon puolesta, ei ole missään sanottu että jotenkin olisivat "antaneet periksi".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on edelleen tavotteissa, ei sitä mihinkään ole hylätty.

"Tavoite 2: Kehitetään sosiaaliturvaa ihmisten omaa toimeliaisuutta kannustavaan muotoon

1. Siirrytään kohti perustuloa, joka takaa perusturvan kaikissa elämäntilanteissa ja tekee työn vastaanotosta kannattavaa.

Perustulo lisää ihmisten mahdollisuutta päättää omasta elämästään ja vähentää sosiaaliturvajärjestelmän byrokraattisuutta. Perustulon päälle voidaan maksaa tarveharkintaisia tukia."

On toki iso ero, onko jokin asia puolueen ohjelmassa kirjattuna tavoitteena niin, että puolueaktiivit voivat hyristen kauniita tavoitteita iltasaduikseen lukea, vai onko asia kärkiteemoja ja kaiken aikaa esillä vaalikampanjaa tehtäessä.

Vierailija
12/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät ole minkään aatteen puolue, vaan kirjava tällä hetkellä enemmän oikealle kallellaan oleva puolue.

Vihreät ovat kyllä selvästi enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät ole minkään aatteen puolue, vaan kirjava tällä hetkellä enemmän oikealle kallellaan oleva puolue.

Vihreät ovat kyllä selvästi enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle.

Turhaan vänkäät. Tuossa puolueessa on hyvin oikeistolainen ilmapiiri. Vasemmisto tarkoittaa perus duunari työtätekevää kansaa, tätä porukkaa ei vihreissä ole vuosiin näkynyt.

Vierailija
14/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt vaikka demarit ja vihreät ovat seuraavassa hallituksessa, niin nouseeko takuueläke, ym. Tuet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät ole minkään aatteen puolue, vaan kirjava tällä hetkellä enemmän oikealle kallellaan oleva puolue.

Vihreät ovat kyllä selvästi enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle.

Päinvastoin. Vihreä politiikka on kovinta mahdollista oikeistolaista politiikka, josta kärsivät eniten pienituloiset. Kun autoilua, lentämistä tai lihansyöntiä aletaan viherverottaa, niin kenen autoilu, ulkomaanmatkailu ja monipuolinen syöminen loppuu ensimmäisenä? No pienituloisten ja köyhien.

Vierailija
16/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävä, joka on Vihreiden jäsen, välitti Haaviston terveiset, jotka oli saanut jäsenille lähetettynä sähköpostina. Enpä oikein vakuuttunut. Ilmasto, koulutus, vanhempainvapaa, translaki ovat kaikki ehdottoman tärkeitä asioita, mutta jotakin kertonee se, että tulevasta sosiaaliturvauudistuksesta saati perustulosta ei mainittu sanallakaan.

Saa nähdä, jääkö vaalit ensimmäistä kertaa väliin kokonaan.

Miksi ihmeessä jäisi väliin? Mitä se auttaisi? Ihan niinkuin saavuttaisit tuolla retoriikalla jotain! Jos muut ei äänestä niin kokoomuksen porukka äänestää vasrmasti ja se hyödyttää marginaalista eliittia suomessa eikä muita. Antaisin vallan tähän verrattuna koska vaan oikeistoliberaaleille vihreille. Vihreät eivät ole minkään aatteen puolue, vaan kirjava tällä hetkellä enemmän oikealle kallellaan oleva puolue. Ennen olivat enemmän vasemmalla.

Tietenkin jos persulta kysyy niin vastaus on syytöksiä suoltavaa painokelvotonta kuraa josta realismia on vaikea löytää.

Äänestämättä jättämisellä saa varmistettua ettei demokratian rippeetkään tule toteutumaan. Miksi ei vain ampuisi itseään jalkaan suosiolla ihan sama vaikutus. Ei kukaan koskaan löydä itselleen juuri sitä oikeaa ehdokasta on vain osattava valita vähiten itselle huono. 

Vierailija
17/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät voisivat vain jatkaa maalaisten haukkumista. Se heiltä luonnistuu kun parempia ihmisiä ovat.

Vierailija
18/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät ole minkään aatteen puolue, vaan kirjava tällä hetkellä enemmän oikealle kallellaan oleva puolue.

Vihreät ovat kyllä selvästi enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle.

Millä perusteella?

Vierailija
19/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät ole minkään aatteen puolue, vaan kirjava tällä hetkellä enemmän oikealle kallellaan oleva puolue.

Vihreät ovat kyllä selvästi enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle.

Turhaan vänkäät. Tuossa puolueessa on hyvin oikeistolainen ilmapiiri. Vasemmisto tarkoittaa perus duunari työtätekevää kansaa, tätä porukkaa ei vihreissä ole vuosiin näkynyt.

Väität siis, että Ohisalo ja Kari, kaksi vahvinta ehdokasta Haaviston seuraajaksi, ovat kallellaan oikealla?

Varmaan kerrot samalla, miksi nimenomaan vihreiden oikealta laidalta jättäydytään pois eduskuntavaaleista ja puheenjohtajakisasta, kun ilmapiiri on kuitenkin ilmapiiri on niin oikeistolainen? Toukoa ei kiinnosta, Niinistöä ei kiinnosta, Vartiaa ei kiinnosta, Tynkkystä ei kiinnosta.

Vihreissä oli isoissa määrin puistokokoomuslaisuutta viimeksi joskus toistakymmentä vuotta, mutta sittemmin puolue on aika hyvin irtisanoutunut kokoomuslaisesta talouslibarelismista.

Vierailija
20/27 |
09.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät eivät ole minkään aatteen puolue, vaan kirjava tällä hetkellä enemmän oikealle kallellaan oleva puolue.

Vihreät ovat kyllä selvästi enemmän kallellaan vasemmalle kuin oikealle.

Millä perusteella?

Sillä perusteella, että nimenomaan oikealta laidalta on kato käynyt. Viimeisimpänä Artero Vartia, joka ilmoittti muutamia viikkoja sitten, ettei asetu ehdolle eduskuntavaaleihin. Samaan aikaan talousajattelultaan vasemmistoliittoisia Ohisaloa ja Karia pidetään vahvimpina ehdokkaina Haaviston seuraajaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä seitsemän