Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
8v lapselle ei avattu bussin ovea, kuljettaja väitti jälkeenpäin että lapsi ei ollut painanut nappia vaan tuijottanut puhelintaan
08.11.2018 |
Soitin jälkeenpäin ja jätin palautetta. Tuota linjaa ajanut kuski oli väittänyt että lapsi ei edes painanut nappia vaan oli ollut naama kiinni puhelimessaan. Tytöllä on kyllä puhelin kasvanut käteen kiinni, mutten tiedä kumpaa uskoa? Jättäisikö yksikään kuski tahallaan pysähtymättä?
Kommentit (24)
No uskon kuskia. En löydä yhtään järkevää syytä miksi ei olisi pysähtynyt. Tottakai mukula väittää painaneensa nappia. Ja mua ärsyttää aivan suunnattomasti nää nykyajan tenavat kun se puhelin on tosiaan kasvanut siihen käteen kii, mitään muuta ei kuulla, ei havainnoida ja jos itte töppäät niin syy vieritetään muiden kontolle. Ja useimmiten vanhemmat uskoo ja alottaa hirveen möyhkäämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MInä painoin kerran nappia ja valokin syttyi, mutta kuski veti pysäkin ohi ja rähisi etten muka ollut painanut. Olin kolmekymppinen, en lapsi enkä teini .
Vierailija kirjoitti:
No sitä puhelinta nyt ei räplätä koulumatkalla.
Kyllä ainakin täällä pääkaupunkiseudulla 99% koululaisista on naama kiinni ruudussa bussia odotellessa, bussissam kävellessä sekä pyöräillessä, valitettavasti.
Jos lapsi on räplännyt puhelinta, eikä ole huomannut painaa yms. Niin hän on kaiken loogisen mukaan istunut paikoillaan. Jos hän on seisonut ovella, niin silloin on varmaan muistanut painaa summeriakin. Mutta joskus ne summerit on rikki. Pitää aina katsoa, että stop-valo palaa. En kyllä usko, että bussikuski jättää pysähtymättä ilkeyttään, varsinkin jos bussissa on muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä puhelinta nyt ei räplätä koulumatkalla.
Kyllä ainakin täällä pääkaupunkiseudulla 99% koululaisista on naama kiinni ruudussa bussia odotellessa, bussissam kävellessä sekä pyöräillessä, valitettavasti.
Sitä vartenhan ne on. Ja kotoa opitaan , että ajaessa voi puhelinta käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos lapsi olisi lukenut lehteä, vaikka aku ankkaa?
Vähän off topic, istuimme mieheni kanssa kahvilassa ja hän luki koko ajan sanomalehteä, sanaakaan emme vaihtaneet.
Jos hän olisi lukenut samaa lehteä kännystä, hännet olisi tuomittu av-jengin taholta.
Oli ja meni. Unohda koko juttu ellei nyt tavaksi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapsi olisi lukenut lehteä, vaikka aku ankkaa?
Vähän off topic, istuimme mieheni kanssa kahvilassa ja hän luki koko ajan sanomalehteä, sanaakaan emme vaihtaneet.
Jos hän olisi lukenut samaa lehteä kännystä, hännet olisi tuomittu av-jengin taholta.
Totta!
Opettele kirjoittamaan. Provo paljastuu virheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapsi olisi lukenut lehteä, vaikka aku ankkaa?
Vähän off topic, istuimme mieheni kanssa kahvilassa ja hän luki koko ajan sanomalehteä, sanaakaan emme vaihtaneet.
Jos hän olisi lukenut samaa lehteä kännystä, hännet olisi tuomittu av-jengin taholta.
Lehteen ei syvennytä samalla tavalla ja siitä ei saa jatkuvaa stimulaatiota ja riippuvuutta aiheuttavia ärsykkeitä, kuten äkypuhelimesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapsi olisi lukenut lehteä, vaikka aku ankkaa?
Vähän off topic, istuimme mieheni kanssa kahvilassa ja hän luki koko ajan sanomalehteä, sanaakaan emme vaihtaneet.
Jos hän olisi lukenut samaa lehteä kännystä, hännet olisi tuomittu av-jengin taholta.[/
Meidän lapsi on oikein kunnon vanhan ajan lukutoukka. Saattaa kävellessäänkin lukea kirjaa ja hortoilee ihan samalla tavalla kuin muut lapset puhelimineen. Sama juttu myös että ei kukaan paheksu jos äiti saa luettua sanomalehden aamulla, mutta auta armias jos lukee puhelimelta niin on huono äiti.
Mutta asiaan, en usko että kuski tahallaan ajaisi ohi. Ja jos lapsi ei olisi naama kiinni puhelimessa niin voisi ehkä huutaa että piti pysähtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesko vastaava tämä oli jo tänään? Viides tai kuudes?
Onko joku bussikuski nyt jättänyt jonkun yhärin vain mistä tämä katkeruus oikein kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitä puhelinta nyt ei räplätä koulumatkalla.
Se on just näin. Puhelin pysyy vetoketjullisessa taskussa, kun kuljetaan ulkona!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä puhelinta nyt ei räplätä koulumatkalla.
Kyllä ainakin täällä pääkaupunkiseudulla 99% koululaisista on naama kiinni ruudussa bussia odotellessa, bussissam kävellessä sekä pyöräillessä, valitettavasti.
Sitten kun haluat ohittaa tällaisen nin pitää kovaan ääneen sanoa kitos kiitos ja siltä katsotaan luurin takaa kuin lehmä uutta porttia eikä edes ymmärretä että ollaan tukkeena.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapsi olisi lukenut lehteä, vaikka aku ankkaa?
Vähän off topic, istuimme mieheni kanssa kahvilassa ja hän luki koko ajan sanomalehteä, sanaakaan emme vaihtaneet.
Jos hän olisi lukenut samaa lehteä kännystä, hännet olisi tuomittu av-jengin taholta.
Tuomitsen hänet tuosta lehdenkin lukemisesta. Silloin kun ollaan yhdessä esim. kahvilla keskitytään siihen kumppaniin ja rupatellaan kuulumiset. Lehteä ehtii lukemaan omallakin ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Soitin jälkeenpäin ja jätin palautetta. Tuota linjaa ajanut kuski oli väittänyt että lapsi ei edes painanut nappia vaan oli ollut naama kiinni puhelimessaan. Tytöllä on kyllä puhelin kasvanut käteen kiinni, mutten tiedä kumpaa uskoa? Jättäisikö yksikään kuski tahallaan pysähtymättä?
Älä nyt kuskia syytä sun lapsen virheistä.
Miksi vanhemmat eivät huolehdi tuon ikäistä bussiin?
Alue: Aihe vapaa
No sitä puhelinta nyt ei räplätä koulumatkalla.