Ympäristönsuojelu on turhaa. Ihmiskunta tulee joka tapauksessa tuhoutumaan. Miksi edes maksimoida kärsivien sukupolvien määrä?

Hedonisti-ap:n ratkaisu on ikiaikainen "meidän jälkeemme vedenpaisumus".  Hän haluaa, ettei tarvitsisi tuntea huonoa omatuntoa huonoista valinnoistaan.

Ei siinä mitään, jos ihmiskunta tuhoutuu, mutta muita lajeja en soisi tuhoutuvan siinä samalla

Sinä siis tykkäät asua saasteen ja sonnan keskellä? Kyllä sitä ympäristön suojelua tulee harjoittaa jo siitä syystä, että itse saamme nauttia puhtaasta luonnosta ja ilmasta. Emmehän me sentään sikoja ole, että oman elinympäristömme tärväämme.

Vierailija kirjoitti:

Sinä siis tykkäät asua saasteen ja sonnan keskellä? Kyllä sitä ympäristön suojelua tulee harjoittaa jo siitä syystä, että itse saamme nauttia puhtaasta luonnosta ja ilmasta. Emmehän me sentään sikoja ole, että oman elinympäristömme tärväämme.

Ei siat tärvää omaa elinympäristöään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä siis tykkäät asua saasteen ja sonnan keskellä? Kyllä sitä ympäristön suojelua tulee harjoittaa jo siitä syystä, että itse saamme nauttia puhtaasta luonnosta ja ilmasta. Emmehän me sentään sikoja ole, että oman elinympäristömme tärväämme.

Ei siat tärvää omaa elinympäristöään.

Hyvä pointti. Ainoastaan ihminen tekee sen.

Uli uli uli jne.....

Päivän paskin provo 0/5

Ihmiskunta saisikin mielellään tuhoutua. Ympäristöä tulee suojella ympäristön itsensä, ei ihmislajin, säilymisen takia.

Tuho on väistämätön kirjoitti:

Kuka siinä mitään häviää, että ihmiskunta tuhoutuu nopeammin kuin mitä pitkittämällä tuhon tulemista?

Kerrothan vielä, että mihin tarkalleen ottaen ihmiskunta on tuhoutumassa.

Aiemmin ainoat tunnetut ihmiskunnan tuhomekanismit olivat joko odottaa jokunen sata miljoonaa vuotta, että tarpeeksi iso asteroidi kolahtaa tonttiin tai odottaa jokunen miljardi vuotta, että Aurinko haihduttaa meret avaruuteen tai hiljalleen hiipuu pois. Nykyään näyttää kovasti siltä, että edes nämä eivät voivat ihmistä poistaa planeetalta, koska teknologia asteroidien torjumiseen on juuri käsillä (eikä ole todennäköistä, että se suuri kivi olisi tulossa juuri nyt) ja ydinvoimalla on ihmiskunnan mahdollista selvitä Auringon sammumisen jälkeenkin vielä puoli-ikuisuutta.

Universumin lämpökuolema toki tulee aikanaan, mutta se ei ole erityisen ajankohtaista.

Nautitaan nyt elämästä, koska luonnonvarojen vähyys tulee joka tapauksessa ennen pitkää vastaan.

Minkä luonnonvaran? Öljyn vai? Ei ihmiskunta öljyä tarvitse elääkseen, koska öljy on molekyyli, jota voidaan siten tehdä lisää vaikka ilmalla, vedellä ja sähköllä käytännössä äärettömän paljon.