Mielenterveysongelmiin suhtautuminen on kaksinaismoralistista
Samaan aikaan, kun toitotetaan, että mielenterveysongelmat voivat kohdata ketä tahansa ja että niitä tulee ymmärtää, mielenterveysongelmaisia kohtaan harjoitetaan avointa syrjintää.
Erityisesti syrjintä näkyy parinhaussa ja työhönotossa. Jos jotenkin tulee ilmi, että seuraa tai työtä hakeva on mielenterveysongelmainen, niin se on sitten siinä.
Yleensäkin nyky-yhteiskunnassa on erittäin tyypillistä, että kerrotaan asenteista, jotka eivät näy käytännössä. Osaako joku kertoa, mitä tällaisen joukkovalehtelun taustalla on?
Kommentit (9)
Olisko se vähän sellainen nimby-ilmiö. Siis joo, ihanaa että olet avoin ja rohkea, ja mahtavaa, että olet saanut lääkitystä ja terapiaa ongelmiisi... Mutta älä nyt mun reviirille / duuniin tule, kiitti "varoituksesta" ja onnea elämään...jossain muualla.
Moni suhtautuu heihin periaatteen tasolla myönteisesti, mutta haluaisiko aloittaja puolisokseen, pomokseen tai työkaverikseen mielenterveysongelmaisen? Olisiko kyse riskien minimoinnista?
suurin osa mielenterveysongelmista on parannettavissa sähköshokkihoidolla
Ai kahdella eri ihmisellä voi olla eri mielipiteet?
Tohtori Sykerö. kirjoitti:
Moni suhtautuu heihin periaatteen tasolla myönteisesti, mutta haluaisiko aloittaja puolisokseen, pomokseen tai työkaverikseen mielenterveysongelmaisen? Olisiko kyse riskien minimoinnista?
Sama koskee puolison materiaalista menestystä elämässä. Hyvä koulutus ja työpaikka ovat kiistaton etu, kun etsii paria.
Tärkeintä on rakkaus ja henkinen yhteensopivuus, kunhan taustakin on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Olisko se vähän sellainen nimby-ilmiö. Siis joo, ihanaa että olet avoin ja rohkea, ja mahtavaa, että olet saanut lääkitystä ja terapiaa ongelmiisi... Mutta älä nyt mun reviirille / duuniin tule, kiitti "varoituksesta" ja onnea elämään...jossain muualla.
Tästä on kyse. Surullista. Tämä hulluksi leimautumisen pelko estää monia hakemasta itselleen tarvitsemaansa apua.
Älkää ajako autoilla ja pelastakaa maailma, mutta älkää suinkaan lopettako tai tää valtio olisi kusessa kun ei tiedettäisi mistä muualta saada yhtä helvetisti verotuloja.
Stigman poisto tarkoittaa myös sitä, että sairaan henkilön pitäisi ensin hyväksyä muiden hänestä tekemät määrittely todeksi. Esim traumatisoitunut, joka diagnosoidaan persoonallisuushäiriöiseksi. Hänen pitää ensin hyväksyä, että esim raiskaustrauma onkin epäluuloinen pers häiriö. Ja sitten voi alkaa se stigman poisto. Mutta jos hän haluaa apua raiskaustraumaan, sitä ei välttämättä saa.
Samahan se on kaikessa. 'Älä juo alkoholia!', mutta juo kuitenkin että valtio saa verotuloja. Älä polta, mutta polta nyt vähän kuitenkin että valtio saa verotuloja. Älä pelaa, mutta pelaa nyt kuitenkin että Veikkaus saa rahaa. Yhtä kaksinaismoralismia kehdosta hautaan elo täällä Suomessa.