Mies hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla
https://yle.fi/uutiset/3-10491961
Miestä epäillään neljästä tapon yrityksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta, kerrotaan poliisista.
Kommentit (35)
Sairasta ja pelottavaa, kun hyökkäys kohdistuu täysin satunnaisiin ihmisiin. Onko kyseessä joku seonnut huumenarkki, koka on jäänyt ilman hoitoa. Laitetaan vaan lisää kiinni laitospaikkoja ja supistetaan mielenterveyspalveluja niin tämä on tulos, kadut muuttuvat turvattomiksi paikoiksi kun hoidon tarpeessa olevat ihmiset sekoavat.
Mikä se on kun miehillä menee huonosti, sitä huonoa oloa pitää purkaa muihin fyysisellä väkivallalla? En ymmärrä.
Mies hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla.
Koira hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla.
Mies ei ole ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Mies hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla.
Koira hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla.Mies ei ole ihminen?
No miten tuo sinun mielestäsi pitäisi ilmaista? Mies hyökkäsi epäihmisten kimppuun Raumalla?
Vierailija kirjoitti:
Sairasta ja pelottavaa, kun hyökkäys kohdistuu täysin satunnaisiin ihmisiin. Onko kyseessä joku seonnut huumenarkki, koka on jäänyt ilman hoitoa. Laitetaan vaan lisää kiinni laitospaikkoja ja supistetaan mielenterveyspalveluja niin tämä on tulos, kadut muuttuvat turvattomiksi paikoiksi kun hoidon tarpeessa olevat ihmiset sekoavat.
Huumepykoosi on tila mikä kestää maksimissaan viikon, eikä sen jälkeen enää voida "säilöä" henkilö suljetulla, vaan hänelle lyödään neurolepsiresepti kouraan ja potkaistaan oman onnensa nojaan.
Mielenterveyspotilas syylistyy kadulla 20 kertaa epätodennäköisemmin rikokseen kuin "terve" ihminen, tilastot löydät ihan googlettamalla.
Kadut ovat turvattomia ollut 2015 vuodesta lähtien jostain ihan toisesta syystä kuin että mielenterveyspotilaiden ihmisoikeuksia alettiin kunnioittamaan sulkemalla laitoksia, joissa heidät vaan pumpataan täyteen lääkkeitä ja pidetään tyhjissä valkoisissa huoneissa vuositolkulla.
Toivottavasti sairastut joku päivä.
Sanonpa vaan tähän, että asun Tallinnassa ja täällä ei heilu uhkaavat tyypit pitkin katuja. Suomessa on pelottavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla.
Koira hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla.Mies ei ole ihminen?
???? siis öö...
olisiko otsikko "Ihminen hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla" ollut sun mielestä parempi?
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan tähän, että asun Tallinnassa ja täällä ei heilu uhkaavat tyypit pitkin katuja. Suomessa on pelottavampaa.
Nato-maa, joten eipä ole mikää ihme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla.
Koira hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla.Mies ei ole ihminen?
???? siis öö...
olisiko otsikko "Ihminen hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla" ollut sun mielestä parempi?
Sivullisten? Ohikulkijoiden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla.
Koira hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla.Mies ei ole ihminen?
No miten tuo sinun mielestäsi pitäisi ilmaista? Mies hyökkäsi epäihmisten kimppuun Raumalla?
Ei kun tietysti "Mies, joka on itsekin ihminen, hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla".
Ohis
vain yksi ketju Nizzasta kirjoitti:
Raumalainen vai "raumalainen"
Edistykselliset ihmiset ovat muuttaneet maailmaa siten, että nykyään voi raumalainenkin olla "raumalainen", tai vastaavasti "raumalainen" voi lehtikirjoituksessa olla raumalainen.
Haluaisitko kirjoittaa auki lööperisi? Halla-aho-imitaatiosi on vain nolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa vaan tähän, että asun Tallinnassa ja täällä ei heilu uhkaavat tyypit pitkin katuja. Suomessa on pelottavampaa.
Nato-maa, joten eipä ole mikää ihme
En tiedä mistä johtuu. Ero on valtava esim. Helsinkiin verrattuna, siellä näkee koko ajan aggressiivisia känniläisiä ja narkkeja kaduilla ja liikennevälineissä. Olen Heisingistä kotoisin.
On Virossakin juoppoja ja huumeiden käyttäjiä, mutta ei ne heilu kaduilla Suomen tyyliin.
Täällä on parempi yleinen kuri, känniläisiä ja häiriköitä ei siedetä ja ihmiset puuttuu tilanteisiin.
Olen asunut täällä jo pitkään, joten tiedän mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla.
Koira hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla.Mies ei ole ihminen?
???? siis öö...
olisiko otsikko "Ihminen hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla" ollut sun mielestä parempi?
Öö-öttelijä bongattu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies hyökkäsi ihmisten kimppuun saksilla Raumalla.
Koira hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla.Mies ei ole ihminen?
No miten tuo sinun mielestäsi pitäisi ilmaista? Mies hyökkäsi epäihmisten kimppuun Raumalla?
Ei kun tietysti "Mies, joka on itsekin ihminen, hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla".
Ohis
Entä tuo koirakohta?
"Koira, joka on koira, hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla"
vai
"Koira, joka ei ole ihminen, hyökkäsi ihmisten kimppuun Raumalla"
Kumpi näistä, tulisko miesten ihmisyydestä huolestunut alkuperäiskirjoittaja kommentoimaan?
Vierailija kirjoitti:
vain yksi ketju Nizzasta kirjoitti:
Raumalainen vai "raumalainen"
Edistykselliset ihmiset ovat muuttaneet maailmaa siten, että nykyään voi raumalainenkin olla "raumalainen", tai vastaavasti "raumalainen" voi lehtikirjoituksessa olla raumalainen.
Haluaisitko kirjoittaa auki lööperisi? Halla-aho-imitaatiosi on vain nolo.
Niin ja mitä väliä muutenkaan. Joku hullu riehunut saksien kanssa Raumalla, tekijä oli mies. Eikö tuossa ole kaikki oleellinen tieto jo muutenkin.
"Mitään en oo ottanu." "En muista mitään." "Kiistän kaiken." Jepajee.