Lue keskustelun säännöt.
Suomi myynnissä
04.11.2018 |
Siis, Suomen taksiuudistus poiki sen, että moni suomalaisista takseista myytin Cabonlinelle, ruotsalainen firma jonka taustalla jenkkiläiset pääomasijoittajat. Tarkoituksellista? Sähköverkot (lue verisuonisto) myytiin australialaiselle pääomasijoittajalle. Maksimoi verojen maksuttomuuden. Digita eli informaatiokanava myytiin muualle. Kemira myytiin pois, kymmenien miljardien varat ulkomaille muutamilla miljoonilla. Kruunuksi tälle vuodatukselle, Kittilän kultakaivoksen tuotot arvioidaan 5 miljardin arvoisiksi. Se lupa myytiin noin 200.000 eurolla. Iloitaan sitten siitä, että muutama autoilija saa töitä. Ja Talvivaara, huoh. Tieverkosto meinattiin myydä.
Miten näin voi tapahtua? Tullaanko ulkomailta sanomaan, että jos ette suostu niin tapahtuu sitä tai tätä? Siis onko päättäjät pakotettuja? Vai meneekö tyyliin niin, että teepäs näin niin sun perheesi jokainen jäsen ansaitsee miljoona euroa koko loppuelämän ajan.
Kommentit (27)
no mitä sitten oletit? Näin tää elämä menee, täytyy olla elinkeinoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten näin voi tapahtua? Tullaanko ulkomailta sanomaan, että jos ette suostu niin tapahtuu sitä tai tätä? Siis onko päättäjät pakotettuja? Vai meneekö tyyliin niin, että teepäs näin niin sun perheesi jokainen jäsen ansaitsee miljoona euroa koko loppuelämän ajan.
Osa puolueista, lähinnä porvaripuolueet, on yritysten ja sijoittajien puolueita. Tämä on niiden olemassaolon tarkoitus, ne eivät ainakaan ensisijaisesti tavoittele yleistä etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näin voi tapahtua? Tullaanko ulkomailta sanomaan, että jos ette suostu niin tapahtuu sitä tai tätä? Siis onko päättäjät pakotettuja? Vai meneekö tyyliin niin, että teepäs näin niin sun perheesi jokainen jäsen ansaitsee miljoona euroa koko loppuelämän ajan.
Osa puolueista, lähinnä porvaripuolueet, on yritysten ja sijoittajien puolueita. Tämä on niiden olemassaolon tarkoitus, ne eivät ainakaan ensisijaisesti tavoittele yleistä etua.
tietty on eri intresseille etujen ajajia. Oma etu aina paras etu. Miten tää voi olla näin?m
Viime vuonna esillä oli, että Suomen pohjavedet myytäisiin ulkomaisille pääomasijoittajille. Mitä sille projektille kuuluu?
Samoin suomalaisten terveystiedot ollaan laittamassa kaupaksi. Varmaan kohta myös hengitysilma ja jokamiehenoikeudetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näin voi tapahtua? Tullaanko ulkomailta sanomaan, että jos ette suostu niin tapahtuu sitä tai tätä? Siis onko päättäjät pakotettuja? Vai meneekö tyyliin niin, että teepäs näin niin sun perheesi jokainen jäsen ansaitsee miljoona euroa koko loppuelämän ajan.
Osa puolueista, lähinnä porvaripuolueet, on yritysten ja sijoittajien puolueita. Tämä on niiden olemassaolon tarkoitus, ne eivät ainakaan ensisijaisesti tavoittele yleistä etua.
Puolueista ylivoimaisesti eniten on yksityistänyt SDP.
No, heillä oma etu onkin kaikkein tärkein. Kuten Koivisto osuvasti kiteytti oman ja koko puolueen agendan, " ei riitä, että saa enemmän, pitää saada enemmän enemmän".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Suomen kansalaiset vaan hyväksyy kaiken. Palstoilla vähän valitetaan, mutta sotaan tätä kaikkea paskaa vastaan ei aleta. Saamattomia vätyksiä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomen kansalaiset vaan hyväksyy kaiken. Palstoilla vähän valitetaan, mutta sotaan tätä kaikkea paskaa vastaan ei aleta. Saamattomia vätyksiä ollaan.
Toinen vaihtoehto olisi menojen leikkaus, eli tukien pienentäminen ja julkisen puolen supistaminen.
Ankarammat sanktiot aktiviimalliin ja julkiselta puolelta lomarahat kokonaan pois.
Ai, eikö olekaan kivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näin voi tapahtua? Tullaanko ulkomailta sanomaan, että jos ette suostu niin tapahtuu sitä tai tätä? Siis onko päättäjät pakotettuja? Vai meneekö tyyliin niin, että teepäs näin niin sun perheesi jokainen jäsen ansaitsee miljoona euroa koko loppuelämän ajan.
Osa puolueista, lähinnä porvaripuolueet, on yritysten ja sijoittajien puolueita. Tämä on niiden olemassaolon tarkoitus, ne eivät ainakaan ensisijaisesti tavoittele yleistä etua.
Puolueista ylivoimaisesti eniten on yksityistänyt SDP.
No, heillä oma etu onkin kaikkein tärkein. Kuten Koivisto osuvasti kiteytti oman ja koko puolueen agendan, " ei riitä, että saa enemmän, pitää saada enemmän enemmän".
Vahvasti epäilen että SDP olisi yksityistänyt eniten. Laitatko linkin väitteesi tueksi, kiitos.
mites toi sote, laitetaan terveyshommat myyntikuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomen kansalaiset vaan hyväksyy kaiken. Palstoilla vähän valitetaan, mutta sotaan tätä kaikkea paskaa vastaan ei aleta. Saamattomia vätyksiä ollaan.
Toinen vaihtoehto olisi menojen leikkaus, eli tukien pienentäminen ja julkisen puolen supistaminen.
Ankarammat sanktiot aktiviimalliin ja julkiselta puolelta lomarahat kokonaan pois.
Ai, eikö olekaan kivaa?
Jännästi aina se ”toinen vaihtoehto” on sosiaaliturvan alasajo. Ja tuo ”ankarammat sanktiot aktiivimalliin” taas on säästötoimenpiteenä suorastaan naurettava ehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomen kansalaiset vaan hyväksyy kaiken. Palstoilla vähän valitetaan, mutta sotaan tätä kaikkea paskaa vastaan ei aleta. Saamattomia vätyksiä ollaan.
Toinen vaihtoehto olisi menojen leikkaus, eli tukien pienentäminen ja julkisen puolen supistaminen.
Ankarammat sanktiot aktiviimalliin ja julkiselta puolelta lomarahat kokonaan pois.
Ai, eikö olekaan kivaa?
Mikä ihmeen toinen vaihtoehto? Ei nuo liity toisiinsa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomen kansalaiset vaan hyväksyy kaiken. Palstoilla vähän valitetaan, mutta sotaan tätä kaikkea paskaa vastaan ei aleta. Saamattomia vätyksiä ollaan.
Toinen vaihtoehto olisi menojen leikkaus, eli tukien pienentäminen ja julkisen puolen supistaminen.
Ankarammat sanktiot aktiviimalliin ja julkiselta puolelta lomarahat kokonaan pois.
Ai, eikö olekaan kivaa?
Jännästi aina se ”toinen vaihtoehto” on sosiaaliturvan alasajo. Ja tuo ”ankarammat sanktiot aktiivimalliin” taas on säästötoimenpiteenä suorastaan naurettava ehdotus.
Kykyvykkäiden näyttö taloususosaamisensa tasosta. Naurattas jos ei itkettäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep jep punttitutinan tytöt ja pojat siinä vähän isottelee mutta maksaahan ne kun kohta temppelissäkin käsketään olla esivallalle alamainen. Ja minä myyn.
Miksi Suomi poikkeaisi muista maista? Olette äänestäneet uus liberaaleja talousarvoja kannattavat poliitikot valtaan vaaleista toiseen. Nämä ajavat vain ja ainoastaan suurkorporaatioiden ja pääomasijoittajien etua. He uskovat että se on parasta talouspolitiikkaa pienelle Suomelle. Kaikki tullaan myymään. Se on aivan varma. Pienet ihmiset alistuvat tulevaisuudessa yhä enemmän markkinavoimien vietäväksi. Päätavoite kaikessa yritystoiminnassa on voiton teko. Kun sote on myyty, se haluaa tehdä terveydelläsi voittoa, ei suinkaan parantaa sinua.
Totta, korporaatiot omistavat pian kaiken. Kaiken, pienimmätkin asiat jotka ovat elämällesi välttämättömiä. Maksa siinä sitten ihan vaan hengissä pysymisestä.
Koska uusliberalismin mukaan kaikki valtiollinen on saatanasta. Siksi kaikki, myös perusinfra, tulee tämän opin mukaan yksityistää. Todellisuudessa yksityistämisestä seuraa, että päätöksenteko etääntyy kansan demokratiasta markkinoille ja kansalaiset kärsivät. Tämä on nähty niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Ja markkinat eivät edelleenkään toimi ilman valtion säätelyä - tämä on nähty edellisessä ja tulevissa finanssikriiseissä.
Vierailija kirjoitti:
mites toi sote, laitetaan terveyshommat myyntikuntoon.
Ne vasta hölmöläisten "säästö"talkoot onkin. Porvarit ei ole tainnut juuri matematiikkaa opiskella ja ymmärtäähän sen, ei se kaikilta luonnistu. Mutta äänestäkään vaan lähinnä kokoomus, mutta myös keskusta, taas pm-puolueeksi niin meno eikun kiihtyy. Ihmetellään sitten taas täällä kun palvelut on heikentyny, köyhät ja työväki köyhtyny, rikkaat rikastunu, pahoinvointi ja vastakkainasettelu kasvanu merkittävästi. Kansa jakautuu kahtia, kaivautuu poteroihinsa ja viha kasvaa. Ei siinä kilpailukykykään säily kun työikäisiäkin (15-64v.) on vain noin 3 miljoonaa eli todella vähän globaalissa mittakaavassa. Jos tuo porukkaa jakautuu ja voi huonosti, ei tulostakaan parhaalla mahdollisella tavalla tule ja silti se on kaikki mitä meillä on.
Vierailija kirjoitti:
Koska uusliberalismin mukaan kaikki valtiollinen on saatanasta. Siksi kaikki, myös perusinfra, tulee tämän opin mukaan yksityistää. Todellisuudessa yksityistämisestä seuraa, että päätöksenteko etääntyy kansan demokratiasta markkinoille ja kansalaiset kärsivät. Tämä on nähty niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Ja markkinat eivät edelleenkään toimi ilman valtion säätelyä - tämä on nähty edellisessä ja tulevissa finanssikriiseissä.
Eivät vaan pölvästit tajua mitä kaikkea se lopulta aiheuttaa. Erityisen jännäksi menee kriisi- tai sotatilanteessa kun välttämättömin infra on yksityisomistuksessa. Mutta joo, saatanastahan se tuo perusturva on, ei sitä kukaan mihinkään tarvii.
isot pojat touhuaa!