Miksi misseillä ja malleilla on aina pitkät hiukset?
Silti naisten enemmistö tuntuu pitävän lyhyistä hiuksista.
Kommentit (20)
Malleillahan ei ole. Vain misseillä on.
Ja Missä nimiysuutisissä?
Miksi niehillä ja naisilla on niin erilainen maku naisten hiuksista?
En mä näiden mallien hiuksia pitkiksi kuvailisi.
https://bucket-prod-01.s3.eu-west-1.amazonaws.com/uploads/content/bc4ea…
https://i.pinimg.com/originals/0f/ae/b9/0faeb9a13a3a50ea3c95852adf03ef3…
Vierailija kirjoitti:
En mä näiden mallien hiuksia pitkiksi kuvailisi.
https://bucket-prod-01.s3.eu-west-1.amazonaws.com/uploads/content/bc4ea…
https://i.pinimg.com/originals/0f/ae/b9/0faeb9a13a3a50ea3c95852adf03ef3…
Poikkeus vahvistaa säännön.
Malleilla ei tosiaankaan ole aina pitkät hiukset! Mutta misseillä on aina. En tiedä yhtään missiä, jolla ei olisi pitkää tukkaa. Tietenkin sitten kun missivuosi on ohi, niin sitten voi olla lyhyet.
Saakohan missikisoihin edes osallistua lyhyellä tukalla?
No eiks tää ole järjellä pääteltävissä, että myös niidenkin kauneusihanteisiin, jotka missi-kisoihin osallistuu kuuluu vahvasti pitkät hiukset.
Vierailija kirjoitti:
No eiks tää ole järjellä pääteltävissä, että myös niidenkin kauneusihanteisiin, jotka missi-kisoihin osallistuu kuuluu vahvasti pitkät hiukset.
Ja nimenomaan vahvat pitkät hiukset. Vaikka olisi muuten ulkomuodoltaan jumalattaren näköinen, jos on suomalaiset liruhiukset ei ole asiaa kisoihin.
Siksi kisoissa onkin paljon ma mu -henkilöiden lapsia.
Malleilla on kyllä useammin lyhyet hiukset. Vaikea olla persoonallisen näköinen jos tukka vain roikkuu takana ja mallin on tärkeää erottua taviksista. Misseillä on pitkät hiukset, mutta missikisat ovatkin jäänne vuosikymmenten takaa eivätkä kiinnosta enää juuri ketään.
Malleilla ei tosiaankaan ole. Mutta heillä on yleensä kaunis kasvojen muoto ja lyhytkin tukka sopii.
Hyvin harvalle naiselle sopii lyhyt tukka. Joillekin, yleensä todella joukolle ja kapeakasvoisille sopii, mutta ne ovat poikkeuksia. Silti moni leikkaa lyhyen. Jostain syystä tämä tapahtuu yleensä heti häiden jälkeen. Varmaan tuoreelle aviomiehelle kiva kun rouva ilmestyy kotiin kynityssä kananpersetukassa.
Pitkät hoidetut hiukset kaunistavat naista aina enemmän kuin toispuoleiseksi kaljuksi kynitty mauttomasti värjätty lyhyt lätty.
Missikisat ovat vähän menneen maailman juttuja, monessa maassahan ne on lopetettu. Siksi siellä on näitä perinteisiä juttuja kuten "pitää olla pitkä tukka" ja "pitää olla naimaton neito".
Mallimaailma on täysin erilainen. Se on se malleus mikä on monen nuoren unelma nykyisin ja mallimaailmassa pitää täyttää tietyt raamit. Siellä ei ole etua "vanhanaikaisuudesta" ja joissain tapauksissa hiusten lyhentäminen on aikaansaanut urakehityksen. Esim. Linda Evangelista jonka moni vanhempikin palstailija muistaa ysäriltä.
The pixie haircut she got by hairstylist Julien d'Ys in 1989 is what launched her career. Until then, she was an up-and-coming model but had not yet been discovered. Her long, brown wavy hair hid her gorgeous heart-shaped face and blue eyes, her angular cheekbones and delicate features.
The cut was drastic and freaked Evangelista (and even her hairstylist) out. But the adult pixie was just what she needed to break into the big time. In fact, it "quadrupled my rate," she told People Magazine.
She was 24 at the time.
“Linda was the first supermodel to cut all her hair off,” says hairstylist Garren to Vogue...
Koska niillä nainen saa paikattua huomattavasti mahdollisia puutteita kallonsa muodossa.
Pitkät hiukset kertovat hedelmällisyydestä. Hedelmällisyys on sama asia kuin kauneus miehen silmissä. Miksi miesmallit ovat lihaksikkaita ja jykeväleukaisia? Näin se elämä saa jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkät hiukset kertovat hedelmällisyydestä. Hedelmällisyys on sama asia kuin kauneus miehen silmissä. Miksi miesmallit ovat lihaksikkaita ja jykeväleukaisia? Näin se elämä saa jatkoa.
Miesmallit ovat aika laihoja ja hoikkia, jos nyt puhutaan oikeista malleista. Hyvinkin hontelot, pitkät pojat (eivät vielä edes kunnolla miehet) menestyvät hyvin. Myöskään miesmallilla ei saa olla "liikaa" lihaksia. Heillä on myös standardimitat, joiden yli ei saa pursuilla edes lihaksilla, koska muuten työtä on vaikea tehdä.
ggegeer kirjoitti:
Malleilla ei tosiaankaan ole aina pitkät hiukset! Mutta misseillä on aina. En tiedä yhtään missiä, jolla ei olisi pitkää tukkaa. Tietenkin sitten kun missivuosi on ohi, niin sitten voi olla lyhyet.
Saakohan missikisoihin edes osallistua lyhyellä tukalla?
Nina Björkfeltillä oli silloin muinoin lyhyet hiukset. Muistan että se mainittiin erityisesti lehtijutuissa.
Niihin saa ainakin monipuolisemmin kampauksia.
Missit yleensä käyttävät hiuslisäkkeitä.
Pitkät hiukset tarvitsevat paljon aikaa ja rahaa. Itse jouduin harmikseni leikkaamaan lantioille asti ulottuvan tukkani polkaksi, koska minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa tai kärsivällisyyttä käyttää tunteja hiustenlaittoon joka päivä. Jokainen on tietysti erilainen, mutta omat hiukseni ovat sellaista laatua että niitä pitää koko ajan tuunata jos vähänkään yritän kasvattaa pidemmäksi.
Minulla on erittäin ohuet, laineilevat hiukset, jotka takkuuntuvat helposti. Niitä ei voi harjata märkinä tai edes kosteina, koska muuten ne katkeilevat. Jos taas föönaan päivittäin, hiukset vahingoittuvat. Harjaamisessa kestää, kaikki sortuvat pitää käydä läpi ja hitaasti ettei tule revittyä tukkaa nahasta. Hiuksiä pitää trimmata viikoittain, ettei synny kaksihaaraisia. Päänahasta tulee kipeä koska hiuksissa ei ole luonnostaan ollenkaan volyymia, vaan ne "painuvat kasaan" latvojen kohdalla, eikä paino levity tasaisesti (joten hiuksia irtoilee). No tähän ongelmaan käytän moussea luomaan volyymia, mutta ohuissa hiuksissa moussea laitetaan vain ja ainoastaan silloin kun hiukset ovat vielä märät. Auta armias jos siellä hiuksissa on pienikin takku - nyt hiuksissa on tahmainen pallo jota ei voi lähteä selvittämään ennen kuin tukka on kuiva. Sitten vielä jos haluaa että hiuspehko ei näytä pehkolta, tukka kannattaa muotoilla ja kihartaa. Oho, nyt on vierähtänyt jo kaksi ja puoli tuntia!
En jaksa.
Miss Suomi-kilpailussa oli joskus 90-l lyhythiuksinen finalisti. Se jotenkin tosiaan pisti silmään. Enoni mukaan (silloin 50+ maalaistalon junttiukko) kyseessä oli varmaankin "sellainen lepso." Totesin, että onhan minullakin lyhyet hiukset ja eno totesi, että lapsille se on sallittua.
Miksi nimitysuutisissa 99% naisilla on pitkät hiukset.