Uskaltaisinko avautua ärsyttävälle naapurille
Kerrostalon pihalle on heitelty yöllä roskapusseja ja tyhjiä pulloja. Roskien seassa oli kissanruokaa ja tupakantumppeja. Pussit olivat auenneet, en sentään tonkinut.
Epäilen että kyseessä olisi sama naapuri jolle on aiemmin huomautettu sisällä tupakoinnista ja tavaroiden säilyttämisestä rappukäytävässä. Kyseinen naapuri on ainut jolla on sekä kissa että tupakoi. Uskaltaisinko käydä sanomassa ettei moinen sotkuisuus ole hyväksyttävää? Varma en siis ole, mutta todennäköisyys on suuri.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että vain hänellä on kissa?
Ja tupakoi. Kai ap on kytännyt naapureitaan sen verran.
Sen verran pieni talo ja sen verran naapureiden kanssa tekemisissä että näkee kenellä on kissa ja kuka käy tupakkapaikalla.
Ja ainut joka on aiemmin sotkenut ja rikkonut sääntöjä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että vain hänellä on kissa?
Minäkin tiedän meidän rivariyhtiön kissamäärän ja kenen ovat, vaikka en todellakaan kyttää ketään.
Yksi naapuri kertoikin juuri eilen roskiksella tavatessamme, että oli kissa jouduttu lopettamaan. Muutkin ovat maininneet eri asiayhteyksissä, kuten esim. asukaskokouksissa, joissa on suunniteltu jotain huoltotoimenpiteitä, että "Saa tulla avaimilla, meillä ei ole kuin kissa kotona"-tyyppisesti jne. ohis
Avatua ei ehkä kannata yleensäkään kenellekään, mutta asiallisesti voi yrittää keskustella. Sanot, että huomasti, että yöksi oli unohtunut roskapussit ulos odottamaan roskakatokseen viemistä ja olisi ehkä parempi, että ne vietäisiin suoraan roskikseen, kun muuten saattavat houkutella rottia - kissanruokaakin kun on vähän pusseissa/purkeissa pohjalla - ja ainakin varikset ja oravat tönkivät ja levittelevät sitten roskat pitkin pihoja. Sen kummempaan vääntämiseen ei kannata lähteä, jos toinen kieltää pussien omistajuussuhteen tai ei näe toiminnassaan mitään värää, vaan sitten toteavat vain, että selvä homma.
Itseäni ainakin naurattaa, kun mietin yhtäkin kerrostaloa tuosta 500 metrin päästä, jossa asuu paljon tuttujani. Viisi ovea on sellaisia, jossa pärstäkerroin määrittää sen, saako valittaja litsarin korville vai ei. Naisia ei lyödä, mutta miesvalittaja saattaa saada ikävän opetuksen vaikka olisi täysin aiheesta valittamassa. Sitten on kymmenkunta ovea, jossa ei sentään kohtaisi äkkinäistä ja suoraa väkivaltaa vaan víttuilua ja uhkailua väkivallan käytöstä. Ja joku tietämätön valittaja voi sotkea itsensä todella odottamattomaan soppaan mukaan, jos erehtyy sellaisen henkilön oven taakse, jolla on tapana ratkoa asioita hiekkamontuilla.
Olen varma että naapuri ei todellakaan näe toiminnassaan mitään väärää. Aiemminkin on todennut kun sääntöjen rikkomisesta on asiallisesti huomautettu että säännöt eivät koske juuri häntä. Hänellä on niin vaikeaa muuten elämässään joten pitää kuunnella omaa vointiaan eikä sääntöjä.
Ap
Mistä tiedät, että vain hänellä on kissa?