Saisivat Palsanmäen Aki ja Heli kyllä hävetä noita ökytulojaan, kun ovat niin kitsaasti maksaneet tavaroista!
Kauhea valitus aina ja silti voittoa tulee vaikka kuinka, vaikka Markulle tuskin maksavat paljonkaan ruoka- ja bensapalkkaa enempää.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon saavat varmaan siitä, kun tekevät telkkariohjelmaa ja sitten heillä on kaikenlaisia esiintymisiä yms.
Vastenmielinen pariskunta, tavoittelevat sutkautksillaan kansanomaisuutta ja samaistumispintaa aivan kaikille. Oneksi mulla on kauko, jolla kanava vaihtuu ketterästi.
Sarja on jatkunut jo aivan liian pitkään, sen näkee Helin perseestä miten se on levinnyt alkuajoista. Samoin kuin transgender Akin kolmoisleuka sekä tissit.
Typerin kommentti pitkään aikaan.
Ei se ole hullu joka pyytää vaan se...........
Vierailija kirjoitti:
Paljon saavat varmaan siitä, kun tekevät telkkariohjelmaa ja sitten heillä on kaikenlaisia esiintymisiä yms.
Tulot jakautuvat lisäksi lähes 100 % ansiotuloksi, josta he maksavat ison siivun veroja. Jos haluaisivat kikkailla, niin olisi pääomaverotettua tuo raha ja verosuunnittelisivat oikeasti.
Mutta tulot tulevat siis tv-esiintymisistä, meklauskeikoista ympäri maan ja rajojen ulkopuolelle. Pieni siivu tulee tuosta itse myymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon saavat varmaan siitä, kun tekevät telkkariohjelmaa ja sitten heillä on kaikenlaisia esiintymisiä yms.
Vastenmielinen pariskunta, tavoittelevat sutkautksillaan kansanomaisuutta ja samaistumispintaa aivan kaikille. Oneksi mulla on kauko, jolla kanava vaihtuu ketterästi.
Sarja on jatkunut jo aivan liian pitkään, sen näkee Helin perseestä miten se on levinnyt alkuajoista. Samoin kuin transgender Akin kolmoisleuka sekä tissit.
Typerin kommentti pitkään aikaan.
Ilmoitinkin asiattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
No AP voi perustaa oman huutokauppabusineksen. Katsotaan sitten kuinka paljon on varaa maksaa ihmisten tavaroista.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on huutokauppa päivän tuotto. Telkkarissahan näytetään tietysti ne suurimmat voitot, jotta AP:n kaltaiset ihmiset voivat sitten päivitellä asiaa.
Juuri näin. Kuluja on kuitenkin jonkin verran-palkat, sähköt, verot, tel, lel, alv, dieselit, autonkorjaukset ja huollot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon saavat varmaan siitä, kun tekevät telkkariohjelmaa ja sitten heillä on kaikenlaisia esiintymisiä yms.
Vastenmielinen pariskunta, tavoittelevat sutkautksillaan kansanomaisuutta ja samaistumispintaa aivan kaikille. Oneksi mulla on kauko, jolla kanava vaihtuu ketterästi.
Sarja on jatkunut jo aivan liian pitkään, sen näkee Helin perseestä miten se on levinnyt alkuajoista. Samoin kuin transgender Akin kolmoisleuka sekä tissit.
Pitäis ymmärtää häipyä aikanaan, nämä on jo loppuunkaluttuja luita.
Samoin nämä mukakoomikot.
Alkaa jo oksettaa nämä samat naamat.
Itse jo hakisin arvostetusta miesten vaateliikkeestä jo ihan aikuisen miehen huoliteltuja vaatteita kun tuskin noista torivaatteista kuittia saa?
Vierailija kirjoitti:
Kauhea valitus aina ja silti voittoa tulee vaikka kuinka, vaikka Markulle tuskin maksavat paljonkaan ruoka- ja bensapalkkaa enempää.
Trollihan sinä olet, mutta vastaan kuitenkin kun kauppamiehenä itseni elättänyt jo yli 30 vuotta.
Kaupan käynnissä on sellainen sääntö, että maksettu hinta on aina oikea. Jos tarjotaan liian vähän ei pidä myydä ja jos on liian kallis ei pidä ostaa. Ainoastaan oikealla hinnalla syntyy kauppa.
Itsestään selvää on ettei huutokauppakeisarilta saa romuistaan samaa hintaa kuin jos onnistuu löytämään niille itse loppuasiakkaan.
Omassa ammatissa kuulee välillä vastaavaa valitusta kuin ap:llä. Silti kukaan ei osaa/halua vastata tähän kysymykseen: Minkä verran katetta ennen omia kuluja on moraalisesti oikein? Onko se 5% vai peräti 10%?
1000 euron tavarassa 10% katetta on 100 € - kulut - työaika - verot. 8 euron pizzaa saa myydä vaikka niin, että puolet hinnasta on katetta ja silti ei käteen jää kuin muutama euro /pizza. Samaan aikaan erilaisten asiantuntijoiden tuntipalkka on satoja euroja, mutta se tuntuu olevan ihan OK.
Niin kauan kuin markkina on avoin ja kilpailu vapaata on ainoa oikea hinta se, jonka SINÄ MAKSAT.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kait Markkukin palkkiot saa siitä, kun esiintyy ohjelmassa. Ei mikään köyhä kanssa ole, kun ajaakin hienolla autolla.
Vanhalla mersulla.
Vierailija kirjoitti:
Itse jo hakisin arvostetusta miesten vaateliikkeestä jo ihan aikuisen miehen huoliteltuja vaatteita kun tuskin noista torivaatteista kuittia saa?
Sehän on koko jutun pointti; näyttää junttien kuninkaallisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon saavat varmaan siitä, kun tekevät telkkariohjelmaa ja sitten heillä on kaikenlaisia esiintymisiä yms.
Vastenmielinen pariskunta, tavoittelevat sutkautksillaan kansanomaisuutta ja samaistumispintaa aivan kaikille. Oneksi mulla on kauko, jolla kanava vaihtuu ketterästi.
Sarja on jatkunut jo aivan liian pitkään, sen näkee Helin perseestä miten se on levinnyt alkuajoista. Samoin kuin transgender Akin kolmoisleuka sekä tissit.
Pitäis ymmärtää häipyä aikanaan, nämä on jo loppuunkaluttuja luita.
Samoin nämä mukakoomikot.
Alkaa jo oksettaa nämä samat naamat.
Mutta katsojia vaan tuntuu riittävän näin huonolle ohjelmalle :)
Nelosen ohjelman konsepti on aikansa elänyt. Maalaispari voivottelee, ettei millään voi maksaa enempää kuin sataviiskymppiä tavaroista, kun pitäähän meiänkin ellää tällä.
Uudistakaa ohjelma, ehkä tosiaan hyvin sopivat sinne Fuengirolaan vuoden ympäri nuijaa paukuttaan. Se vilpittömyys ja herttaisuus tästä parista on karissut jo kauan sitten. Aikanaan oli hyvä ohjelma.
"Tuunaappa Markku jottain tosta lautalaatikosta, josta sais yli neljäkymppiä." Auts, liian falskia jo!!
Kroisokset leikkii taviksii - tässä uusi konsepti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kait Markkukin palkkiot saa siitä, kun esiintyy ohjelmassa. Ei mikään köyhä kanssa ole, kun ajaakin hienolla autolla.
Vanhalla mersulla.
Mersu kuitenkin.
Eiköhän ole tehneet töitä rahojensa eteen.Kaikenmaailman keikkaa yms.Ihan hyvin sillä Markullakin näkyy menevän.
Käytettyä tavaraa myydessä noudatetaan marginaaliverotusta, eli myynti- ja ostohinnan erotuksesta lasketaan alv. Kun jotain ostetaan 200 eurolla ja myydään 500 eurolla, alv 24 % lasketaan ja maksetaan ns. ”voitoksi” jäävästä 300 eurosta. Sen lisäksi siitä tietysti lähtee vielä kiinteistön kuluja, palkkakuluja, dieselit ja huollot, autovero yms. Eli kaikki se ”voitto” ei tosiaankaan mene puhtaana yrittäjän taskuun.
Sitten vielä se tärkein: kukaan ei ole aseella uhaten pakottanut näitä ihmisiä myymään tavaraa Palsanmäen pariskunnalle. Pistäisivät sitten itse nettiin myyntiin, saisivat enemmän rahaa yksityiseltä ostajalta, jonka ei tarvitse huolehtia kaikenlaisten lisäkulujen kattamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Nelosen ohjelman konsepti on aikansa elänyt. Maalaispari voivottelee, ettei millään voi maksaa enempää kuin sataviiskymppiä tavaroista, kun pitäähän meiänkin ellää tällä.
Uudistakaa ohjelma, ehkä tosiaan hyvin sopivat sinne Fuengirolaan vuoden ympäri nuijaa paukuttaan. Se vilpittömyys ja herttaisuus tästä parista on karissut jo kauan sitten. Aikanaan oli hyvä ohjelma.
"Tuunaappa Markku jottain tosta lautalaatikosta, josta sais yli neljäkymppiä." Auts, liian falskia jo!!
Kroisokset leikkii taviksii - tässä uusi konsepti.
Jos katsojia riittää, miksi uudistaa? Ei kannata korjata sitä mikä ei ole rikki.
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina ihmetyttänyt, miten ihmisillä on varaa ostaa romua niin isoilla summilla. Eilisessä jaksossakin joku teki yli 2000 euron ”heräteostoksen”, pappa-Tunturin, jolla ei kuulemma aio edes ajaa.
Onhan se hienoa kun pääsee telkkariin! Siinä sitten viimeinenkin järjen valo sammuu ja ostetaan helppoheikeiltä romua hirveällä hinnalla kunhan päästään 5 sekunniksi telkkaan. Samoin moni luopuu liian halvalla tavaroistaan kun eivät kehtaa olla suostumatta helppoheikin nautrttavaan tarjoukseen kameroiden kuvatessa. Tämä kaksikko käyttää tätä ihan tietoisesti hyödykseen.
Aika vähän on ollut myynnissä mitään ihmeempää. Yleensä jotakin julkkisten rojuja. Alkuun oli välillä kiinnostavia tavaroita, mutta nyt ei ilmeisesti ole enää tarjolla maalaishuutokauppaan tavaroita. Käyvät ihmeen usein Helsingissä ja kustannukset ovat aikamoiset silloin. Aikaisemmin kävivät harvemmin.
Jotenkin ohjelmaa pitäisi uudistaa.
Kyllä joku viranomainen sais puuttua jo tähän vääryyteen. Kaikki tavara pitää tingata sikahalpaan hintaan ja sitten huutokaupassa hinta revitetään taivaisiin. Koko ennakkotarjoushomma on suurinta huijausta, millä yleisö villiinnytetään maksamaan ylihintoja.
Mun mielestä tällä epärehellisellä pelillä saatu voitto kuuluu valtiolle.
Ja ulkomaille ei noita rosmoja sais päästää. Vievät rahat veroparatiisien pankkeihin
En kyllä käsitä, miten joku maksaa niistä niin paljon.