Pitäisikö miesten tekemä vieraiden naisten lähestyminen kriminalisoida?

Pitäisi rakentaa erikseen miesten ja naisten tiet 🤔

#metoo_2.0

Pitäisi kriminalisoida. Tunnin verran munille potkimista olisi hyvä rangaistus. 

Periaatteessa naisten intresseissä olisi se, että tuollainen laki olisi olemassa, mutta asianomistajan käsissä olisi se tuleeko siitä tutkintaa ja sen jälkeen mahdollista syytettä jos kyse on rikoksesta tai tuleeko rikesakkoa. Esim.suostumuslaki mahdollistaisi tämän eli miesmallin kanssa seksiä harrastettuaan nainen voisi miettiä josko silti haluaisi vaikeuksia miehelle vai ei. 

Jos kaikki lähestyminen olisi rikollista, naiset joutuisivat oman luontonsa vastaisesti tekemään aloitteita tai pariutuminen hoidettaisiin sähköisillä markkinoilla privaatisti ulkonäköperustein, kuten jo osin tapahtuukin. 

Ennen vanhaan miehen riskinä oli naisen miespuolisten sukulaisten viha, vahinkoraskaus ja haulikkohäät. Nyt on ainakin teoriassa mahdollista, että oltaisiin menossa feministiseen islamilaisuuteen, jossa naisella saa olla kymmenen Tinder-miesmallia, oikeus lisääntyä parisuhteen ulkopuolella, oikeus päättää raskaus ilman miehen sanan kuuntelemista ja vaatia elareita sieltä käsin kuten myös että esim.vaaditaan monen miehen sana yhden naisen sanaa vastaan. Miestä saa myös ruoskia somessa valtakunnallisesti jos miehen katsotaan käyttäytyneen feministisen sharian vastaisesti. 

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Periaatteessa naisten intresseissä olisi se, että tuollainen laki olisi olemassa, mutta asianomistajan käsissä olisi se tuleeko siitä tutkintaa ja sen jälkeen mahdollista syytettä jos kyse on rikoksesta tai tuleeko rikesakkoa. Esim.suostumuslaki mahdollistaisi tämän eli miesmallin kanssa seksiä harrastettuaan nainen voisi miettiä josko silti haluaisi vaikeuksia miehelle vai ei. 

Jos kaikki lähestyminen olisi rikollista, naiset joutuisivat oman luontonsa vastaisesti tekemään aloitteita tai pariutuminen hoidettaisiin sähköisillä markkinoilla privaatisti ulkonäköperustein, kuten jo osin tapahtuukin. 

Ennen vanhaan miehen riskinä oli naisen miespuolisten sukulaisten viha, vahinkoraskaus ja haulikkohäät. Nyt on ainakin teoriassa mahdollista, että oltaisiin menossa feministiseen islamilaisuuteen, jossa naisella saa olla kymmenen Tinder-miesmallia, oikeus lisääntyä parisuhteen ulkopuolella, oikeus päättää raskaus ilman miehen sanan kuuntelemista ja vaatia elareita sieltä käsin kuten myös että esim.vaaditaan monen miehen sana yhden naisen sanaa vastaan. Miestä saa myös ruoskia somessa valtakunnallisesti jos miehen katsotaan käyttäytyneen feministisen sharian vastaisesti. 

Tasa-arvolaista johtuen lain tulisi koskea molempia sukupuolia, jolloin myös kaikenlainen naisten puolelta tuleva lähestyminen kiellettäisiin. Tämä johtaisi lähinnä siis, että minkään tyyppinen lähestyminen kenenkään puolelta loppuisi. Edes samaa sukupuolta olevat eivät voisi lähestyä toisiaan.

Missä vedettäisiin raja? Voiko enää pyytää toiselta tupakkaa? Voiko kysyä tieneuvoja? Voisitko enää tehdä kadulla noita feissarilähestymisiä? Onko facebook kaveripyyntö enää laillista?

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Periaatteessa naisten intresseissä olisi se, että tuollainen laki olisi olemassa, mutta asianomistajan käsissä olisi se tuleeko siitä tutkintaa ja sen jälkeen mahdollista syytettä jos kyse on rikoksesta tai tuleeko rikesakkoa. Esim.suostumuslaki mahdollistaisi tämän eli miesmallin kanssa seksiä harrastettuaan nainen voisi miettiä josko silti haluaisi vaikeuksia miehelle vai ei. 

Jos kaikki lähestyminen olisi rikollista, naiset joutuisivat oman luontonsa vastaisesti tekemään aloitteita tai pariutuminen hoidettaisiin sähköisillä markkinoilla privaatisti ulkonäköperustein, kuten jo osin tapahtuukin. 

Ennen vanhaan miehen riskinä oli naisen miespuolisten sukulaisten viha, vahinkoraskaus ja haulikkohäät. Nyt on ainakin teoriassa mahdollista, että oltaisiin menossa feministiseen islamilaisuuteen, jossa naisella saa olla kymmenen Tinder-miesmallia, oikeus lisääntyä parisuhteen ulkopuolella, oikeus päättää raskaus ilman miehen sanan kuuntelemista ja vaatia elareita sieltä käsin kuten myös että esim.vaaditaan monen miehen sana yhden naisen sanaa vastaan. Miestä saa myös ruoskia somessa valtakunnallisesti jos miehen katsotaan käyttäytyneen feministisen sharian vastaisesti. 

Miten tuo eroaa nykytilanteesta?

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Periaatteessa naisten intresseissä olisi se, että tuollainen laki olisi olemassa, mutta asianomistajan käsissä olisi se tuleeko siitä tutkintaa ja sen jälkeen mahdollista syytettä jos kyse on rikoksesta tai tuleeko rikesakkoa. Esim.suostumuslaki mahdollistaisi tämän eli miesmallin kanssa seksiä harrastettuaan nainen voisi miettiä josko silti haluaisi vaikeuksia miehelle vai ei. 

Jos kaikki lähestyminen olisi rikollista, naiset joutuisivat oman luontonsa vastaisesti tekemään aloitteita tai pariutuminen hoidettaisiin sähköisillä markkinoilla privaatisti ulkonäköperustein, kuten jo osin tapahtuukin. 

Ennen vanhaan miehen riskinä oli naisen miespuolisten sukulaisten viha, vahinkoraskaus ja haulikkohäät. Nyt on ainakin teoriassa mahdollista, että oltaisiin menossa feministiseen islamilaisuuteen, jossa naisella saa olla kymmenen Tinder-miesmallia, oikeus lisääntyä parisuhteen ulkopuolella, oikeus päättää raskaus ilman miehen sanan kuuntelemista ja vaatia elareita sieltä käsin kuten myös että esim.vaaditaan monen miehen sana yhden naisen sanaa vastaan. Miestä saa myös ruoskia somessa valtakunnallisesti jos miehen katsotaan käyttäytyneen feministisen sharian vastaisesti. 

Miten tuo eroaa nykytilanteesta?

Viimeinen virkekin olisi kuulunut korostaa.
Nyt on ainakin teoriassa mahdollista, että oltaisiin menossa feministiseen islamilaisuuteen, jossa naisella saa olla kymmenen Tinder-miesmallia, oikeus lisääntyä parisuhteen ulkopuolella, oikeus päättää raskaus ilman miehen sanan kuuntelemista ja vaatia elareita sieltä käsin kuten myös että esim.vaaditaan monen miehen sana yhden naisen sanaa vastaan. Miestä saa myös ruoskia somessa valtakunnallisesti jos miehen katsotaan käyttäytyneen feministisen sharian vastaisesti.

Esim. Saudi-Arabiassa ja Afganistanissa on tuollainen laki. Molemmat ovat tasa-arvon mallimaita. Tosin yksinäistä naista tuo ei koske, mutta jos lähestyy naista joka kuuluu hyvään sukuun, saa laillisesti puukon mahaansa naisen sukulaiselta.

Nainenkin tekee tietysti rikoksen, kun on hävyttömästi kenen tahansa miehen lähestyttävissä, eikä kotona hellan ja nyrkin välissä ja saa itsekin rangaistuksen.

Eiköhän tuollainen laki jo käytännössä ole. Tosin ahdistelu on asianomistajarikos, joten syyte tulee vain, jos (verotettavat tulot)×pituus -indeksi alittaa daamin asettaman minimirajan.