Lue keskustelun säännöt.
Peruuko Rinne aktiivimallit?
27.10.2018 |
Jos SDP olisi ensi vaalien isoin puolue?
Itse en usko.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti lopettakaa jo se vouhkaaminen aktiivimallista. Nyt hei oikeasti! 1,50 euroa on päiväkohtainen leikkaus, mikä katoaa peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta, jos työtön ei ole "aktiivinen". Jos se aktiivisena oleminen on hankalaa tai muuten ei huvita, niin tehkää kuten minä: antakaa valtiolle se 1,50 euroa päivässä kipurahoina. Aivan sama meinaan. Ei se ole sen kummempi, kuin jättää käymättä tebikalla kahvilla ja keittää ite.
Juuri näin. Tai vaihtoehtoisesti lopettaa rahan tuhlaamisen kaljaan! Sinne sitä rahaa menee monilla moninkertaisesti enemmän, kuin 1,50 euroa päivässä. Kun sieltä säästäisi, niin aktiivileikkurin vaikutus kumoutuisi ja jäisi selvästi vielä voitollekkin. Lisäksi suomalaisten alkoholiongelmat vähenisivät selvästi.
0/5. Olen ollut streittari yli 20 vuotta. Lopeta itse kaljoittelu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso sosiaaliturvauudistus on kaikilla isoilla puolueilla tavoitteena. Oli se nimi sitten osallisuustulo tai mikä hyvänsä. Asumis+toimeentulotuen sijaan yksi könttätuki, johon on sisällytetty aktiivisuusvaatimus. Enää äänestäjälle jää päätettäväksi mitkä on tuon tuen ehdot ja taso.
Tästäkin huolimatta jos haluaa paremmat olot vähäväkisille pitää äänestää demareita. Sillä omin päin kokoomus ja keskusta tuntuvat sotkevan asiat pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Iso sosiaaliturvauudistus on kaikilla isoilla puolueilla tavoitteena. Oli se nimi sitten osallisuustulo tai mikä hyvänsä. Asumis+toimeentulotuen sijaan yksi könttätuki, johon on sisällytetty aktiivisuusvaatimus. Enää äänestäjälle jää päätettäväksi mitkä on tuon tuen ehdot ja taso.
Tästäkin huolimatta jos haluaa paremmat olot vähäväkisille pitää äänestää vasureita tai vihreitä. Sillä omin päin kokoomus, demarit ja keskusta tuntuvat sotkevan asiat pahasti.
Korjattu.
Vierailija kirjoitti:
Iso sosiaaliturvauudistus on kaikilla isoilla puolueilla tavoitteena. Oli se nimi sitten osallisuustulo tai mikä hyvänsä. Asumis+toimeentulotuen sijaan yksi könttätuki, johon on sisällytetty aktiivisuusvaatimus. Enää äänestäjälle jää päätettäväksi mitkä on tuon tuen ehdot ja taso.
Tästäkin huolimatta jos haluaa paremmat olot vähäväkisille pitää äänestää demareita. Sillä omin päin kokoomus ja keskusta tuntuvat sotkevan asiat pahasti.
Demarit vihaavat vähäväkisiä ja orjuuttavat ehkä innokkaimmin, jotta säilyisi ero ansiosidonnaisen liittoväen ja heikomman väen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso sosiaaliturvauudistus on kaikilla isoilla puolueilla tavoitteena. Oli se nimi sitten osallisuustulo tai mikä hyvänsä. Asumis+toimeentulotuen sijaan yksi könttätuki, johon on sisällytetty aktiivisuusvaatimus. Enää äänestäjälle jää päätettäväksi mitkä on tuon tuen ehdot ja taso.
Tästäkin huolimatta jos haluaa paremmat olot vähäväkisille pitää äänestää vasureita tai vihreitä. Sillä omin päin kokoomus, demarit ja keskusta tuntuvat sotkevan asiat pahasti.
Korjattu.
Hieno korjaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka demarit eivät aktiivimallia peruisikaan ,niin jospa kuitenkin muokkaisivat sitä järkevämmäksi. Esimerkiksi sellaiseksi että töiden hakeminen oikeasti riittäisi osoitukseksi aktiivisuudesta. Minusta tuokin olisi jo huomattava parannus.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka demarit eivät aktiivimallia peruisikaan ,niin jospa kuitenkin muokkaisivat sitä järkevämmäksi. Esimerkiksi sellaiseksi että töiden hakeminen oikeasti riittäisi osoitukseksi aktiivisuudesta. Minusta tuokin olisi jo huomattava parannus.
Se "todistustaakka" mitä nyt vaaditaan on ainoa tapa miten aktiivimalli voi muuttua demarien painostuksella järkevämmiksi. Eli osallistuminen kuntouttaviin ja työhakemuksen postittaminen työhönosoituksen osuessa kohdalle riittää jatkossakin todistamaan aktiivisuuden, mutta siihen tolkku jääkin.
Demarit toki voisivat liennyttää aktiivimallin vastustusta nostamalla sitten vastineeksi tukia isommaksi orjatyöstä. Korotettu osa työmarkkinatuesta (jota saa vain ensimmäiset 200 päivää) pois kokonaan ja nostetaan sen sijaan ylläpitokorvauksen määrä vaikka 20 euroon /päivä. Tällöin se ei vaikuttaisi muihin tukiin ja saisit ylläpitokorvauksina kunnollisen hyödyn orjatöihin osallistumisesta. Samalla voitaisiin palata takaisin viiteen päivään viikossa orjatöissäkin, jolloin rahallinen hyöty alkaisi olemaan jo kohtalaisen houkutteleva. Varmasti aktiivimalliin suhtauduttaisiin myötämielisemmin näillä muutoksilla.
Mutta kun kyseessä on demarit niin mistään tällaisesta ei ole toivoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kannatan Rinteen ehdotusta että työttömät ohjattaisiin vanhustenhoitoon. Arvokasta ja silmiä avaavaa, mitä toimettomana lorviminen. Hän ajaa myös tuntuvia palkankorotuksia naisille. Siksi sdp saa ääneni.
Halla-aho haluaisi lopettaa sosiaaliturvan kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso sosiaaliturvauudistus on kaikilla isoilla puolueilla tavoitteena. Oli se nimi sitten osallisuustulo tai mikä hyvänsä. Asumis+toimeentulotuen sijaan yksi könttätuki, johon on sisällytetty aktiivisuusvaatimus. Enää äänestäjälle jää päätettäväksi mitkä on tuon tuen ehdot ja taso.
Tästäkin huolimatta jos haluaa paremmat olot vähäväkisille pitää äänestää vasureita tai vihreitä. Sillä omin päin kokoomus, demarit ja keskusta tuntuvat sotkevan asiat pahasti.
Korjattu.
Hieno korjaus!
Periaatteessa noin, mutta kun käytännössä jos demarit ei pääse suurimmaksi tai hallitukseen.. niin nuo kaksi muutakin jää ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho haluaisi lopettaa sosiaaliturvan kokonaan.
Ihan sama kun kukaan ei kelpuuta 9% kannatuksella yhdellä asialla öyhättäjiä hallitukseen. Halla-ahollekin lienee mieluisampaa olla "ideologisesti puhdas" oppositiossa kuin tehdä kompromisseja hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho haluaisi lopettaa sosiaaliturvan kokonaan.
Siinä moni kannattaja yllättyy kun halusivat että ihan muuta porukkaa sorrettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso sosiaaliturvauudistus on kaikilla isoilla puolueilla tavoitteena. Oli se nimi sitten osallisuustulo tai mikä hyvänsä. Asumis+toimeentulotuen sijaan yksi könttätuki, johon on sisällytetty aktiivisuusvaatimus. Enää äänestäjälle jää päätettäväksi mitkä on tuon tuen ehdot ja taso.
Tästäkin huolimatta jos haluaa paremmat olot vähäväkisille pitää äänestää vasureita tai vihreitä. Sillä omin päin kokoomus, demarit ja keskusta tuntuvat sotkevan asiat pahasti.
Korjattu.
Hieno korjaus!
Periaatteessa noin, mutta kun käytännössä jos demarit ei pääse suurimmaksi tai hallitukseen.. niin nuo kaksi muutakin jää ulkopuolelle.
Ei hallitus pysty tekemään mitään jos se ei saa tarpeeksi isoa enemmistöä. Nykyisenlainen porvarihallitus on käytännössä mahdottomuus seuraavien vaalien jälkeen, koska perussuomalaiset saa korkeintaan 10% kannatuksen ja kukaan ei enää perussuomalaisten kanssa hallitukseen suostu. Ei edes keskusta. Kokoomuksen ja varsinkin keskustan kannatus on lisäksi laskussa.
Ihan rauhassa voi antaa äänensä demarien sijaan vasemmistolle tai vihreille. Näitä äänestämällä voi saada toisen näistä mukaan hallitukseen.
Korotetusta työmarkkinatuesta saa hyötyä vain siinä tapauksessa, jos et ole oikeutettu sen lisäksi asumistukeen ja toimeentulotukeen esim. puolison palkkatulojen takia. Silloin saa lisää tuloja satkun vajaan satkun verran kuussa. Mutta jos saat asumiustukea ja toimeentuloa tuon päälle, se korotettu osuus vähennetään toimeentulotuesta ja käteen ei jää yhtään sen enempää.
Ylläpitokorvaus on aina plussaa kun sitä ei lasketa tuloksi asumistuessa ja toimeentulotuessa.