Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää prinssi Charlesin puolustelut. Nyt uusi kirja. Linkki
27.10.2018 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000005879169.html
Hän itse oli jutun pahis joka tapauksessa. Hän oli yli kolmikymppinen ja Diana alle 20. Eli vastuu oli kyllä enemmän charlesilla. Lisäksi se oli Charles, joka petti. Charlesin isä oli Dianan puolella.
Kommentit (24)
Diana todella osasi manipuloida mediaa omiin tarkoitusperiinsä. Oli hirveän ailahtelevainen luonne ja äitinä liikaa kaatoi huoliaan varsinkin Williamin pienille hartioille. Raskaanakin hyppäs portaisiin. Uskomaton muija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana todella osasi manipuloida mediaa omiin tarkoitusperiinsä. Oli hirveän ailahtelevainen luonne ja äitinä liikaa kaatoi huoliaan varsinkin Williamin pienille hartioille. Raskaanakin hyppäs portaisiin. Uskomaton muija.
Mites se suhde Bryan Adamssiin? Totta vai tarua?
Charles hyvä isä pojilleen. Diana halusi median edessä halailla ja naureskella poikien kanssa. Aina William sai ekan halin ja huomion.
William ja Harry eivät ole köyhiä. Lisäksi he tulevat perimään isänsä joka on erittäin varakas ja isoäiti on yksi maailman rikkaimmista naisista.