IL-kysely: suomalaiset haluavat punavihreän hallituksen

Vierailija kirjoitti:

Haha. Kolmessa vaihtoehdossa viidestä oli mukana sdp. Onpa hassua :D

Miksi se olisi hassua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp vihr vas on kyllä suomen tuho. Se on samantien miljoona kikkaratukkaa kelan edessä jonossa.

Ota selvää mikä on YK:n maahamuuttosopimus,sama asia oikeisto tai vasemmisto

ei ole nyt tänään enemmän aikaa informoida

On allekirjoitettu adressi sivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha. Kolmessa vaihtoehdossa viidestä oli mukana sdp. Onpa hassua :D

Miksi se olisi hassua?

Eihän siinä olekaan mitään hassua, mitä osa kommentoijista ei ymmärrä. Suomessa ei ole montaa vaihtoehtoa enemmistöhallitukselle, jossa demarit ei ole mukana. Demarit pystyvät yhteistyöhön melkein puolueen kuin puolueen kanssa, mitä ei voi sanoa kokoomuksesta ja keskustasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu yle ja hs tehnyt tuon kyselyn. Luottaako joku vielä noiden juttuihin? Tässä nähdään miten suomalainen media alkaa jo nyt ohjailemaan teidän tyhmyreiden äänestyskäyttäytymistä.

Mikähän suomalainen uutislähde olisi sitten sinun mielestäsi luotettava, jos kerran Helsingin Sanomat ja YLE levittävät vaan propagandaa? MV-lehti?

Yhdistelmä yle, nykysuomi, ruptly, rt aljazeera yms vertaisverkot. Kyllä noista muodostuu se oma käsitys.

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi olla vain yhden puolueen eli sdp:n hallitusta? Toimivin malli, ei olisi riitelyä ja lisäksi vain yksi vasemmistopuolue olisi eettisesti paras vaihtoehto aina.

No Suomessa demokratia toimii niin että meillä on monipuoluejärjestelmä. Siksi.

Ihmisten muisti on todella lyhyt. Aiemmissa hallituksissa ollessaan SDP on puuhastellut kaikenlaista. Se on vastuussa työttömiä kyykyttävistä 9 euron orjatöistä (työministeri Filatov). SDP poistatti koulutuksesta soveltuvuustestit, jonka seuraukset on nyt nähtävissä mm. lähihoitajakoulutksessa. SDP:n Urpilainen lykkäsi rahaa Kreikkaan ja höpisi jostain tienaamisesta takuutuksilla. SDP:n Lipponen veljeilee Putinin kanssa lobbaillessaan kaasuputkea Venäjältä. Nämä kaikki painuvat suloiseen unholaan, äänestetään taas kerran SDP:tä ja hämmästellään, kun tälläkin kertaa tulee kakkaa niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten muisti on todella lyhyt. Aiemmissa hallituksissa ollessaan SDP on puuhastellut kaikenlaista. Se on vastuussa työttömiä kyykyttävistä 9 euron orjatöistä (työministeri Filatov). SDP poistatti koulutuksesta soveltuvuustestit, jonka seuraukset on nyt nähtävissä mm. lähihoitajakoulutksessa. SDP:n Urpilainen lykkäsi rahaa Kreikkaan ja höpisi jostain tienaamisesta takuutuksilla. SDP:n Lipponen veljeilee Putinin kanssa lobbaillessaan kaasuputkea Venäjältä. Nämä kaikki painuvat suloiseen unholaan, äänestetään taas kerran SDP:tä ja hämmästellään, kun tälläkin kertaa tulee kakkaa niskaan.

Ne eivät kuitenkaan junaile mitään esityksiä millä yritetään tehdä työntekijöistä yrittäjien orjia ja yritä samalla heikentää merkittävästi sosiaaliturvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se ihmisten typeryys näkyy. Hallitus on paha, oppositio hyvä --> äänestetään oppositiopuoluetta. Tällä tavallahan nyt niin vihattu kepu nousi pääministeripuolueeksi 2015 ja nykyinen antikristus Sipilä sai eniten ääniä kaikista maan ehdokkaista. Sitten taas 4 v päästä sama ralli uudestaan, puolueet ovat vain vaihtaneet paikkaa. Ja lammaslauma määkii tyytyväisenä!

Suurin syy tähän oli, että ihmiset lankesivat Soinin "työväenpuolue"-kusetukseen ja demarit vaihtui persuihin. Muuten olisi tullut vanha kunnon punamulta. Onneksi äänestäjät ovat selvästi oppineet virheestään.

Niin ja SDP:tä vihattaisiin nyt yhtä lailla. Koksujen äänestäjiin tämä ei päde, Kokoomusta äänestävät ne jotka kuvittelevat tai toivovat kuuluvansa menestyjiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten muisti on todella lyhyt. Aiemmissa hallituksissa ollessaan SDP on puuhastellut kaikenlaista. Se on vastuussa työttömiä kyykyttävistä 9 euron orjatöistä (työministeri Filatov). SDP poistatti koulutuksesta soveltuvuustestit, jonka seuraukset on nyt nähtävissä mm. lähihoitajakoulutksessa. SDP:n Urpilainen lykkäsi rahaa Kreikkaan ja höpisi jostain tienaamisesta takuutuksilla. SDP:n Lipponen veljeilee Putinin kanssa lobbaillessaan kaasuputkea Venäjältä. Nämä kaikki painuvat suloiseen unholaan, äänestetään taas kerran SDP:tä ja hämmästellään, kun tälläkin kertaa tulee kakkaa niskaan.

Ne eivät kuitenkaan junaile mitään esityksiä millä yritetään tehdä työntekijöistä yrittäjien orjia ja yritä samalla heikentää merkittävästi sosiaaliturvaa.

Kummasta on enemmän haittaa yhteiskunnalle? Soveltuvuuskokeiden poistamisesta vai pienyrittäjien paremmasta mahdollisuudesta valita henkilöt joita töissä haluavat pitää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten muisti on todella lyhyt. Aiemmissa hallituksissa ollessaan SDP on puuhastellut kaikenlaista. Se on vastuussa työttömiä kyykyttävistä 9 euron orjatöistä (työministeri Filatov). SDP poistatti koulutuksesta soveltuvuustestit, jonka seuraukset on nyt nähtävissä mm. lähihoitajakoulutksessa. SDP:n Urpilainen lykkäsi rahaa Kreikkaan ja höpisi jostain tienaamisesta takuutuksilla. SDP:n Lipponen veljeilee Putinin kanssa lobbaillessaan kaasuputkea Venäjältä. Nämä kaikki painuvat suloiseen unholaan, äänestetään taas kerran SDP:tä ja hämmästellään, kun tälläkin kertaa tulee kakkaa niskaan.

Ne eivät kuitenkaan junaile mitään esityksiä millä yritetään tehdä työntekijöistä yrittäjien orjia ja yritä samalla heikentää merkittävästi sosiaaliturvaa.

9 euron orjatyöt olivat nimenomaan SDP:n idea ja heidän työministerinsä toteuttama manööveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten muisti on todella lyhyt. Aiemmissa hallituksissa ollessaan SDP on puuhastellut kaikenlaista. Se on vastuussa työttömiä kyykyttävistä 9 euron orjatöistä (työministeri Filatov). SDP poistatti koulutuksesta soveltuvuustestit, jonka seuraukset on nyt nähtävissä mm. lähihoitajakoulutksessa. SDP:n Urpilainen lykkäsi rahaa Kreikkaan ja höpisi jostain tienaamisesta takuutuksilla. SDP:n Lipponen veljeilee Putinin kanssa lobbaillessaan kaasuputkea Venäjältä. Nämä kaikki painuvat suloiseen unholaan, äänestetään taas kerran SDP:tä ja hämmästellään, kun tälläkin kertaa tulee kakkaa niskaan.

Ne eivät kuitenkaan junaile mitään esityksiä millä yritetään tehdä työntekijöistä yrittäjien orjia ja yritä samalla heikentää merkittävästi sosiaaliturvaa.

Kummasta on enemmän haittaa yhteiskunnalle? Soveltuvuuskokeiden poistamisesta vai pienyrittäjien paremmasta mahdollisuudesta valita henkilöt joita töissä haluavat pitää?

Ehdottomasti irtisanomissuojan heikentämisestä. Siitä ei hyödy kuin harva, että työntekijöistä yritetään tehdä yrittäjien orjia ja samalla leikata tuntuvasti sosiaaliturvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten muisti on todella lyhyt. Aiemmissa hallituksissa ollessaan SDP on puuhastellut kaikenlaista. Se on vastuussa työttömiä kyykyttävistä 9 euron orjatöistä (työministeri Filatov). SDP poistatti koulutuksesta soveltuvuustestit, jonka seuraukset on nyt nähtävissä mm. lähihoitajakoulutksessa. SDP:n Urpilainen lykkäsi rahaa Kreikkaan ja höpisi jostain tienaamisesta takuutuksilla. SDP:n Lipponen veljeilee Putinin kanssa lobbaillessaan kaasuputkea Venäjältä. Nämä kaikki painuvat suloiseen unholaan, äänestetään taas kerran SDP:tä ja hämmästellään, kun tälläkin kertaa tulee kakkaa niskaan.

Ne eivät kuitenkaan junaile mitään esityksiä millä yritetään tehdä työntekijöistä yrittäjien orjia ja yritä samalla heikentää merkittävästi sosiaaliturvaa.

9 euron orjatyöt olivat nimenomaan SDP:n idea ja heidän työministerinsä toteuttama manööveri.

Kyllä oli, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Mutta se nyt ei ole mikään heikennys sosiaaliturvaan, kun taas irtisanomissuojan poistaminen nykyehdotuksella olisi merkittävä heikennys siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha. Kolmessa vaihtoehdossa viidestä oli mukana sdp. Onpa hassua :D

Miksi se olisi hassua?

Eihän siinä olekaan mitään hassua, mitä osa kommentoijista ei ymmärrä. Suomessa ei ole montaa vaihtoehtoa enemmistöhallitukselle, jossa demarit ei ole mukana. Demarit pystyvät yhteistyöhön melkein puolueen kuin puolueen kanssa, mitä ei voi sanoa kokoomuksesta ja keskustasta.

Olen kyllä sitä mieltä, että jos demarien tiukan aktiivimallivastustuksen jälkeen, he menevät kilitisi kokkarien ja/tai kepun kanssa samaan hallitukseen, sitten demarien arvot pitää kyseenalaistaa.

Matalapalkka-alojen työntekijöiden ja työttömien, eläkeläisten, opiskelijoiden, lapsiperheiden, vammaistem, yms. pitää kertakaikkiaan tajuta, että ellei seuraavaan hallitukseen saada täysin nykyisen hallituksen vastakkaista ideologiaa, sitten asiat alkavat mennä todella pieleen. Vain ison rahan ja työnantajien eli omistavan luokan etuja ajetaan edelleen ja työssäolevat alkavat yhä pahemmin tuntea ruuvin puristuksen kuten muut ryhmät jo ovat tunteneet.

Myös työtätekevältä keskiluokalta aletaan leikata yhä pahemmin. En usko hetkeäkään että kokkarien kyytiin menevät demarit pystyvät pistämään kampoihin tässä. Demareissa on fiksua porukkaa, mutta ehkä hallitukseen ovat juuri tunkemassa ne, jotka vallanhimossaan ovat valmiita takkinsa kääntelyyn. Siniset deja-vu?

Vähätuloisen kannata äänestää kuin Vasemmistoliittoa ja kommareita, että saadaan tasapainoa. Näin on näreet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten muisti on todella lyhyt. Aiemmissa hallituksissa ollessaan SDP on puuhastellut kaikenlaista. Se on vastuussa työttömiä kyykyttävistä 9 euron orjatöistä (työministeri Filatov). SDP poistatti koulutuksesta soveltuvuustestit, jonka seuraukset on nyt nähtävissä mm. lähihoitajakoulutksessa. SDP:n Urpilainen lykkäsi rahaa Kreikkaan ja höpisi jostain tienaamisesta takuutuksilla. SDP:n Lipponen veljeilee Putinin kanssa lobbaillessaan kaasuputkea Venäjältä. Nämä kaikki painuvat suloiseen unholaan, äänestetään taas kerran SDP:tä ja hämmästellään, kun tälläkin kertaa tulee kakkaa niskaan.

Ne eivät kuitenkaan junaile mitään esityksiä millä yritetään tehdä työntekijöistä yrittäjien orjia ja yritä samalla heikentää merkittävästi sosiaaliturvaa.

Kummasta on enemmän haittaa yhteiskunnalle? Soveltuvuuskokeiden poistamisesta vai pienyrittäjien paremmasta mahdollisuudesta valita henkilöt joita töissä haluavat pitää?

Ehdottomasti irtisanomissuojan heikentämisestä. Siitä ei hyödy kuin harva, että työntekijöistä yritetään tehdä yrittäjien orjia ja samalla leikata tuntuvasti sosiaaliturvasta.

Miten tuo tekee työntekijästä orjan? Hyvistä työntekijöistä kyllä pidetään kiinni kynsin hampain, huonoille pitäisi voida näyttää ovea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten muisti on todella lyhyt. Aiemmissa hallituksissa ollessaan SDP on puuhastellut kaikenlaista. Se on vastuussa työttömiä kyykyttävistä 9 euron orjatöistä (työministeri Filatov). SDP poistatti koulutuksesta soveltuvuustestit, jonka seuraukset on nyt nähtävissä mm. lähihoitajakoulutksessa. SDP:n Urpilainen lykkäsi rahaa Kreikkaan ja höpisi jostain tienaamisesta takuutuksilla. SDP:n Lipponen veljeilee Putinin kanssa lobbaillessaan kaasuputkea Venäjältä. Nämä kaikki painuvat suloiseen unholaan, äänestetään taas kerran SDP:tä ja hämmästellään, kun tälläkin kertaa tulee kakkaa niskaan.

Ne eivät kuitenkaan junaile mitään esityksiä millä yritetään tehdä työntekijöistä yrittäjien orjia ja yritä samalla heikentää merkittävästi sosiaaliturvaa.

Kummasta on enemmän haittaa yhteiskunnalle? Soveltuvuuskokeiden poistamisesta vai pienyrittäjien paremmasta mahdollisuudesta valita henkilöt joita töissä haluavat pitää?

Ehdottomasti irtisanomissuojan heikentämisestä. Siitä ei hyödy kuin harva, että työntekijöistä yritetään tehdä yrittäjien orjia ja samalla leikata tuntuvasti sosiaaliturvasta.

Miten tuo tekee työntekijästä orjan? Hyvistä työntekijöistä kyllä pidetään kiinni kynsin hampain, huonoille pitäisi voida näyttää ovea. 

Siten, että se antaa mielivaltaiset oikeudet potkia työntekijöitä ulos firmasta ja mielivaltaisen potkujen jatkeeksi saat lisäksi 2kk karenssin, vaikka et ole tehnyt mitään ansaitaksesi sen. Tuo esitys tarkoittaa käytännössä sitä että, tulevaisuudessa yrittäjä voi sanoa työntekijällä"ota suihin tai saat potkut ja 2kk karennsin". Työntekijää voidaan orjuuttaa uhkailemalla niin paljon kuin halutaan.

Tätä ehdotusta tuskin vastutteisiin näin paljon, jos siinä annettaisiin mielivaltaisten potkujen kompensaatioksi kunnollinen ja pitkä tukipaketti, mutta sitä siinä ei anneta, vaan siinä annetaan 2kk karenssi. Tanskan mallista koitetaan poimia kaikki yrittäjää suosivat osat ja työntekijää suosivat osat koitetaan taas muuttaa yrittäjää suosiviksi.

Minä kannatan sotilasjunttaa! Kenraali Lindberg hoi!?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten muisti on todella lyhyt. Aiemmissa hallituksissa ollessaan SDP on puuhastellut kaikenlaista. Se on vastuussa työttömiä kyykyttävistä 9 euron orjatöistä (työministeri Filatov). SDP poistatti koulutuksesta soveltuvuustestit, jonka seuraukset on nyt nähtävissä mm. lähihoitajakoulutksessa. SDP:n Urpilainen lykkäsi rahaa Kreikkaan ja höpisi jostain tienaamisesta takuutuksilla. SDP:n Lipponen veljeilee Putinin kanssa lobbaillessaan kaasuputkea Venäjältä. Nämä kaikki painuvat suloiseen unholaan, äänestetään taas kerran SDP:tä ja hämmästellään, kun tälläkin kertaa tulee kakkaa niskaan.

Olet ymmärtänyt ja tulkinnut väärin useimmat kohdat.

Otan esim. tuon 9 e "orjatyöt". Filatovin aikana tuo oli uudistus. Se tuli niin että ennen pelkällä työharjoitteluun menevä sai työttömyyskorvauksen lisäksi korvauksen 9 e päivässä. Kyse oli silloin henkilökohtaisesta työharjoittelusta, johon itse hakeuduttiin, ei mikään työkkärin määrämä kurssi tai oikea työpaikka.

Olen itse ollut työharjoittelussa alallani Pohjois-Amerikassa. Vaikka siis jouduin maksamaan matkat itse, en olisi voinut harjoittelua tehdä ilman työkkärin lupaa, koska en olisi saanut työttömyyskorvausta plus sitä 9 e korvausta. Jouduin tätä harjoittelulupaa oikein anomaan työkkäristä.

Tosiasiassa tämä 9 e orjatyöt ovat oikeistolaisten hallitusten keksintö, joka on tullut myöhemmin. Eli tuota työntekijää auttavaa systeemiä muutettiin sellaiseksi että se hyödyttää vain työnantajia ja siitä tuli ns. pakollinen. Ihan eri asia.

Samoinhan on käynyt palkkatuelle. Itselleni palkkatukipaikat 2000-luvun alussa olivat loistavia tilaisuuksia. Pääsin osaamista vastaavaan työhön, sain normaalia palkkaa, jne.. Ainoa ongelma osaltani oli, että sitä 6 kuukauden kautta ei saanut helposti pidennettyä, vaikka työnantaja ja työntekijä itse olisivat halunneet.

Nykyisin palkkatukikin taitaa olla pelkästään työnantajaa hydöyttävä homma. Mutta näin ei ollut Filatovin aikana. se on virheellinen tulkinta, jonka mun omat kokemukset osoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha. Kolmessa vaihtoehdossa viidestä oli mukana sdp. Onpa hassua :D

Miksi se olisi hassua?

Eihän siinä olekaan mitään hassua, mitä osa kommentoijista ei ymmärrä. Suomessa ei ole montaa vaihtoehtoa enemmistöhallitukselle, jossa demarit ei ole mukana. Demarit pystyvät yhteistyöhön melkein puolueen kuin puolueen kanssa, mitä ei voi sanoa kokoomuksesta ja keskustasta.

Olen kyllä sitä mieltä, että jos demarien tiukan aktiivimallivastustuksen jälkeen, he menevät kilitisi kokkarien ja/tai kepun kanssa samaan hallitukseen, sitten demarien arvot pitää kyseenalaistaa.

Periaatteessa kyllä, mutta mitä demarit voi tehdä hallituksessa, jolla on joku 52% enemmistö. Jompi kumpi on pakko ottaa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Haha. Kolmessa vaihtoehdossa viidestä oli mukana sdp. Onpa hassua :D

Onhan noista kolmessa keskustakin mukana. Mikset valita siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavihreän hallituksen halusi kyselyn mukaan 26% kansalaisista. Eli 74% EI halua punavihreää hallitusta. Otsikko on virheellinen.

Tällä logiikalla yksikään hallitus ei kelpaa kansan enemmistölle, joten hallitus pitää jättää kokonaan muodostamatta. Ei taida kuitenkaan anarkismi monelle kelvata?

Punavihreä saa eniten kannatusta, enemmän kuin muut esitetyt vaihtoehdot. Viiden prosentin ero on itse asiassa aika merkittävä sinipunaan, joka on toiseksi suosituin vaihtoehto.

Kuitenkin pitäisi muistaa se tosiasia, että jos työn tekemisen edellytyksistä ei pidetä huolta, ei kerta kaikkiaan ole mahdollista "pitää huolta" työttömistä, vanhuksista, lapsista, opiskelijoista, sairaista, työkyvyttömistä muuta kuin velalla, jota ei loputtomasti voi ottaa.