Miks keittäjät lakkoili vaikka lakiehdotus ei koske heitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP ja ammattiliitot tekevät yhteistyötä ja lakko on osa Antti Rinteen vaalikampanjaa. Näin luodaan sisällissodan aikainen porvarit-työläiset vastakkainasettelu syrjäyttämään pinnalla olleen maahanmuutokysymyksen, jotta saataisiin Halla-aho pois pelistä.

Läskipää-Rinne ei tule ikipäivänä minun ääniäni saamaan.

EI MINUN EIKÄ MIEHENI ÄÄNTÄ.

Ei minunkaan. En ole niin tyhmä etten tajuaisi, mikä organisoitu vedätys tässä lakkojen sarjassa on.

Ja kuinka ollakaan, taas seuraava naisliitto (PAM) komennettu lakkoilemaan.

Miksei paperimiehiä nyt kiinnosta se "solidaarisuus"?

Tekopyhä ssä lakkoilijoiden arvostelussa unohtuu se, että juuri nyt lakkoilee aloja joilla niin surkea palkka, että melkein voi nälkää nähdä. Sitten virnistään kun koululaiset ei saa ruokaa. Juuri pienituloisten perheiden pienituloisuuden syy on surkea palkka. Vedotaan perheisiin jotka ei saa eväitä lapsille. Voisiko miettiä sitä, että jos perheellä ei ole varaa niihin eväisiin niin sillä on joku syy, kuten vaikka se surkea palkka.

A oli B:n mielestä kelju, joten B kosti sen läimäyttämällä C:n yllyttämänä D:tä. Tässä tapauksessa se D oli pikkulapsi, mutta mitäpä siitä. C myhäili tyytyväisenä.

Miettikää, kun joku iso tehdas saisi tuosta vaan irtisanoa työntekijöitään, vaikka lisätäkseen voittoaan.

ap ei taida ymmärtää mitä lakko tarkottaa. 

Totta kai lakkoillaan hyvän asian puolesta, tulee koskemaan kaikki duunareita.

kun pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden.

oikeuksista on pidettävä kiinni, kuten on huomattu, muuten oikeistohallitus tuhoaa kaiken mikä on saatu vaivalla aikaan. 

Ehkä ap:kin alkaa ymmärtää vasta kantapään kautta.

Ehkä ei. Meitä on moneen junaan, ja toiset antavat kävellä ylitseen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu tää oli että JHL lakkoili vaikka lakkoilijat oli isojen kuntien palveluksessa eikä alle 10 hengen yrityksissä? Luulisi että ne menee lakkoon joita asia koskee.

Jos itse olisin ollut keittäjä koulussa ja jostain SAK:n pääkonttorista tulee mielivaltainen käsky mennä lakkoon, olisin eronnut jo liitosta. Miten liiton jäsenet suostui tollaseen, olla niinkuin pelinappulana ja kiusata lapsia että joku iso herra saa pelata pelejään?

Miksei ne lakkoilleet joita asia koskee?

Ap voisi googlata sanan "yhdenvertaisuus".

Ei oo sulle kauhalla jaettu, ei.

Vierailija kirjoitti:

Niin miksei ne lakkoile joista on kyse? Ilmeisesti eivät pidä lakia ongelmana.

Pienyritysten lakoilla ei olisi mitään merkitystä.

Jos maailma olisi hyvä ei lakkoja tarvitsisi. Mutta koska se ei ole niin se on ainut keino taistella sitä vastaan, että osa ihmisistä ei joudu orjatyövoimaksu samalla kun toinen osa viettää loputonta turhamaista juhlisteluaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP ja ammattiliitot tekevät yhteistyötä ja lakko on osa Antti Rinteen vaalikampanjaa. Näin luodaan sisällissodan aikainen porvarit-työläiset vastakkainasettelu syrjäyttämään pinnalla olleen maahanmuutokysymyksen, jotta saataisiin Halla-aho pois pelistä.

Läskipää-Rinne ei tule ikipäivänä minun ääniäni saamaan.

EI MINUN EIKÄ MIEHENI ÄÄNTÄ.

Ehkeipä kovin suuri menetys Rinteelle. :D

Jollakin pienellä yrityksellä on vaikeaa ja niin pois päin, mutta ei sitä irtisanomislaki heidän edukseen kuitenkaan tehdä vaan jotta tietty osa saa ahnehtia vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksei ne lakkoile joista on kyse? Ilmeisesti eivät pidä lakia ongelmana.

Pienyritysten lakoilla ei olisi mitään merkitystä.

Eikä niiden työntekijöillä ole varaa lakkoilla. Kun laki menee läpi, se on moi moi.

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhä ssä lakkoilijoiden arvostelussa unohtuu se, että juuri nyt lakkoilee aloja joilla niin surkea palkka, että melkein voi nälkää nähdä. Sitten virnistään kun koululaiset ei saa ruokaa. Juuri pienituloisten perheiden pienituloisuuden syy on surkea palkka. Vedotaan perheisiin jotka ei saa eväitä lapsille. Voisiko miettiä sitä, että jos perheellä ei ole varaa niihin eväisiin niin sillä on joku syy, kuten vaikka se surkea palkka.

Juuri näin. 

On se jännä mihin pölvästimmät ihmiset angstinsa kohdistavat, ihan väärään paikkaan.

 

Hyvä että meillä on liitot, jotka ajavat työntekijöiden oikeuksia. Pelottaa ajatellakin mitä olisi ilman niitä. Vain niitä 9e päiväpalkkatöitä, joita saa työkkäristä. Ja lopulta ei saisi sitäkään.

Ottakaahan järki käteen inisijät, kun ette näy edes tietävän mistä inisette. 

Oliko tällä viikolla mitää jalkapallopelii jota joku pikkupomo halus mennä katsoon ja keksi että vedetääs lakkopäivät?

Ap, siks että SAK haluaa tukea Antti Rinteen pääministerikampanjaa. Ja paatuneille demareille ei mikään ole hienompaa kuin lakkoilu.

Siks ku SAK:n isot herrat komensi JHL:n tyttöset lakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Siks ku SAK:n isot herrat komensi JHL:n tyttöset lakkoon.

Haista paska.

Elätkö 1800-luvulla?