Lasten vanhempi kieltäytyy maksamasta omaa osuuttaan, koska "on niin paljon kaikkee just nyt"

Lastenvalvojaan yhteyttä. Maksaako elatusmaksuja?

Vierailija kirjoitti:

Lastenvalvojaan yhteyttä. Maksaako elatusmaksuja?

Kumpikaan ei maksa toiselle, koska tienaamme lähes samanverran. Hän saa lapsilisät. Lapset asuvat viikko-viikko-periaatteella. AP

Tuollainen länkytys ei mene läpi. Ota voimakkaampi asenne ja kysy suoraan, että milloinka ne rahat ovat tilillä? Mitään diibadaabaa ei tarvitse kuunnella. Sanot sille suoraan, että tästä tilanteesta keskustellaan vasta sitten, kun alkaa löytymään riihikuivaa rahaa.

Itse en suostuisi kuuntelemaan mitään selityksiä, vaan raha puhuu! Voimaantukaa, älkää jääkö "kynnysmatoiksi".

Jos hän saa lapsilisät, hänenhän nimenomaan pitäisi osallistua isommalla osuudella.

Ei kai rahaa sitten tarvi siirtää sun tilille. Toinen vanhempi maksaa seuraavan isomman jutun. Vuorotellen.

Uhkaat lastenvalvojalla ja otat siihen oikeasti yhteyttä jos ei ala rahaa kuulumaan.

Jos hän on lähivanhempi, joka saa lapsilisät, miksi hoitomaksut tulevat sulle? Sopikaa niin, että hoitomaksut menevät suoraan hänelle, koska saa lapsilisätkin, sinä maksat sitten harrastuksen ja jotain isompia hankintoja.

Ja sinä yksin teet päätökset ostoksista, kuluista ja menoista?

Odotat että toinen puolisko mutisematta nielee sinun päätöksesi ja ostoksesi? 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai rahaa sitten tarvi siirtää sun tilille. Toinen vanhempi maksaa seuraavan isomman jutun. Vuorotellen.

Jää hoitamatta häneltä ne isommat jutut. Siksi juurikin minä järjestän 80% synttärikutsuista, lääkäriajoista, harrastuksiin ilmoittautumisista jne. Viime synttäreiden ainoaksi tehtäväksi jäi hänelle laittaa kutsut matkaan ja maksaa puolet kustannuksista. Toimitti kutsut kolme päivää ennen synttäreitä, ja silloinkin vain koska muistutin. Tämäkin urakka oli kuulemma todella rasittava hänestä. AP

Vierailija kirjoitti:

Ei kai rahaa sitten tarvi siirtää sun tilille. Toinen vanhempi maksaa seuraavan isomman jutun. Vuorotellen.

Ap:n exän tapauksessa hankinnat jäisivät vain tekemättä. Koska lasten osoite on exällä, päivähoitomaksu menee exälle. Jätät ap seuraavan kerran osallistumatta siihen, mutta hoida ne tämän hetken pakolliset hankinnat.

Pitäisikö sinun hakea lapsen asumista luokesi? Tiedä sitä sitten millä mallilla lapsen huolto on toisessa kodissa, kun on sitä ja tätä.

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä yksin teet päätökset ostoksista, kuluista ja menoista?

Odotat että toinen puolisko mutisematta nielee sinun päätöksesi ja ostoksesi? 

Nämä on kyllä ihan yhdessä sovittuja menoja. On yhdessä sovittu, että lapsille järjestetään synttärit. On yhdessä sovittu, että lapset harrastavat. On yhdessä sovittu, että lapsilla tulee olla asianmukaiset syys- ja talvitamineet ulkoiluun. Jos kurahousut jäävät pieniksi, niin tottakai uudet ostetaan. Samoin on harrastusvälineiden laita. Tämä toimii myös toiseen suuntaan, eli jos toinen puolisko ostaa vaikka uudet futiskengät, niin kyllä mä puolet niistä maksan. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai rahaa sitten tarvi siirtää sun tilille. Toinen vanhempi maksaa seuraavan isomman jutun. Vuorotellen.

Jää hoitamatta häneltä ne isommat jutut. Siksi juurikin minä järjestän 80% synttärikutsuista, lääkäriajoista, harrastuksiin ilmoittautumisista jne. Viime synttäreiden ainoaksi tehtäväksi jäi hänelle laittaa kutsut matkaan ja maksaa puolet kustannuksista. Toimitti kutsut kolme päivää ennen synttäreitä, ja silloinkin vain koska muistutin. Tämäkin urakka oli kuulemma todella rasittava hänestä. AP

Kai hän kuitenkin laskunsa maksaa? Päivähoitomaksut suoraan hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Jos hän saa lapsilisät, hänenhän nimenomaan pitäisi osallistua isommalla osuudella.

Niin koska kyseessä on mies, joka saa ne. On monta ketjua missä nainen saa ne tuet ja silti jos ehdottaa että sen pitäs osallistua isommalla osuudella, niin sehän katastrofi ja sika sitä ja tätä. Näin ne aina muuttuu miestä vastaan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä yksin teet päätökset ostoksista, kuluista ja menoista?

Odotat että toinen puolisko mutisematta nielee sinun päätöksesi ja ostoksesi? 

Nämä on kyllä ihan yhdessä sovittuja menoja. On yhdessä sovittu, että lapsille järjestetään synttärit. On yhdessä sovittu, että lapset harrastavat. On yhdessä sovittu, että lapsilla tulee olla asianmukaiset syys- ja talvitamineet ulkoiluun. Jos kurahousut jäävät pieniksi, niin tottakai uudet ostetaan. Samoin on harrastusvälineiden laita. Tämä toimii myös toiseen suuntaan, eli jos toinen puolisko ostaa vaikka uudet futiskengät, niin kyllä mä puolet niistä maksan. AP

Hyväksytätkö jokaisen ostoksen puolisolla?

Sinä päätät käyttää synttäreihin 500 euroa tai päätät ostaa 350 euron talvitakin, ja ostat sen?

Niinkö? Onko eksällä sananvaltaa rahanmenoon ja ostoksiin ja ennen kaikkea niiden loppusummiin?

Sinä vain ilmoitat että laitapa tonni tilille, vai ilmoitatko ostoaikeesi etukäteen?

Vähän sama kuin minun miehelläni. Eksä pyytää rahaa milloin mihinkin, mutta ei, mies ei voi maksaa. Hän on luottokorttinsa kanssa jo kierteessä, eli nostaa rahaa automaatista, jotta voi maksaa oman laskunsa. Ei hän vain voi nostaa vielä enempää, jotta saa maksettua jotain eksälleen.

Minä olen alussa maksanut hänen luottokorttinsa, mutta huomannut, että apu on tilapäinen. Tämä (eli annan hänen rypeä omassa ongelmassaan) on ainut tapa saada hänet tajuamaan, että elää liian leveästi.

Jos minun mieheni olisi sinun eksäsi, niin pahoittelen tilannetta. Miehellä ei tosiaan ole yhtään rahaa. Minä otan ensimmäisenä hänen osuutensa vuokrasta yms, laskuista. Sen jälkeen rahaa ei vain ole.

Ihme vinguntaa teillä aina. Sain juuri vauvan ja olen alusta asti päättänyt että minä maksan itse kaiken enkä ole käsi ojossa mieheltä vaatimassa sitä sun tätä ja neuvottelemassa jonkun hiton kurapuvun ostamisesta ja plaaplaa. Yhdessä ollaan ja vieläpä ihan mukavasti menee parisuhteessa.

Miksikö: voin ostaa juuri sitä mitä minä haluan ja milloin haluan, en ole tilivelvollinen kustannuksista, saan päättää yksin käytännössä kaiken sekä pisteenä iin päälle, mahdollisen eron sattuessa, ei mies voi kiristää millään eikä syyttää elättinä olemisesta tms. hässäkkää mitä teillä muilla mammoilla tuntuu exien kanssa olevan. Mies yrittää pullikoida vastaan järjestelyssä mutta käytännössä minkäs tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän saa lapsilisät, hänenhän nimenomaan pitäisi osallistua isommalla osuudella.

Niin koska kyseessä on mies, joka saa ne. On monta ketjua missä nainen saa ne tuet ja silti jos ehdottaa että sen pitäs osallistua isommalla osuudella, niin sehän katastrofi ja sika sitä ja tätä. Näin ne aina muuttuu miestä vastaan kaikki.

No ei. Ap sanoi, että lapset molemmilla yhtä paljon ja tulot suunnilleen samat. Lisäksi toinen saa lapsilisät. Tilannehan olisikin eri, jos lapsilisien saajalla olisi pienet tulot. Vanhemmat osallistuvat lasten elatukseen kykynsä mukaan eikä tämä ole minun mielipiteeni).

Maksan ite pelkät elarit. Muuhun en osallistu.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sinun hakea lapsen asumista luokesi? Tiedä sitä sitten millä mallilla lapsen huolto on toisessa kodissa, kun on sitä ja tätä.

Olen sitä harkinnut, mutta minulla ei luultavasti ole tarpeeksi päteviä perusteita kieltää häntä pitämästä lapsia niinkuin on aiemmin sovittu. AP