Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys metsästyksenvastaisille ihmisille
22.10.2018 |
Haluatteko eläinten kuolevan nälkään ja tauteihin? Kantojen pitäminen tasaisena vähentää kapin, jänisruton ja muiden tautien leviämisen ja ruokaa riittää paremmin eläimille, jolloin ne eivät vaella niin paljoa ruoan perässä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun ei vastausta tuu.
Minä tiesin sen vatsallani jo ennakkoon!
Metsästys on niin säälittävää. Kyllä luonto karsii omansa ilman typeriä punaniskoja.
Samahan se olis ihmsten kans. Vähän harvennusta, niin riittäs ruokaa ja elintilaa kaikille, Eiks jee? Hyväksyn kyllä paremmin metsästyksen kuin lihakarjan kasvatuksen, joka on oikeasti todella sairasta. Samoin kuin maidontuotanto ja kananmunien myös. Miten kukaan ilkeää edes syödä noita "ruokia"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole metsästyksenvastainen mutta äänekkäin osa metsästäjistä on saanut suhtautumaan negatiivisesti. Mahtailevat kaatojutut, epäkunnioitus eläinkuntaa kohtaan, metsästyskoirista puhuminen esineinä ja petopelon lietsonta jne. Saa kuulostamaan henkisesti pienten ihmisten harrastukselta vaikka fiksujakin metsästäjiä lienee.
Vierailija kirjoitti:
Metsästys on niin säälittävää. Kyllä luonto karsii omansa ilman typeriä punaniskoja.
Eli on fine, että eläimet kuolee nälkään ja tauteihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisivatko metsästäjät edistää asiaansa tekemällä lihatiloille eläinten vapautusiskuja?
Vierailija kirjoitti:
Samahan se olis ihmsten kans. Vähän harvennusta, niin riittäs ruokaa ja elintilaa kaikille, Eiks jee? Hyväksyn kyllä paremmin metsästyksen kuin lihakarjan kasvatuksen, joka on oikeasti todella sairasta. Samoin kuin maidontuotanto ja kananmunien myös. Miten kukaan ilkeää edes syödä noita "ruokia"?
Siellä taas sellainen eläintenystävä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästys on niin säälittävää. Kyllä luonto karsii omansa ilman typeriä punaniskoja.
Eli on fine, että eläimet kuolee nälkään ja tauteihin?
Se on luonnon normaalia kiertokulkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästys on niin säälittävää. Kyllä luonto karsii omansa ilman typeriä punaniskoja.
Eli on fine, että eläimet kuolee nälkään ja tauteihin?
Se on luonnon normaalia kiertokulkua.
Arvaa mitä? Myös ihmiset kuuluvat normaaliin kiertokulkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni peuroja ja hirviä saa metsästää. Niitä on liikaa.
Ok, siis pitäisikö kaikkia eläimiä metsästää koska on täysin luonnollista että osa kuolee tauteihin? Tiaiset, joutsenet ja oravat vaan tähtäimeen. Opiskele ap vähän ekologiaa, kantojen vaihtelut on täysin normaalia, jos on liian suuri kanta, luonto kyllä hoitaa että se pienenee. Ihmistä ei tähän tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästys on niin säälittävää. Kyllä luonto karsii omansa ilman typeriä punaniskoja.
Eli on fine, että eläimet kuolee nälkään ja tauteihin?
Se on luonnon normaalia kiertokulkua.
Niin on myös se, että jotkut eläimet päätyvät toisten eläinten saaliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ok, siis pitäisikö kaikkia eläimiä metsästää koska on täysin luonnollista että osa kuolee tauteihin? Tiaiset, joutsenet ja oravat vaan tähtäimeen. Opiskele ap vähän ekologiaa, kantojen vaihtelut on täysin normaalia, jos on liian suuri kanta, luonto kyllä hoitaa että se pienenee. Ihmistä ei tähän tarvita.
Oravia nyt ainakin on metsästetty varmaan koko ihmiskunnan historian ajan.
Jos ei metsästäjät olisi niin ääliöitä, niin ei tarvitsisi niin heidän harrastustaan vastustaa. Esim. hirvieläinten talviruokinta tai ilvesten ampuminen on niin syvältä kuin vain voi olla. Mutta mitäpä metsästäjät välittää jos kanssaihmiset sairastuvat borrelioosiin ja aivokuumeeseen kunhan heille on helppoa räiskittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, siis pitäisikö kaikkia eläimiä metsästää koska on täysin luonnollista että osa kuolee tauteihin? Tiaiset, joutsenet ja oravat vaan tähtäimeen. Opiskele ap vähän ekologiaa, kantojen vaihtelut on täysin normaalia, jos on liian suuri kanta, luonto kyllä hoitaa että se pienenee. Ihmistä ei tähän tarvita.
Oravia nyt ainakin on metsästetty varmaan koko ihmiskunnan historian ajan.
Joo, niin on, tarpeeseenkin jopa, mutta ammutaanko nyt tai haluaisiko kukaan edes ampua? Ei koska nykymetsästäjät ampuvat vain omista itsekkäistä mieliteoistaan.
Ihmistä ei tarvita mhinkin kantojen säätelyyn. Kun esim. kauriskannat kasvoivat liian suuriksi, lisääntyivät ilvekset. Mutta kävikö tämä metsästäjille? No, ei toki, ei niille paskapäille tuollainen käy. Piti saada metsästää ne ilvekset jottei ne koskisi "heidän" saaliisiin. Ja kauriita on edelleen aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä ei tarvita mhinkin kantojen säätelyyn. Kun esim. kauriskannat kasvoivat liian suuriksi, lisääntyivät ilvekset. Mutta kävikö tämä metsästäjille? No, ei toki, ei niille paskapäille tuollainen käy. Piti saada metsästää ne ilvekset jottei ne koskisi "heidän" saaliisiin. Ja kauriita on edelleen aivan liikaa.
Ne ilvekset tulisivat pihoihin, kun reviirit kävisivät liian pieniksi. Ihminen on muuten kautta aikain metsästänyt ja kuuluu näin ollen luonnon kiertokulkuun.
Alue: Aihe vapaa
Up