Sipilä on suostunut vihdoinkin tapaamaan SAK-pomoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä oiva näpäytys kaikille liittojen vaikutusvallan kyseenalaistajille ja iso voitto työntekijöille. Kokoomus ja keskusta (jompi kumpi seuraavassa oppositiossa) varmasti miettivät tarkkaan, kuinka paljon kannattaa antaa mopon keulia ja ärsyttää liittoja. Nyt meni tämän pannukukan takia samalla se kikykin, muut liitot varmasti irtisanoutuvat siitä teollisuusliitoon peesissä. Seuraavaan hallitukseenkaan ei ole molemmilla mitään asiaa, vaan se otetaan kuka nuoleskelee demareita paremmin.

Kannattaisi nyt muistaa että hallitus on laillisesti äänestetty ja sillä on täysi päätäntävalta suomen asioista. 

Millään SAK:n opportunistipoppoolla ei tule olla veto-oikeutta hallituksen päätäntävaltaan. 

Eduskuntavaalien voittaminen ei tarkoita avointa valtakirjaa, jolla saa neljäksi vuodeksi diktaattorin oikeudet.

Ja varmasti monet noita äänestäneet ovat niitä lakkoilijoita, jotka ovat tajunneet virheensä ja vastustavat äänestämiään edustajia.

SAK:n jäsenkirja ilmeisesti nämä diktaattorin valtuudet antaa?

Ne ovat työntekijöiden etujärjestöjä, joilla on pari miljoonaa jäsentä. Ne saavat jäsenmaksut siitä, että tarvittaessa puolustavat työntekijöiden asemaa. Totta kai ne alkavat toimimaan sillon kun maksavien asiakkaiden etuja yritetään polkea. Muuten maksavia asiakkaita ei olisi.

Yhtä lailla isoilla firmoilla ja pienyrittäjillä on omat etujärjestöt. Tosiasiassa tämä selkkaus johtuu siitä, että pienyrittäjien etujärjestö yrittää polkea työntekijöiden asemaa, mihin ay-liike vastasi omilla vastatoimilla. Nyt kävi vaan niin, että pikkupoika lähti haastamaan isoa poikaa ja sai köniinsä. Nyt pikkupoika sitten valittaa ison pojan ulkoparlamentarismista, vaikka oikeasti molemmat ovat yhtä lailla syyllistyneet ulkoparlamentarismiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä oiva näpäytys kaikille liittojen vaikutusvallan kyseenalaistajille ja iso voitto työntekijöille. Kokoomus ja keskusta (jompi kumpi seuraavassa oppositiossa) varmasti miettivät tarkkaan, kuinka paljon kannattaa antaa mopon keulia ja ärsyttää liittoja. Nyt meni tämän pannukukan takia samalla se kikykin, muut liitot varmasti irtisanoutuvat siitä teollisuusliitoon peesissä. Seuraavaan hallitukseenkaan ei ole molemmilla mitään asiaa, vaan se otetaan kuka nuoleskelee demareita paremmin.

Kannattaisi nyt muistaa että hallitus on laillisesti äänestetty ja sillä on täysi päätäntävalta suomen asioista. 

Millään SAK:n opportunistipoppoolla ei tule olla veto-oikeutta hallituksen päätäntävaltaan. 

Eduskuntavaalien voittaminen ei tarkoita avointa valtakirjaa, jolla saa neljäksi vuodeksi diktaattorin oikeudet.

Ja varmasti monet noita äänestäneet ovat niitä lakkoilijoita, jotka ovat tajunneet virheensä ja vastustavat äänestämiään edustajia.

SAK:n jäsenkirja ilmeisesti nämä diktaattorin valtuudet antaa?

Suomessa nyt on systeemi, jossa tietyt puolueet ovat vain tiettyjen etujärjestöjen vaaliorganisaatioita.

Keskusta = MTK

Kokoomus = EK

Demarit = AY

Jostain syystä sä kuitenkin valitat vain siitä, että demarit on ay-liikkeen vaaliorganisaatio, mutta se ei tunnu haittaavan, että kokoomus on EK:n vaaliorganisaatio ja Keskusta on MTK:n vaaliorganisaatio. Vaikka kaikkien taustalla vaikuttaa yhtä lailla ulkoparlamentaarinen etujärjestö, joka sanelee puolueelle mitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä oiva näpäytys kaikille liittojen vaikutusvallan kyseenalaistajille ja iso voitto työntekijöille. Kokoomus ja keskusta (jompi kumpi seuraavassa oppositiossa) varmasti miettivät tarkkaan, kuinka paljon kannattaa antaa mopon keulia ja ärsyttää liittoja. Nyt meni tämän pannukukan takia samalla se kikykin, muut liitot varmasti irtisanoutuvat siitä teollisuusliitoon peesissä. Seuraavaan hallitukseenkaan ei ole molemmilla mitään asiaa, vaan se otetaan kuka nuoleskelee demareita paremmin.

Kannattaisi nyt muistaa että hallitus on laillisesti äänestetty ja sillä on täysi päätäntävalta suomen asioista. 

Millään SAK:n opportunistipoppoolla ei tule olla veto-oikeutta hallituksen päätäntävaltaan. 

Jos teitä on kymmenen henkilön kaveripiiri ja neljä niistä päättää että naapurin teppo päättää meidän asioista nykyään. Sitten naapurin teppo sanoo sinulle, että hyppää kaivoon.. Hyppäätkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä oiva näpäytys kaikille liittojen vaikutusvallan kyseenalaistajille ja iso voitto työntekijöille. Kokoomus ja keskusta (jompi kumpi seuraavassa oppositiossa) varmasti miettivät tarkkaan, kuinka paljon kannattaa antaa mopon keulia ja ärsyttää liittoja. Nyt meni tämän pannukukan takia samalla se kikykin, muut liitot varmasti irtisanoutuvat siitä teollisuusliitoon peesissä. Seuraavaan hallitukseenkaan ei ole molemmilla mitään asiaa, vaan se otetaan kuka nuoleskelee demareita paremmin.

Kannattaisi nyt muistaa että hallitus on laillisesti äänestetty ja sillä on täysi päätäntävalta suomen asioista. 

Millään SAK:n opportunistipoppoolla ei tule olla veto-oikeutta hallituksen päätäntävaltaan. 

Kannattaisi nyt muistaa, että vaaleissa ei ole valittu hallitusta, ainoastaan eduskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä oiva näpäytys kaikille liittojen vaikutusvallan kyseenalaistajille ja iso voitto työntekijöille. Kokoomus ja keskusta (jompi kumpi seuraavassa oppositiossa) varmasti miettivät tarkkaan, kuinka paljon kannattaa antaa mopon keulia ja ärsyttää liittoja. Nyt meni tämän pannukukan takia samalla se kikykin, muut liitot varmasti irtisanoutuvat siitä teollisuusliitoon peesissä. Seuraavaan hallitukseenkaan ei ole molemmilla mitään asiaa, vaan se otetaan kuka nuoleskelee demareita paremmin.

Kannattaisi nyt muistaa että hallitus on laillisesti äänestetty ja sillä on täysi päätäntävalta suomen asioista. 

Millään SAK:n opportunistipoppoolla ei tule olla veto-oikeutta hallituksen päätäntävaltaan. 

Jos teitä on kymmenen henkilön kaveripiiri ja neljä niistä päättää että naapurin teppo päättää meidän asioista nykyään. Sitten naapurin teppo sanoo sinulle, että hyppää kaivoon.. Hyppäätkö?

Onko tää Teppo nyt sit SAK?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä oiva näpäytys kaikille liittojen vaikutusvallan kyseenalaistajille ja iso voitto työntekijöille. Kokoomus ja keskusta (jompi kumpi seuraavassa oppositiossa) varmasti miettivät tarkkaan, kuinka paljon kannattaa antaa mopon keulia ja ärsyttää liittoja. Nyt meni tämän pannukukan takia samalla se kikykin, muut liitot varmasti irtisanoutuvat siitä teollisuusliitoon peesissä. Seuraavaan hallitukseenkaan ei ole molemmilla mitään asiaa, vaan se otetaan kuka nuoleskelee demareita paremmin.

Kannattaisi nyt muistaa että hallitus on laillisesti äänestetty ja sillä on täysi päätäntävalta suomen asioista. 

Millään SAK:n opportunistipoppoolla ei tule olla veto-oikeutta hallituksen päätäntävaltaan. 

Jos teitä on kymmenen henkilön kaveripiiri ja neljä niistä päättää että naapurin teppo päättää meidän asioista nykyään. Sitten naapurin teppo sanoo sinulle, että hyppää kaivoon.. Hyppäätkö?

Onko tää Teppo nyt sit SAK?

Kerro nyt vihdoinkin miksi EK:n, MTK:n ja SY:n ulkoparlamentarismi on ok, mutta AY:n ulkoparlamentarismi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä oiva näpäytys kaikille liittojen vaikutusvallan kyseenalaistajille ja iso voitto työntekijöille. Kokoomus ja keskusta (jompi kumpi seuraavassa oppositiossa) varmasti miettivät tarkkaan, kuinka paljon kannattaa antaa mopon keulia ja ärsyttää liittoja. Nyt meni tämän pannukukan takia samalla se kikykin, muut liitot varmasti irtisanoutuvat siitä teollisuusliitoon peesissä. Seuraavaan hallitukseenkaan ei ole molemmilla mitään asiaa, vaan se otetaan kuka nuoleskelee demareita paremmin.

Kannattaisi nyt muistaa että hallitus on laillisesti äänestetty ja sillä on täysi päätäntävalta suomen asioista. 

Millään SAK:n opportunistipoppoolla ei tule olla veto-oikeutta hallituksen päätäntävaltaan. 

Jos teitä on kymmenen henkilön kaveripiiri ja neljä niistä päättää että naapurin teppo päättää meidän asioista nykyään. Sitten naapurin teppo sanoo sinulle, että hyppää kaivoon.. Hyppäätkö?

Onko tää Teppo nyt sit SAK?

Kerro nyt vihdoinkin miksi EK:n, MTK:n ja SY:n ulkoparlamentarismi on ok, mutta AY:n ulkoparlamentarismi ei?

Muut eivät pysäytä suomen rattaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä oiva näpäytys kaikille liittojen vaikutusvallan kyseenalaistajille ja iso voitto työntekijöille. Kokoomus ja keskusta (jompi kumpi seuraavassa oppositiossa) varmasti miettivät tarkkaan, kuinka paljon kannattaa antaa mopon keulia ja ärsyttää liittoja. Nyt meni tämän pannukukan takia samalla se kikykin, muut liitot varmasti irtisanoutuvat siitä teollisuusliitoon peesissä. Seuraavaan hallitukseenkaan ei ole molemmilla mitään asiaa, vaan se otetaan kuka nuoleskelee demareita paremmin.

Kannattaisi nyt muistaa että hallitus on laillisesti äänestetty ja sillä on täysi päätäntävalta suomen asioista. 

Millään SAK:n opportunistipoppoolla ei tule olla veto-oikeutta hallituksen päätäntävaltaan. 

Jos teitä on kymmenen henkilön kaveripiiri ja neljä niistä päättää että naapurin teppo päättää meidän asioista nykyään. Sitten naapurin teppo sanoo sinulle, että hyppää kaivoon.. Hyppäätkö?

Onko tää Teppo nyt sit SAK?

Kerro nyt vihdoinkin miksi EK:n, MTK:n ja SY:n ulkoparlamentarismi on ok, mutta AY:n ulkoparlamentarismi ei?

Muut eivät pysäytä suomen rattaita.

MTKL:lla ja EK:lla on pitkä historia työntekijöiden veroeurojen kiristyksestä omiin taskuihin. AY-liikkeen tyyliin ei kuulu kiristää lisää veroeuroja työntekijöiden taskuihin, vaan niiden tarkoitus on estää työntekijöiden oikeuksien ja tulojen karsimista. EK:n ja MTK:n olemassaolon ainoa tarkoitus on taas repiä lisää rahaa omiin taskuihin työntekijän veroista, mihin käytetään käytetään usein häikäilemätöntä kiristystä. Uhataan siirtää siirtää tuontato ulkomaille (EK) tai uhataan hintojen korottamisella, viljelyn/kasvatuksen loppumisella (MTK), jos hallitus ei suostu antamaan tukina lisää verofyffeä.

Ja maajussit ovat muuten olleet Suomessa lakossa. Sen lisäksi maajussit ovat estäneet elintarvikkeiden toimittamisen logistiikkaketjuun, jos vaatimuksiin ei ole suostuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä oiva näpäytys kaikille liittojen vaikutusvallan kyseenalaistajille ja iso voitto työntekijöille. Kokoomus ja keskusta (jompi kumpi seuraavassa oppositiossa) varmasti miettivät tarkkaan, kuinka paljon kannattaa antaa mopon keulia ja ärsyttää liittoja. Nyt meni tämän pannukukan takia samalla se kikykin, muut liitot varmasti irtisanoutuvat siitä teollisuusliitoon peesissä. Seuraavaan hallitukseenkaan ei ole molemmilla mitään asiaa, vaan se otetaan kuka nuoleskelee demareita paremmin.

Kannattaisi nyt muistaa että hallitus on laillisesti äänestetty ja sillä on täysi päätäntävalta suomen asioista. 

Millään SAK:n opportunistipoppoolla ei tule olla veto-oikeutta hallituksen päätäntävaltaan. 

Jos teitä on kymmenen henkilön kaveripiiri ja neljä niistä päättää että naapurin teppo päättää meidän asioista nykyään. Sitten naapurin teppo sanoo sinulle, että hyppää kaivoon.. Hyppäätkö?

Onko tää Teppo nyt sit SAK?

Kerro nyt vihdoinkin miksi EK:n, MTK:n ja SY:n ulkoparlamentarismi on ok, mutta AY:n ulkoparlamentarismi ei?

Muut eivät pysäytä suomen rattaita.

Jyväjemmarien traktorimarssi oli ihan samassa työnseisaus on kuin nämä lakot. Sen tarkoitus oli nimenomaan kiristää hallitusta aiheuttamalla elintarviketeollisuudelle tappioita ja samalla sabotoida liikennettä traktoreilla, mistä aiheutui myöhästelyjä firmoissa ja virastoissa. Jyväjemmarit olisivat kyllä päässeet marssimaan muillakin kulkupeleillä, mutta mentiin tarkoituksella isoilla ja hitailla traktoreilla, että varmasti saadaan tarpeeksi kaaosta aikaiseksi.

Retoriikka oli myös suoraa kiristystä, jossa ei paljon peitelty sitä, että maataloustukia on nostettava tai pistämme pillit pussiin.

Toivottavasti antaa kaikille kenkää saman tien..