Mitäs jos Sipilä vaan päättää ettei lakkoilijoiden vaatimuksiin suostuta, lakkoilivat miten paljon tahansa?

EI pitäisi taipua lakkoiluun. Irtisanoo vaan kaikki lakkoilijat ja rekrytoi tilalle ihmisiä joita työnteko kiinnostaa.

Ei sipilä varmaan suostukaan, mutta yleensä poliitikkomme kepussa tai muuallakaan eivät ole miljonäärejä, ja ovat hyvin riippuvaisia siitä etteivät keikuta liikaa venettä, jotta lopulta saavat jonkun kivan hillotolpan tai edes pääsevät vaaleissa taas läpi.

Kai Sipin omat bisneksetkin kusee, jos koko maa menee lakkoon?

Eiköhän EK kampita Sipilän kun lakot paisuvat ja yleislakon uhka kasvaa koko ajan. EK ei hyödy juuri nyt tilanteesta mitenkään ja tuskin ovat mahdollisten, mutta hyvin epävarmojen, irtisanomisetujen takia (jotka saa korkeintaan usein vuosien päästä) siihen, että Sipilä ajaa maan yleislakkoon ja aiheuttaa bisneksellä Suomessa kaikkien aikojen tappiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tapaa keväällä rähistiin aktiivimallista ja mitä tapahtui? Laki säädettiin ja sen jälkeen kaikki on taas hyvin. Sama juttu nyt, laki säädetään ja sen jälkeen tilanne on ennallaan.

Silloin keväällä rähistiin vasta lain säätämisen jälkeen. Vai muistanko ihan väärin.

Noin teollisuuslitosta sanottiin. Oltiin kai liian myöhässä, ei voinut enää tehdä mitään. Nyt ollaan ajoissa liikkeellä ja kampitetaan hanke ennen kuin se on edes kunnolla alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen pitäisi päättää, että työnantajat eivät peri työntekijöiden palkasta ammattiliittojen jäsenmaksuja ja tulota niitä niille. Mitä järkeä työnantaja on sotkea asiaan, joka ei sille mitenkään kuulu? Ammattiliitot voivat lähettää kerran vuodessa jäsenmaksusta laskun, kuten muutkin yhdistykset tekevät.

Toisekseen ammattiliittojen verovapaus ei ole perusteltu, koska ne selvästikään eivät ole yleishyödyllisiä, koska lakoista on osalle haittaa.

EK:n verovapaus, kuten muidenkaan työnantajaliittojen verovapaus poistettavav heti. -Demokratiaa vastaan olevaa toimintaa, suurin osa kansasta kun ei ole yrittäjiä, vaan työntekijöitä.

Sitten Sipilä yrittää määrätä yksin lakeja työmarkkinoille, jotka on sovittava yhdessä kolmikannassa.

-Ei voi olla niin, että hallitus asettuu työnantajan puolelle asiassa, jossa sillä ei ole edes toimivaltaa.

Yleislakkoon tämä päättyy, jos ei ala Sipilälle järki palata päähän.

Kertokaapa työnantajat, miksi tällaista lakia vaaditte, kun itsekin Sipilä totesi "ettei vaikuta irtisanomisiin"?

-No miksi sitten ajatte tällaista paskaa?

Totuus on, että jos Sipilän laki menee läpi, työntekijä voidaan irtisanoa väärän väristen sukkien takia (Esimerkki Kokoomuslainen pomo ja alaisella punaiset sukat jalassa).

Tämmä on totuus asiassa.

Suomen kansa kirjoitti:

Haluan muistuttaa myös Kepu:laisille, että vaalit ovat tulossa. Juuri nyt Sipilän tulisi olla hyvin varovainen, eikä "kusta omiin muroihinsa".

Tyhmä on sellainen ehdokas, joka vähättelee äänestäjien mielipidettä.

"Kyllä kansa muistaa!"

Sipilän murot lilluu jo valmiiksi kusessa ja Sipilä tietää sen itsekin. Muutama lisätippa ei enää haittaa mitään, mutta ajamalla lain läpi voi saada jostain irtopisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Kai Sipin omat bisneksetkin kusee, jos koko maa menee lakkoon?

Ei vaikuta vakuutuskuoriin, jossa Sipilän omistukset on verottajaa piilossa.

Sitten Juha "hallitus" kaatuu yleislakossa.

Eiköhän ole päättänyt jo. En ole itse nähnyt lakoilla mitään vaikutusta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole päättänyt jo. En ole itse nähnyt lakoilla mitään vaikutusta mihinkään.

Suomessa on ennenkin laitettu vastapuoli kyykyyn yleislakolla.

No sitten mennee aika pitkään kunnes tähän maahan tulee taas kepulainen (tai kokoomuslainenkaan) pääministeri. Eli: Sipilälle tulee lähtö pääministerin ja puolueen puheenjohtajan paikalta jos ei jousta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa kirjoitti:

Haluan muistuttaa myös Kepu:laisille, että vaalit ovat tulossa. Juuri nyt Sipilän tulisi olla hyvin varovainen, eikä "kusta omiin muroihinsa".

Tyhmä on sellainen ehdokas, joka vähättelee äänestäjien mielipidettä.

"Kyllä kansa muistaa!"

Sipilän murot lilluu jo valmiiksi kusessa ja Sipilä tietää sen itsekin. Muutama lisätippa ei enää haittaa mitään, mutta ajamalla lain läpi voi saada jostain irtopisteitä.

Se on sitten eri asia kiinnostaako kepulaisia upottaa laiva Sipin mukana. Kepun sisältä epäluottamuslause Sipille ja Sipi laidan yli pelastaisi kasvot monien silmissä.

Sipilältä karkasi mopo käsistä. Kiky-sopimuksen jälkeen iski suuruudenhulluus ja piti ruveta yrittämään liikaa yrittäjien toiveiden täyttämiseksi.

Lopputulos on tämä: joko lakot estävät uuden lain täytäntöönpanon tai seuraava sdp-vetoinen hallitus kumoaa sen. Se on varmaa, että uudesta laista ei tule pysyvää..

Tietysti Sipilä joustaa koska on niin pienestä asiasta kyse. Toinen vaihtoehto olisi tehdä lisää lakeja, niin että olisi syytäkin lakkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Lopputulos on tämä: joko lakot estävät uuden lain täytäntöönpanon tai seuraava sdp-vetoinen hallitus kumoaa sen. Se on varmaa, että uudesta laista ei tule pysyvää..

Yrittäjien kannalta tämä johtaa pahimmillaan siihen, että seuraavasta hallituksesta tulee demari- ja vasurijohtoinen koalitio, joka alkaa parantamaan irtisanomissuojaa. Kokoomus ja keskusta voi sitten rimpuilla vastaan oppositiossa, mutta kepun kannatus voi laskea niin pohjamutiin, ettei se riitä.

Jos hallitus on pakko kaataa lakkoilemalla, niin tuleeko sitten ennenaikaiset vaalit vai tuleeko välikainen virkamieshallitus siihen asti kun uusi hallitus on muodostettu kevään vaalien jälkeen?

Mitenkäs itse hoitaisitte Suomen työttömyyden ja valtavat sosiaalimenot? Mistä rahat? Neuvokaa ihmeessä!

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs itse hoitaisitte Suomen työttömyyden ja valtavat sosiaalimenot? Mistä rahat? Neuvokaa ihmeessä!

Yritystuet pois kymmenien miljoonien liikevaihdolla toimivilta firmoilta, suurpääoman verotusta kovemmaksi ja estetään rahojen pimittäminen veroparatiiseihin. Tavallisen duunarin verotusta taas kevyemmäksi, koska niiltä saa kuitenkin verorahat alvina.

Toivottavasti lakkoilevat lisää.