Miksi K-kauppiaat ja miljönäärit ei järjestetä ruoka-apua oikeasti tarvitseville lapsille?

Minusta on kuitnkin hyvä, että kauppiailla tai kenelläkään ei ole pääsyä sellaisiin tietojärjestelmiin, joilla ne ”oikeasti tarvitsevat” erotellaan muista.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kuitnkin hyvä, että kauppiailla tai kenelläkään ei ole pääsyä sellaisiin tietojärjestelmiin, joilla ne ”oikeasti tarvitsevat” erotellaan muista.

Niin onkin. Mutta miljonäärit ja K-kauppiaat voisivat kohdistaa sen ruoka-avun ja massit suojelujärjestöille, jotka vastaavat jakelusta. Eipä vaan näytä kiinnostavan, vaikka nyt ollaan (olevinaan) niin humaania.

K-kauppa boikottiin. Pilaavat muiden työtaistelun.

Eikö ne oikeasti tarvitsevat käy koulua ollenkaan?

Omalta paikkakunnalta tiedän että K-kauppias ( ja kaikkien muidenkin ruokakauppojen kauppiaat tai mläpäälliköt) lahjoittaa hävikkiruoat eräälle seurakunnalle joka jakaa työttömille ja muille pienituloisille ruoka-apukasseja. Et voi tietää tästäkään jutun kauppiaasta mitä hävikeille tekee ellet ole itse näkemässä. Ja jos sitä ruokaa jaetaan kaikille koululaisille niin onhan siinä laumassa varmasti niitä nälkää näkeviäkin lapsia, tuskin heiltä sitä ruokaa kielletään. Eli kauppias siis tekee  juuri sitä mistä häntä syytät.

Eikös kaupat luovuta viimeinen käyttöpäivä/parasta ennen tuotteita köyhille jaettavaksi?

Järjestä itse. Luuletko, että kauppiaan ammatin valinneella on suurempi velvollisuus auttaa toisia kuin Sinulla?

Itse teen ruoka-avussa vapaaehtoista työtä ja kyllä se lähinnä K-kaupat ovat, jotka kaikista mieluiten antavat ruokaa jakoon. Mm. Lidl ei koskaan, joistain S-kaupoistakin on hankalaa saada. Mun mielestä on loukkaavaa kirjoittaa tällaista tekstiä kauppaketjusta, joka mun omien konkreettisten kokemusten pohjalta on ainoa oikeasti valmis auttamaan.

Mikset sinä järjestä?

Varmasti pystyisit muutaman köyhän ja nälkäisen lapsen ruokkimaan vaikka heti halutessasi.

Todella moni kauppa on mukana ruoka-apu toiminnassa.

Sinä se vaan makaat sohvalla ja rutiset että muiden pitäisi tehdä.

Ottaa aivoon tuollaiset valittajat!

Miksi k-kauppiailla on velvollisuus syöttää köyhien lapset, eikö vanhemmilla ole ensisijainen hoitovastuu?

 s ketju ei anna ruokahävikkiä edes ruokaa jakaville hyväntekeväisyysjärjestöille.

k ketju antaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse teen ruoka-avussa vapaaehtoista työtä ja kyllä se lähinnä K-kaupat ovat, jotka kaikista mieluiten antavat ruokaa jakoon. Mm. Lidl ei koskaan, joistain S-kaupoistakin on hankalaa saada. Mun mielestä on loukkaavaa kirjoittaa tällaista tekstiä kauppaketjusta, joka mun omien konkreettisten kokemusten pohjalta on ainoa oikeasti valmis auttamaan.

allekirjoitan tämän täysin. olen itse ruoka avussa keskisuomessa ja kyllä kaikki ruoka-apu toiminta on k ketjun varassa.

s ketju ahne ja kylmä ketju, joka haluaa kaikki suomalaiset pankki ja ruoka-asiakkaikseen.

itse välttelen s ketjua aina.

Ruoka-avussa olen töissä. Aina tulee K-Citymarketin kauppias henkilökohtaisesti auttamaan ruokien kantamisessa rekkaan, sanoo että toivottavasti tällä autetaan mahdollisimman monia ja toivottaa hyvää päivänjatkoa.

Joo, on ne kauppiaat kamalia ihmisiä kun haluavat auttaa. Ne eivät vaan mainosta sitä julkisuudessa. Näköjään pitäisi, jotta ap:n asenne muuttuisi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi k-kauppiailla on velvollisuus syöttää köyhien lapset, eikö vanhemmilla ole ensisijainen hoitovastuu?

ei se ole velvollisuus. he päättää itse hyvää hyvyyttään auttaan sen sijaan että heittäisivät ruuat roskiin kuten s ketju tekee.

miettikää nyt, tuoreita lihoja yms. menee roskiin.

eläimiä tapettu niitä varten yms.

Vierailija kirjoitti:

 s ketju ei anna ruokahävikkiä edes ruokaa jakaville hyväntekeväisyysjärjestöille.

k ketju antaa.

Jos et nut puhuisi paskaa! Molemmat antavat!

Jos suomen hyvinvointivaltio toimisi oikeasti niin ei tarvittaisi mitään sosiaaliapua, leipäjonoja tai vaikka näitä yksittäisten hyväntekijöiden tarjoamia ruoka-apuja kun asiaa hoitavilla on jotain tärkeäpää tekemistä kuin lasten ruokkiminen.

Samoin jos systeemi toimisi kuten vasemmisto kehuu sen toimivan, köyhän ja rikkaamman elinajanodotuksessa ei olisi vuosikausien eroa, ihmiset ei valittaisi jatkuvasti siitä ettei terveyskeskuksesta saa aikoja eikä hoitoa saati sitten oikeita diagnooseja, vanhustenhoitokin olisi painajaisen sijaan jotain jota kelpaisi esittellä muille, koulussa voisi keskittyä oppimiseen sen sijaan että nyt koulu tuntuu olevan selviytymistaistelua oppilasmassan sekaan ripoteltujen ongelmaoppilaiden kanssa (jotka käytöshäiriöineen kuuluisivat erityisopetukseen eikä normaaliluokkiin), työkkäri keskittyisi työnvälitykseen työttömän kyykytyksen sijaan, jne jne jne...

Välillä tuntuu että tässä maassa ei toimi oikeasti muu kuin ylempien virkamiesten ja poliitikkojen omat palvelut. Silti itsekehu on jatkuvaa ja kaikenkattavaa. Pahoinvointivaltiosta on luotu hyvinvointivaltio pelkästään määrittelemällä pahoinvointi hyvinvoinniksi.

liian kallista? kirjoitti:

Nyt kyllä on K-Kauppias tarjomassa ruokaa koululaisille, mutta kummasti silti se ei kiinnosta tippaakaan, että Suomessa on tuhansia (kymmeniä tuhansia?) lapsia, jotka eivät oikeasti saa ruokaa kuin tarhassa tai koulussa, koska työttömillä vanhemilla ei ole rahaa ostaa ruokaa. Näille ei järjestetä mitään apua, vaan ennemmin pidetään ruokaa hyllyillä ja varastossa mädäntymispäivään asti ja sitten heitetään roskiin, kun ei ole enää myyntikelpoista.

Empä ole huomannut, että ne miljonääritkään järjestäisi viikonlopuksi soppatykkejä kylälle ja antaisivat ruokaa oikeasti tarvitseville lapsille. Silti nyt aletaan keräämään irtopisteitä maksamalla kalliit hotellisafkat lapsille, jotka kuitenkin saavat lämpimän aterian ja muuta ruokaa kotonaan aivan tarpeeksi, vaikka koulumoska jääkin väliin parilta päivältä. Entäs ne, jotka eivät saa kotona juuri mitään, lakko tai ei?

K-Kauppiaalta varsinkin harvinaisen vastenmielistä irtopisteiden keräämistä, kun se on kaikkien tiedossa, että K-Kauppiaat heittävät ennemmin ruokaa roskiin kuin jakavat sitä lapsille, jotka eivät oikeasti saa ruokaa muualla kuin koulussa tai tarhassa.

olet täysin pihalla.

k- ketjun kauppiaaton juuri niitä hyväntekijöitä jotka kaikessa hiljaisuudessa jakavat joka päivä ruokaa ruoka-apuun. Olenollut vuosia tässä toiminnassa mukana ympäri suomea.

s ketju ei jaa yhtään mitään. <--- s ketju on se joka pistää tuoreet ruuat roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos suomen hyvinvointivaltio toimisi oikeasti niin ei tarvittaisi mitään sosiaaliapua, leipäjonoja tai vaikka näitä yksittäisten hyväntekijöiden tarjoamia ruoka-apuja kun asiaa hoitavilla on jotain tärkeäpää tekemistä kuin lasten ruokkiminen.

Samoin jos systeemi toimisi kuten vasemmisto kehuu sen toimivan, köyhän ja rikkaamman elinajanodotuksessa ei olisi vuosikausien eroa, ihmiset ei valittaisi jatkuvasti siitä ettei terveyskeskuksesta saa aikoja eikä hoitoa saati sitten oikeita diagnooseja, vanhustenhoitokin olisi painajaisen sijaan jotain jota kelpaisi esittellä muille, koulussa voisi keskittyä oppimiseen sen sijaan että nyt koulu tuntuu olevan selviytymistaistelua oppilasmassan sekaan ripoteltujen ongelmaoppilaiden kanssa (jotka käytöshäiriöineen kuuluisivat erityisopetukseen eikä normaaliluokkiin), työkkäri keskittyisi työnvälitykseen työttömän kyykytyksen sijaan, jne jne jne...

Välillä tuntuu että tässä maassa ei toimi oikeasti muu kuin ylempien virkamiesten ja poliitikkojen omat palvelut. Silti itsekehu on jatkuvaa ja kaikenkattavaa. Pahoinvointivaltiosta on luotu hyvinvointivaltio pelkästään määrittelemällä pahoinvointi hyvinvoinniksi.

Ruoka-apua tulee aina olemaan, sillä mikään sosiaalinen avustus tai muu järjestelmä ei voi huomioida yksittäisten ihmisten elämäntilanteita. Ruoka-avussa törmää myös ihmisiin, joilta on varastettu rahaa.

T. Tuo äskeinen kommentoija joka työskentelee ruoka-avussa.

Kiittämättömyys on maailman palkka.